Инвестирование при просадках

[КириллТакойОдин]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне нужна разделить на тех трейдеров кто агрессивно торгует и те у кого такие просадки норма, к примеру трейдер 2 года торгует и Вы видете волны на его графике то почему бы и при просадке не вкладывать в такие волны внизу, если же агрессор то тут намного сложней он и счет может слить, тут правильней будет вкладывать небольшую сумму.Поэтому анализ обязателен перед вложением.

Иногда и агрессоры хорошо работают на просадках, и есть такие счета которые как и консервативные легко поддаются анализу, и с такими счетами не слишком сложно рабтотать. Нельзя входить при просадки в первый попавшийся счет, а лучше всего использовать в которых состоит инвестор, тогда можно загладить убыток и получить ещё прибыль.

[Географ]

Сообщение от пульт

Ну это конечно не благоприятный фактор. По скольку все дело в том что нужно понимать тот момент, что когда депозит трейдера в просадке, нужно вовремя выводить свои средства, иначе просто убытки будут не маленькие. Это можно различить собственно не так уж сложно. При 50% просадке уж точно стоит выводить, даже при 30%

Вы сейчас не о том говорите, ведь тема об инвестировании при просадках, а не о досрочном выводе средств, когда счет просел. Кстати, когда есть желание дополнительно инвестировать в просевший счет - основную инвестицию из него выводить не нужно. Ведь мы одинаково рассчитываем на выход, если совершили доливку при просадке!

[Laborant]

Сообщение от Географ

Вы сейчас не о том говорите, ведь тема об инвестировании при просадках, а не о досрочном выводе средств, когда счет просел. Кстати, когда есть желание дополнительно инвестировать в просевший счет - основную инвестицию из него выводить не нужно. Ведь мы одинаково рассчитываем на выход, если совершили доливку при просадке!

вот только есть ли в этом инвестировании хоть какой то смысл , я вот не инвестирую на просадках , так как считаю что на самом то деле это не приносит инвесторам дополнительные доходы , а значит смысла всем этим заниматься нет никакого . Да и времени на анализ уходит много , а хочется заниматься инвестированием попроще .

[Darya]

Сообщение от lektor2010

Что-то на этой неделе практически нету претендентов для инвестирования после просадок. Если брать из основных ПАММ счетов то это будет разве что Туле, Натс и ВестФ. Не думаю что на форуме найдутся люди которые станут инвестировать в них сейчас после просадки хотя как знать конечно.

Отлично отрабатывают свои просадки БПМ, 242, Персеус, Патрик. Отмар так же 3 недели в плюс после просадки - посмотрим что на этой неделе скажет.

Туле похоже на то что потерял чувство рынка , ранее он не допускал таких убытков ,а сейчас уже показывает почти -50%, что-то мне кажется что он уже пошел в ва-банк. ВестФ так и будет ,три периода в плюс ,затем один период перечеркнет все. А вот на Патрика ,Персеуса здесь многие и рассчитывали ,я лично в Патрика инвестировала.

[Гера]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне нужна разделить на тех трейдеров кто агрессивно торгует и те у кого такие просадки норма, к примеру трейдер 2 года торгует и Вы видете волны на его графике то почему бы и при просадке не вкладывать в такие волны внизу, если же агрессор то тут намного сложней он и счет может слить, тут правильней будет вкладывать небольшую сумму.Поэтому анализ обязателен перед вложением.

Так в основном все и поступают, те кто инвестирует конкретно на просадках. Есть рисковые инвесторы, которые готовы и в новичков инвестировать после просадки. но таких не много и больше чем минималкой они не рискуют. Такие инвесторы могут входить на просадке в молодей счета, только в случае. если штраф за вывод минимальных, тогда и сумму можно выдернуть в любой момент- но это нужно тогда следить за счетом постоянно- не удобно как по мне.

[Laborant]

Сообщение от Darya

Туле похоже на то что потерял чувство рынка , ранее он не допускал таких убытков ,а сейчас уже показывает почти -50%, что-то мне кажется что он уже пошел в ва-банк. ВестФ так и будет ,три периода в плюс ,затем один период перечеркнет все. А вот на Патрика ,Персеуса здесь многие и рассчитывали ,я лично в Патрика инвестировала.

Вот вам и доказательство того , что ранее получаемые результаты не гарантия того , что и в будущем будут получаться точно такие же результаты . А просевший ПАММ счет все таки ближе к сливу на величину этой просадки и это нельзя игнорировать при желании в него инвестировать . Многие даже пытаются заработать на инвестировании в просадках агрессивных ПАММ счетов , вот где отчаянные люди .

[serg dnepr]

Сообщение от Laborant

Вот вам и доказательство того , что ранее получаемые результаты не гарантия того , что и в будущем будут получаться точно такие же результаты . А просевший ПАММ счет все таки ближе к сливу на величину этой просадки и это нельзя игнорировать при желании в него инвестировать . Многие даже пытаются заработать на инвестировании в просадках агрессивных ПАММ счетов , вот где отчаянные люди .

Это точно ,результаты в прошлом это одно ,а результаты в настоящее время это другое. Но согласитесь ,что многие управы как то стабильно выходят из просадки ,к примеру Патрик ,Инвестболин ,Клякса и много других ,они своей тактике не изменяют ,а вот есть те , которые постоянно экспериментируют ,что в итоге приводит к сливу.

[nikolja07]

Сообщение от Laborant

Вот вам и доказательство того , что ранее получаемые результаты не гарантия того , что и в будущем будут получаться точно такие же результаты . А просевший ПАММ счет все таки ближе к сливу на величину этой просадки и это нельзя игнорировать при желании в него инвестировать . Многие даже пытаются заработать на инвестировании в просадках агрессивных ПАММ счетов , вот где отчаянные люди .

Да, конечно ранее полученные результаты по выходу управляющего из просадки это не гарантия того что он также успешно выйдет в будущем из просадки, тем более если управляющий во время просадки увеличивает загруженность депозита, но все же есть консервативные памм счета которые неоднократно выходили из просадок, а есть памм счета которые всего несколько раз выходили из просадок. Так вот при инвестировании при просадке нужно рассматривать только памм счета которые выходили из просадок существенных в 10 и более процентов несколько раз, при этом максимальная просадка не достигала 40-50%.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

вот только есть ли в этом инвестировании хоть какой то смысл , я вот не инвестирую на просадках , так как считаю что на самом то деле это не приносит инвесторам дополнительные доходы , а значит смысла всем этим заниматься нет никакого . Да и времени на анализ уходит много , а хочется заниматься инвестированием попроще .

Ну, и почему же не приносит никаких дополнительных доходов, если, например, инвестировать в умеренный счёт, который крайне редко просаживается и очередной раз просел точно так же, как и раньше, т.е. на ту же глубину и начал немного выбираться из просадки. А при этом просадки у него более 20%, не сидеть же в нём и пересижывать все просадки, можно ведь и войти на несколько ТП на одной просадки, выйти и ждать когда он ещё раз так же просядет.

[Avita]

Сообщение от serg dnepr

Это точно ,результаты в прошлом это одно ,а результаты в настоящее время это другое. Но согласитесь ,что многие управы как то стабильно выходят из просадки ,к примеру Патрик ,Инвестболин ,Клякса и много других ,они своей тактике не изменяют ,а вот есть те , которые постоянно экспериментируют ,что в итоге приводит к сливу.

Верно, есть такие управляющие, которые не работают системно - в такие счета конечно же, вкладывать опасно, не говоря уже об инвестировании на просадках, так как результаты работы этих счетов будут крайне нестабильны. А что касается более-менее ровно идущих в прибыль счетов - тут я думаю, инвестировать на просадке будет не опаснее, чем вообе инвестировать в этот счет.