Продукт компании или собственный портфель паммов?

[pentogon]

Сообщение от lukrom

Конечно если инвестор уже профессионал то ему незачем вкладывать в готовые инвестиционные продукты где прибыль гораздо ниже, для этого он создаст хорошо диверсифицированный портфель, который чаще будет давать плюс, чем минус, и поэтому инвестору который уже более или менее разбирается в памм-счетах выгодно создавать собственный портфель где деньги распределяются в определённых пропорциях между каждым управляющим

Это если имеется хороший первоначальный капитал. Не все смогут внести 500$ (если взять тех же управляющих Приз2), чтобы вложиться в счета каждого управляющего. Поэтому некоторые новички выбирают, в ПАММ счета вложиться, или же покупать ПАММ индексы.

[Skais]

Сообщение от lukrom

Конечно если инвестор уже профессионал то ему незачем вкладывать в готовые инвестиционные продукты где прибыль гораздо ниже, для этого он создаст хорошо диверсифицированный портфель, который чаще будет давать плюс, чем минус, и поэтому инвестору который уже более или менее разбирается в памм-счетах выгодно создавать собственный портфель где деньги распределяются в определённых пропорциях между каждым управляющим

Даже профессионалы часто вкладывают в готовые инструменты, потому что многие из них способны приносить прибыль такую-же как свой портфель, только времени на работу с таким портфелем уходит гораздо меньше и надёжности всё-таки больше. Например инвестор видит, что индекс Прайз 2 просел и сейчас самое время в него вложить, так почему-бы и нет? Можно вложить и иметь прибыль около 2 % в неделю особо не напрягаясь для этого и таких моментов много, так что главное понять как вы сможете извлечь больше пользы, а для этого все инструменты хороши.

[Alisa]

Сообщение от Skais

Даже профессионалы часто вкладывают в готовые инструменты, потому что многие из них способны приносить прибыль такую-же как свой портфель, только времени на работу с таким портфелем уходит гораздо меньше и надёжности всё-таки больше. Например инвестор видит, что индекс Прайз 2 просел и сейчас самое время в него вложить, так почему-бы и нет? Можно вложить и иметь прибыль около 2 % в неделю особо не напрягаясь для этого и таких моментов много, так что главное понять как вы сможете извлечь больше пользы, а для этого все инструменты хороши.

Заметьте, прайз2 не каждую неделю по 2% прибыли приносит, потому что помимо Ахмедоса, там есть еще и другие управляющие, которые периодически проседают, поэтому надо рассчитывать в среднем на 1,68%, а не на 2%.Имея собственный портфель сейчас можно увеличить долю Сеана и уменьшить Твилайта и Кузнеца, чтобы увеличить прибыльность того же состава, так что тут собственному портфелю можно поставить дополнительный плюс.

[Kpixi]

Сообщение от Vikomor

Все зависит от предпочтений инвестора, если ему нравиться работать с готовыми продуктами, то он с ними будет работать всегда, при этом не имеет значения какой у него капитал. Если инвестор стремиться постоянно увеличивать прибыль своего портфеля, то он выберет собственный портфель, где за счет его гибкости, можно постоянно регулировать возможные риски и прибыль.

Ну если у инвестора очень маленький капитал тогда ему можно начать работать с умеренными счетами. Они разгонят его капитал, и на будущее он сможет работать с консервативными счетами и не менять свою стратегию. Ну по началу лучше всего ему готовые продукты компании ведь они стабильнее на мнение многих инвесторов.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kpixi

Ну конечно же готовые продукты всегда будут очень востребованным продуктом в любое время года. Ну тут каждый инвестор решает с чем ему работать. Он ведь может сам собрать себе очень даже хороший портфель, взять туда опытных трейдеров и только консервативных и умеренных , и сделать из них очень хороший инструмент для получения прибыли и разгона своего депо.

Ну опять таки посмотрите какая капитализация у тех же фондов, и это навряд только новички, там есть и доли опытных управляющих. Я же приверженец думать (пока реализовать не могу ввиду ограниченного капитала), что лучше сформировать собственный портфель с консервативных управляющих и добавить более агрессивный готовый продукт на небольшую часть своего портфеля.

[Географ]

Сообщение от Brainsdonor

Ну опять таки посмотрите какая капитализация у тех же фондов, и это навряд только новички, там есть и доли опытных управляющих. Я же приверженец думать (пока реализовать не могу ввиду ограниченного капитала), что лучше сформировать собственный портфель с консервативных управляющих и добавить более агрессивный готовый продукт на небольшую часть своего портфеля.

Капитализация отдельных ПАММ счетов порой впечатляет, особенно, когда в инвестициях инвесторов сумма в разы больше управляющего, а суммы больше 10 миллионов. А вот общая капитализация фондов вообще впечатляет, особенно ТОП 15 и возможный вход в такой портфель всего 100$. Это хорошо, с другой стороны, состав фиксированный и не оставляет возможности изменять портфель.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Ну опять таки посмотрите какая капитализация у тех же фондов, и это навряд только новички, там есть и доли опытных управляющих. Я же приверженец думать (пока реализовать не могу ввиду ограниченного капитала), что лучше сформировать собственный портфель с консервативных управляющих и добавить более агрессивный готовый продукт на небольшую часть своего портфеля.

Если капитал позволяет то лучше использовать и готовые инструменты и отдельные счета, готовые инструменты позволят получать стабильную прибыль, а использование разных отдельных счетов поможет увеличить прибыль. Каждый инвестор должен сам определить с чем ему легче работать, но для этого придется поработать и с готовыми инструментами и с отдельными счетами.

[Географ]

Сообщение от Vikomor

Если капитал позволяет то лучше использовать и готовые инструменты и отдельные счета, готовые инструменты позволят получать стабильную прибыль, а использование разных отдельных счетов поможет увеличить прибыль. Каждый инвестор должен сам определить с чем ему легче работать, но для этого придется поработать и с готовыми инструментами и с отдельными счетами.

А есть ещё один хороший вариант - совмещать готовые инструменты вместе с отдельными ПАММ счетами. Просто, смотреть, каких счетов не хватает индексу или фонду и добавлять его самостоятельно. Как раз, будет достаточно не большой инвестиции, чтобы войти в готовый инструмент по дешевке - за 100$ и добавить ПАММ за 100$ или 200$ в к портфелю. Лучший выбор - совмещение.

[Инвестор]

В принципе можно и имея капитал порядка 500 долларов задействовать и готовые продукты, и ПАММ-счета, выбрав, например, 2 готовых продукта и 3 ПАММа. Конечно это скорее будет не очень диверсифицированный портфель. Но для начала может и его хватить, если правильно выбрать инструменты для инвестирования.

[Kpixi]

Сообщение от Brainsdonor

Ну опять таки посмотрите какая капитализация у тех же фондов, и это навряд только новички, там есть и доли опытных управляющих. Я же приверженец думать (пока реализовать не могу ввиду ограниченного капитала), что лучше сформировать собственный портфель с консервативных управляющих и добавить более агрессивный готовый продукт на небольшую часть своего портфеля.

ну вам не только нужно добавлять агрессивные счета но и инвестировать в них лишь малую часть своего депозита, что бы ваши остальные консервативные счета приносили вам прибыль и в то же время делали диверсификацию вашего портфеля. То есть это собственный продукт вы именно выбираете а не продукт компании я так считаю.