Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Всегда хочется получать от своих инвестициях по максимуму, потому многие и стараются инвестировать в агрессивные счета под большие проценты, а это как известно большой риск потерять деньги. потому лучше всего инвестировать в те счет, где управляющие делают небольшую, на зато постоянную прибыль.

Вот это правильно, если инвестор желает получать наиболее безопасные проценты, ему стоит выбрать для инвестирования консерваторов со стабильной работой, которые существуют уже более года. Тогда процент их доходности и можно будет называть безопасным. К тому же, особо обращать внимание на просадки и т.д. уже не нужно будет из-за того, что у топовых консерваторов с этим всё в порядке. А если это будут инструменты со страховкой, тогда процент будет максимально безопасным.

[Midas]

Сообщение от IRON55

Вся делема сводится к тому, что есть счета с хорошей прибылью, но достаточно частыми/крупными просадками, а есть счета с небольшой прибылью, но более надежные (редкие/минимальные просадки). Каждый инвестор, исходя из этих соотношений, должен выбрать такой счет, который его бы полностью устраивал с точки зрения прибыли и рисков.

Все врено, я вот выбираю пока счета , которые дают стабильный процент до 10% в месяц и с редкими просадками не более 1 раза в 2 месяца, как прям инвестоболин работает, это пример такого управляющего, который и умеренно работает и проседает крайне редко. Так ие проценты и считаются безопасными.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Всегда хочется получать от своих инвестициях по максимуму, потому многие и стараются инвестировать в агрессивные счета под большие проценты, а это как известно большой риск потерять деньги. потому лучше всего инвестировать в те счет, где управляющие делают небольшую, на зато постоянную прибыль.

Согласен с вами, что инвестировать в агрессоров конечно же рискованно и получать прибыль в размере 30% - 40% это не будет безопасно. Разве, что кто то из агрессивных управляющих уже изменил свой стиль торговли и перешёл на консервативную. Такое редко, но бывает и тогда можно пробовать уже работать с ним если это порядка 5% - 10%.

[Географ]

Сообщение от IRON55

Вся делема сводится к тому, что есть счета с хорошей прибылью, но достаточно частыми/крупными просадками, а есть счета с небольшой прибылью, но более надежные (редкие/минимальные просадки). Каждый инвестор, исходя из этих соотношений, должен выбрать такой счет, который его бы полностью устраивал с точки зрения прибыли и рисков.

Прямое соотношение риска и прибыли, если прибыль велика, значит и риск тоже. Это понятно, что каждый выбирает для себя счет по этому параметру. Вот только есть и счета, в которых соотношение прибыли и риска не равны. Прибыль консервативна, а просадки уже умеренные. Это либо не профессиональная торговля управляющего, либо предпоссылки к сливу.

[Александра А.]

Сообщение от Географ

Прямое соотношение риска и прибыли, если прибыль велика, значит и риск тоже. Это понятно, что каждый выбирает для себя счет по этому параметру. Вот только есть и счета, в которых соотношение прибыли и риска не равны. Прибыль консервативна, а просадки уже умеренные. Это либо не профессиональная торговля управляющего, либо предпоссылки к сливу.

Или же торгует управляющий умеренным стилем, а просадки хоть и делает редко, но достаточно глубокие и очень долго с них не выходит. А так как предугадать достаточно сложно, когда он их допустит, то лучше такой счет в свой портфель не добавлять. Потому что эти проценты прибыли уже не будут безопасными.

[AlexStorm]

Сообщение от Географ

Прямое соотношение риска и прибыли, если прибыль велика, значит и риск тоже. Это понятно, что каждый выбирает для себя счет по этому параметру. Вот только есть и счета, в которых соотношение прибыли и риска не равны. Прибыль консервативна, а просадки уже умеренные. Это либо не профессиональная торговля управляющего, либо предпоссылки к сливу.

Обще принятое соотношение на рынке форекса по сделкам это 3 к 1 - так выставляются большинство профессиональных сделок на рынке форекс - Тейк профит в 3 раза больше стопа - так работают профи - и вполне ясно сто и соотношение прибыли и просадок у них близкое к этому соотношению - однако на текущих памм счетах довольно сложно найти счета даже с соотношением 1 к 2 и 1 к 1 - если и есть счета то их очень мало....

[martinish]

Сообщение от AlexStorm

Обще принятое соотношение на рынке форекса по сделкам это 3 к 1 - так выставляются большинство профессиональных сделок на рынке форекс - Тейк профит в 3 раза больше стопа - так работают профи - и вполне ясно сто и соотношение прибыли и просадок у них близкое к этому соотношению - однако на текущих памм счетах довольно сложно найти счета даже с соотношением 1 к 2 и 1 к 1 - если и есть счета то их очень мало....

Само по себе это соотношение ничего не даст по ожидания прибылей и убытков и не скажет о том какие риски применяются в торговле. Все решит то насколько верны прогнозы рынка у управляющего и то насколько он самонадеян в них, потому как благоприятные длительные периоды всегда сменяются противоположными.

[AlexStorm]

Сообщение от martinish

Само по себе это соотношение ничего не даст по ожидания прибылей и убытков и не скажет о том какие риски применяются в торговле. Все решит то насколько верны прогнозы рынка у управляющего и то насколько он самонадеян в них, потому как благоприятные длительные периоды всегда сменяются противоположными.

С другой стороны статистика счета показывает какими характеристиками обладает управ - если к примеру на протяжении 2 лет управ хорошо торговал и не залезал в сильные просадки а так же кривая доходности росла плавными темпами - то это говорит что управляющий хорошо владеет приемами ММ и хорошо торгует - и вовсе это не говорит о том что вот вот скоро он начнет торговать в минус - есть люди которые сделали для себя эту профессией основной и давно успешно на рынке работают.

Нельзя сравнивать человека с рынком в плане изменений по волновой теории Эллиота - график доходности некоторых трейдеров растет без коррекций - не то что рынок

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

Обще принятое соотношение на рынке форекса по сделкам это 3 к 1 - так выставляются большинство профессиональных сделок на рынке форекс - Тейк профит в 3 раза больше стопа - так работают профи - и вполне ясно сто и соотношение прибыли и просадок у них близкое к этому соотношению - однако на текущих памм счетах довольно сложно найти счета даже с соотношением 1 к 2 и 1 к 1 - если и есть счета то их очень мало....

Это понятно, что соотношение стопа и профита должно быть в идеале именно таким. Но где вы это сможете увидеть? - не все памм-площадки мониторинги имеют. К тому же, нередко трейдер расчет ведет именно таким образом, что стоп-лосс всегда выставляется меньше предполагаемой прибыли, но в результате, часто закрывает сделки вручную раньше момента подхода цены к профиту. И получается, что риск превышает прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Все врено, я вот выбираю пока счета , которые дают стабильный процент до 10% в месяц и с редкими просадками не более 1 раза в 2 месяца, как прям инвестоболин работает, это пример такого управляющего, который и умеренно работает и проседает крайне редко. Так ие проценты и считаются безопасными.

Вот как раз пример investobolin'a показывает, что управляющий как хорошо показывает прибыль, так же хорошо и проседает. Он может заработать 15-20% за месяц, но так же может и просесть на -20 или -25%, как было на прошлой неделе и двумя месяцами ранее. Выбирать управов нужно еще основываясь на долгосрочном сотрудничестве, ладна управ может принести до 20% за месяц (10% инвесторам), но какова будет глубина просадки? Умеренных управов я бы так смело не зачислил к стабильному инвестированию, работа с ними требует дополнительных навыков.