Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Риски были всегда на рыночных манипуляциях и по большому счету следует признать, что не торговые риски это самое безобидное что может подстерегать инвестора. Рыночные риски связанные непосредственно с участием капитала в торговых операциях куда более рискованное занятие.

Ну назвать неторговые риски безобидными не совсем правильно. Именно эти риски останавливают многих инвесторов от инвестирования больших сумм. На неторговые риски инвестор повлиять не может, именно поэтому они всех пугают. Очень мало шансов что проверенный брокер закроется, но мысль о том что он может неожиданно закрыться пугает всех инвесторов. В реальной жизни есть много различных рисков, просто мы к ним привыкли, так и в инвестировании, более опытные инвесторы уже привыкли к неторговым рискам, для них главное получать хорошую прибыль.

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Ну назвать неторговые риски безобидными не совсем правильно. Именно эти риски останавливают многих инвесторов от инвестирования больших сумм. На неторговые риски инвестор повлиять не может, именно поэтому они всех пугают. Очень мало шансов что проверенный брокер закроется, но мысль о том что он может неожиданно закрыться пугает всех инвесторов. В реальной жизни есть много различных рисков, просто мы к ним привыкли, так и в инвестировании, более опытные инвесторы уже привыкли к неторговым рискам, для них главное получать хорошую прибыль.

Действительно, опытные инвесторы уже знают как обойти не торговые риски или уменьшить их влияние. Начинающих инвесторов это очень пугает. Инвестировать в банк, это привычное дело. Подошел срок, пришел, снял свои деньги с прибылью и нет вопросов. А вот инвестировать в какого то брокера, как то вначале боязно.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vikomor

Ну назвать неторговые риски безобидными не совсем правильно. Именно эти риски останавливают многих инвесторов от инвестирования больших сумм. На неторговые риски инвестор повлиять не может, именно поэтому они всех пугают. Очень мало шансов что проверенный брокер закроется, но мысль о том что он может неожиданно закрыться пугает всех инвесторов. В реальной жизни есть много различных рисков, просто мы к ним привыкли, так и в инвестировании, более опытные инвесторы уже привыкли к неторговым рискам, для них главное получать хорошую прибыль.

Когда инвестор работает с крупными суммами в качестве диверсификации рисков, в том числе и не торговых. Таким образом распределяя средства между разными инструментами, площадками инвестор обходит большую часть не торговых рисков. Инвесторы просто пока с ними не столкнуться, они о них не думают.

[Vikomor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Когда инвестор работает с крупными суммами в качестве диверсификации рисков, в том числе и не торговых. Таким образом распределяя средства между разными инструментами, площадками инвестор обходит большую часть не торговых рисков. Инвесторы просто пока с ними не столкнуться, они о них не думают.

Диверсификация не избавляет от неторговых рисков, а лишь уменьшает возможные убытки, если произойдет закрытии одного из брокеров. Да, наверное после закрытия одного из брокеров, инвестор уже будет с опаской относится к инвестированию. Многие советуют выводить начальные инвестиции и работать только с заработанными деньгами, часть потери которых не сильно "опечалит" инвестора.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vikomor

Диверсификация не избавляет от неторговых рисков, а лишь уменьшает возможные убытки, если произойдет закрытии одного из брокеров. Да, наверное после закрытия одного из брокеров, инвестор уже будет с опаской относится к инвестированию. Многие советуют выводить начальные инвестиции и работать только с заработанными деньгами, часть потери которых не сильно "опечалит" инвестора.

В любом случае такая схема возможно не ранее чем через 6 месяцев в лучшем случае, а то и через пол года. Давайте посчитаем: при средней доходности в 20% это составит приблизительно 5-6 месяцев. а если будут и убыточные периоды, то ровно год. таким образом, инвестор будет находиться под угрозой не торговых рисков довольно большой промежуток времени.

[Skorpionis]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

В любом случае такая схема возможно не ранее чем через 6 месяцев в лучшем случае, а то и через пол года. Давайте посчитаем: при средней доходности в 20% это составит приблизительно 5-6 месяцев. а если будут и убыточные периоды, то ровно год. таким образом, инвестор будет находиться под угрозой не торговых рисков довольно большой промежуток времени.

Ну 20% в месяцев это уже довольно много,можно будет и задуматься на счет торговых рисков,потому что они будут завышены. Не торговые риски есть,не нужно торопится отбивать эти деньги,потому что поверьте,даже если вы свое выведите свое и брокер закроется вам будет очень обидно,что вы и те деньги потеряли,так как считали их уже своими. Так что тут можно только понизить риски,распределяя средства между компаниями.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Диверсификация не избавляет от неторговых рисков, а лишь уменьшает возможные убытки, если произойдет закрытии одного из брокеров. Да, наверное после закрытия одного из брокеров, инвестор уже будет с опаской относится к инвестированию. Многие советуют выводить начальные инвестиции и работать только с заработанными деньгами, часть потери которых не сильно "опечалит" инвестора.

Не могу полностью с вами согласиться. Как раз диверсификаия и есть один из основных методов, который позволяет бороться с рисками как рыночной, так и не торговой природы. потому, что если даже одна из ваших основных площадок где выработаете прекратит свое существование, всегда останется несколько других, на которых запросто можно работать.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Не могу полностью с вами согласиться. Как раз диверсификаия и есть один из основных методов, который позволяет бороться с рисками как рыночной, так и не торговой природы. потому, что если даже одна из ваших основных площадок где выработаете прекратит свое существование, всегда останется несколько других, на которых запросто можно работать.

Неторговые риски относятся к любому брокеру, они заключаются в том что брокер может неожиданно закрыться. Диверсификация не защитит вас от возможного закрытия брокера, а просто уменьшит потери, так как все инвестиции будут перераспределены между различными брокерами. Защиты от неторговых рисков вообще нет, к ним нужно быть готовым и инвестировать деньги, потеря которых не отразиться на состоянии инвестора.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Ну 20% в месяцев это уже довольно много,можно будет и задуматься на счет торговых рисков,потому что они будут завышены. Не торговые риски есть,не нужно торопится отбивать эти деньги,потому что поверьте,даже если вы свое выведите свое и брокер закроется вам будет очень обидно,что вы и те деньги потеряли,так как считали их уже своими. Так что тут можно только понизить риски,распределяя средства между компаниями.

Если говорить про риски - то когда вам говорят что вы гарантированно будите получать напрмер 20% в месяц - это не брокер а хайп. на рынке не может быть гарантий вообще. То есть если вам обещают мол 100% гарантии - то как они их могут дать, кроме как за счет тех клиентов которые уже инвестировали или будут инвестировать в данный продукт.

[nomatter]

Не нужно бояться неторговых рисков, нужно пытаться их диверсифицировать. Так же, как и торговые. Пытаться добавить в портфель не только несколько разных брокеров, но и несколько разных брокеров, что существенно увеличит безопасность портфеля. Вот только не нужно сильно преувеличивать, 2-3х брокеров будет достаточно.