Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[MsWik]

Сообщение от Vikomor

Да, нужно постоянно думать о хорошем, а не ждать когда закроется брокер. Неторговые риски всегда будут, выбирая крупного брокера мы их уменьшаем, главное не выбирать молодые компании. Если постоянно думать что можно потерять все инвестиции, то не будет сил для успешного инвестирования. Нужно изначально настраиваться на успех и думать про увеличение капитала, а не про то, когда закроется брокер.

Нужно изначально проверять ту площадку как можно сильнее. Можно вложить и в Хайп и даже можно заработать - если вовремя вы соскочите. Так же и тут. То есть доверять и проверять инвестор должен в первую очередь. А риски будут всегда и везде - главное не зацикливаться на них полностью и не отвергать их полностью.

[spartak]

Сообщение от MsWik

Нужно изначально проверять ту площадку как можно сильнее. Можно вложить и в Хайп и даже можно заработать - если вовремя вы соскочите. Так же и тут. То есть доверять и проверять инвестор должен в первую очередь. А риски будут всегда и везде - главное не зацикливаться на них полностью и не отвергать их полностью.

В наше время можно красиво подзалететь, так что осторожность не помешает, тем более денег тоже не так много в сложные нынешние времена.Поэтому головой думать придется хорошо, что бы не попасть на какую то временную конторку с красивым сайтом. Это дает привилегии старым компаниям, потому что к ним люди идут из за их многолетней работы.

[Glordon]

Сообщение от spartak

Всегда нужно думать о том, что бы не потерять все, а это значит распределять свои средства по разным площадкам, что бы в случае форсмажера не потерять все. Но так как такое происходит редко, то и вероятность потери низка, если конечно выбор был сделан верно. Поэтому конечно не стоит боятся начинать и рисковать, ведь только так можно что то построить свое.

Ну, это при условии, что есть что распределять! Если инвестор еще не обладает средствами, достаточными для создания собственного портфеля, а вкладывает, например в индексы или в фонды, то о диверсификации по площадкам можно забыть. Но как Вы справедливо заметили, проблемы с нормальными брокерами бывают настолько редко, что поначалу этим фактором вполне можно пренебречь.

[Pro100Trader]

Сообщение от serg1111

Но ведь нам и не остается что ничего другого, выбора то у нас совершенно нету, если все брокеры могут однажды закрыться с нашими инвестициями. Потому нам нужно постараться побыстрее заработать на инвестировании,а потом уже пускай прибыль будет приносить нам еще прибыль и не страшно будет терять ее, ведь тело депозита будет выведено.

Не стоит искать сложных путей и быстрой прибыли. Мне кажется более правильно и надежно, когда инвестор пытается не урвать прибыль, а остаток вывести, а ищет стабильную стратегию работы пусть с небольшим профитом, но надежную и стабильную. Поэтому, если вы не уверены в своем брокере, то меняйте его. Поверьте лучше спать спокойно зная, что неторговые риски у тебя сведены к минимуму.

[Brainsdonor]

Сообщение от spartak

Всегда нужно думать о том, что бы не потерять все, а это значит распределять свои средства по разным площадкам, что бы в случае форсмажера не потерять все. Но так как такое происходит редко, то и вероятность потери низка, если конечно выбор был сделан верно. Поэтому конечно не стоит боятся начинать и рисковать, ведь только так можно что то построить свое.

Согласен есть пару площадок, с которыми можно работать. А если уже бояться за торговые риски с такими брокерами, то лучше и не начинать. Когда дело касается нового проекта либо недавно открывшегося без репутации, то там стоит остерегаться, а в случае с теми же Пантеоном, Альпари бояться не стоит, неторговые риски сведены к минимуму

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

Нужно изначально проверять ту площадку как можно сильнее. Можно вложить и в Хайп и даже можно заработать - если вовремя вы соскочите. Так же и тут. То есть доверять и проверять инвестор должен в первую очередь. А риски будут всегда и везде - главное не зацикливаться на них полностью и не отвергать их полностью.

Зарабатывать и рассчитывать на прибыль при инвестировании в откровенные хайпы - дело весьма не благодарное. Разумеется теоретически есть вероятность заработка, но практика показывает что страдает от их деятельности большее число людей, чем тех. кто получает прибыль. Таким образом, получается что в данном случае вы очень сильно завышаете свои риски.

[spartak]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен есть пару площадок, с которыми можно работать. А если уже бояться за торговые риски с такими брокерами, то лучше и не начинать. Когда дело касается нового проекта либо недавно открывшегося без репутации, то там стоит остерегаться, а в случае с теми же Пантеоном, Альпари бояться не стоит, неторговые риски сведены к минимуму

Конечно, тем более компаний сейчас хватает, которые могут стать дополнением в портфеле, но для этого нужно анализировать и все взвешивать. Альпари, Пантеон, Форекс Тренд, взять тот же( ММСИС Миллрейд), как не говори но они работают и дают результат, так что что еще можно сказать, за первых что те реально работают , за последних вроде тоже, но много всякого говорят.

[Инвестор]

Инвестирование в новые агрессивные ПАММ-счета, или в сомнительные проекты - это неизбежное завышение рисков, в том числе и неторговых. Зачем оно нужно инвестору? Инвестор наоборот должен думать, как уменьшить неторговые риски, а не наращивать их. Ну а для этого можно, например, вкладывать средства в консервативные ПАММ-счета и готовые продукты от надежных ДЦ.

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

Инвестирование в новые агрессивные ПАММ-счета, или в сомнительные проекты - это неизбежное завышение рисков, в том числе и неторговых. Зачем оно нужно инвестору? Инвестор наоборот должен думать, как уменьшить неторговые риски, а не наращивать их. Ну а для этого можно, например, вкладывать средства в консервативные ПАММ-счета и готовые продукты от надежных ДЦ.

А как понять где надежная компания,а где нет? Ведь долгожители тоже закрываются,конечно если выбирать долгожителя,то не торговые риски будут значительно меньше. Для меня надежные компании это пантеон,инста,им я доверяю. Но все равно,когда наберется большая сумма депозита.необходимо совершить диверсификацию между компаниями,что бы понизить риски.

[Vikomor]

Сообщение от Oleg27

А как понять где надежная компания,а где нет? Ведь долгожители тоже закрываются,конечно если выбирать долгожителя,то не торговые риски будут значительно меньше. Для меня надежные компании это пантеон,инста,им я доверяю. Но все равно,когда наберется большая сумма депозита.необходимо совершить диверсификацию между компаниями,что бы понизить риски.

Для меня надежность компании определяется сроком ее работы. Неторговые риски будут всегда, лишь диверсификация способна уменьшить возможные убытки при возникновении неторговых рисков. Лучше стараться вырабатывать прибыльную стратегию инвестирования, чем постоянно думать про неторговые риски. Когда инвестора будет удовлетворять прибыль, он уже не будет думать про неторговые риски.