Инвестирование при просадках

[Инвестор]

Не ну инвестировать на просадке все средства в один агрессивный ПАММ-счет это же просто неосмотрительный риск со стороны инвестора. Думаю даже входя на просадке диверсификация капитала все равно необходима. Чтобы в случае дальнейшего увеличения этой просадки в одном-двух ПАММ-счетах была возможность получить прибыль с других счетов и хотя бы частично перекрыть вероятные убытки.

[Avita]

Сообщение от Laborant

Работа на просадках в ПАММах с длительным ТП вообще теряет всякий смысл , ведь за это длительное время ПАММ счет может несколько раз войти и выйти из просадки , а общий итоговый результат не известен . Инвестировать на просадках нужно только в те счета , у которых ТП равен одной неделе , тогда хоть что то можно спрогнозировать .

Не соглашусь с вами. Инвестировать на просадках в табильно работающий счет, т.е. тот, который приносит относительно равные результаты работы каждый период, будет выгоднее, чем инвестирование в период прибыльной работы счета - риски инвестор будет нести меньшие вне зависимости от длительности торгового периода счета или его типа.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Работа на просадках в ПАММах с длительным ТП вообще теряет всякий смысл , ведь за это длительное время ПАММ счет может несколько раз войти и выйти из просадки , а общий итоговый результат не известен . Инвестировать на просадках нужно только в те счета , у которых ТП равен одной неделе , тогда хоть что то можно спрогнозировать .

Ну, если теоретически подходить к инвестированию, возможно. А если практически, то немало бывает выгодных моментов входа на просадках в счета с ТП в 4 недели. Например, не так уж и давно просевший Максим 5000182, который можно отнести к умеренно-консервативному типу счетов, уже очень неплохую прибыль принёс тем, кто вошёл на его просадке, включая меня. Дело не в ТП при входе на просадках, а в том, что должна быть стабильная работа у счёта, тогда и вероятность получения прибыли будет выше.

[zeher]

Сообщение от horster

Расчет ставится на то, что агрессор, допустивший глубокую просадку в 50%, сможет из неё выйти быстро. Тем самым, вы вложив в такого "просадочника", получите на выходе очень достойный профит. Но дело в том, что здесь шансов как заработать так и остаться при своих, 50 на 50. Смотреть на истории нужно, как быстро данный памм выходил из просадки и чего от него ожидать. А том можете его выручить средствами, а он и дальше уйдёт в просадку. Такая вот тактика на просадках...

Да мысль то понятна, вот только сомнения, трейдер попал в такую серьезную просадку, что ему стоит не вылезть вниз. а утонуть еще глубже с вашими деньгами? Смотреть как раньше выходил из просадки, так раньше не дает на рынке никаких гарантий на будущее. К тому же как писал уже, при просадках трейдер обычно находится под психологическим прессингом, от чего торговля может ухудшиться только.

[horster]

Сообщение от zeher

Да мысль то понятна, вот только сомнения, трейдер попал в такую серьезную просадку, что ему стоит не вылезть вниз. а утонуть еще глубже с вашими деньгами? Смотреть как раньше выходил из просадки, так раньше не дает на рынке никаких гарантий на будущее. К тому же как писал уже, при просадках трейдер обычно находится под психологическим прессингом, от чего торговля может ухудшиться только.

Если есть сомнения, что управ и дальше продолжит увеличивать просадку, то лучше не рисковать. В этом и суть, что действие предрасполагает выход из просадки в прошлом перенести на будущее. Что управ справиться с задачей и инвестор на этом успеет заработать. Допустим, просадка памма составила 30%. Ранее она перекрывалась прибылью, скажем, за месяц. В итоге прибыль была минимум 30%(делим пополам). Даже если допустить, что она в этот раз ещё снизится, то вы потеряете максимум 20%(с учетом все просадки до 50% в целом). Т.е. ранее никогда не допускалась просадка в 50%. На этом и акцентируется расчет.

А если ошиблись с расчетом, то так и быть.

[alex0721]

Сообщение от Гера

Это все примерно скальпер или не скальпер, впрочем если управляющий регулярно просаживается , но продолжает качественно работать и постоянно выходит из просадок, то какая разница какая у него стратегия. Для инвестора работая по просадкам -это большой роли не играет. Сколько управляющих столько и стратегий. только одни работают качественно и долго, а другие могут по несколько счетов потерять. Но ивнестору что главное распознать тех кто будет долго работать и с ними работать на просадке.

Ну разница в том что любого управляющего можно втиснуть в какую-то ранее определенную категорию. В моем понимании скальперы не подходят для инвестирования на просадках так как у них не бывает просадок в 10% и более процентов которую хорошо видно на графике доходности. Ведь чтобы инвестировать на просадке, сначала должна появиться просадка, затем инвестор должен ее обнаружить и принять решении о том инвестировать ему или нет. В остальном я с вами согласен, главное чтобы инвесторы выходили из просадок.

[valera]

Сообщение от alex0721

Ну разница в том что любого управляющего можно втиснуть в какую-то ранее определенную категорию. В моем понимании скальперы не подходят для инвестирования на просадках так как у них не бывает просадок в 10% и более процентов которую хорошо видно на графике доходности. Ведь чтобы инвестировать на просадке, сначала должна появиться просадка, затем инвестор должен ее обнаружить и принять решении о том инвестировать ему или нет. В остальном я с вами согласен, главное чтобы инвесторы выходили из просадок.

Втиснуть то можно, а смысл? Вам по большому счёту не всё равно какой стратегией пользуется трейдер, тем более что в чистом виде ни одна из типовых стратегий не используется. По поводу скальперов - у них просадка бывает и больше, скальпинг всегда относился к агрессивным методам торговли.

Ну и последнее, по поводу обнаружения просадки - Вы меня практически "убили". На инвестфлоу или фастпамме она выделяется красным. Не заметить её трудно.

[Avita]

Сообщение от zeher

Да мысль то понятна, вот только сомнения, трейдер попал в такую серьезную просадку, что ему стоит не вылезть вниз. а утонуть еще глубже с вашими деньгами? Смотреть как раньше выходил из просадки, так раньше не дает на рынке никаких гарантий на будущее. К тому же как писал уже, при просадках трейдер обычно находится под психологическим прессингом, от чего торговля может ухудшиться только.

Тут могу сказать, что если трейдер работает не первый год, то опыт вызода из просадок уже имеется. Нужно смотреть на статистику счета - да, прошлые просадки и выход из них не гарантирует такой же исход в будущем, но на форексе вообще гарантий нет никогда, есть только расчет вероятности. Поэтому при инвестировании на просадках в длительно работающие счета мы вероятность получения прибыли увеличиваем.

[nicko5672]

Сообщение от zeher

Да мысль то понятна, вот только сомнения, трейдер попал в такую серьезную просадку, что ему стоит не вылезть вниз. а утонуть еще глубже с вашими деньгами?Смотреть как раньше выходил из просадки, так раньше не дает на рынке никаких гарантий на будущее. К тому же как писал уже, при просадках трейдер обычно находится под психологическим прессингом, от чего торговля может ухудшиться только.

Гарантий, естественно, нет, и быть не может по определению, потому что это рынок Форекс, поэтому вход на просадке следует рассматривать, исходя из теории вероятности, и если управляющий уже не раз из неё выходил, то может это сделать снова. А если уверенности в этом нет, то и нет смысла использовать подобную стратегию инвестирования.

[Гера]

Сообщение от valera

[size=4]

Втиснуть то можно, а смысл? Вам по большому счёту не всё равно какой стратегией пользуется трейдер, тем более что в чистом виде ни одна из типовых стратегий не используется. По поводу скальперов - у них просадка бывает и больше, скальпинг всегда относился к агрессивным методам торговли.

Ну и последнее, по поводу обнаружения просадки - Вы меня практически "убили". На инвестфлоу или фастпамме она выделяется красным. Не заметить её трудно.

Ну что вы придираетесь, может сложно ее обнаружить неопытным инвесторам Поэтому именно обнаружение это ключевое слово в инвестировании на просадке И не удивлюсь, если не все пользуются дополнительными мониторингами для работы по этой просадке, а выслеживают просто понравившиеся счета, но это уже прошлый век как по мне. Стратегию свою нужно совершенствовать и в этом нам мониторы помощники. Правильно Алекс отметил. это просадку нужно еще во время заметить.