Инвестирование при просадках

[alex0721]

Сообщение от Laborant

Череда убыточных сделок может принести скальперу просадку .Вот поэтому инвестировать на просадках в таких управляющих очень тяжело и наверно в общем то и бессмысленно .Лучше поискать среднесрочников и инвестировать в них на просадках , тут хоть как то можно что то спрогнозировать .

Если мы говорим о реальных скальперах которые являются профессионалами, то не понятно как вообще может образоваться просадка? Дело в том что у скальпера не только стоп короткий и профит маленький, но еще и объем небольшой и чтобы просадка набралась нужны десятки убытков, а как такое возможно у прибыльного скальпера? В остальном я согласен в данной стратегии нужно полагаться на позиционных трейдеров у которых бывают просадки.

[valera]

Сообщение от alex0721

Если мы говорим о реальных скальперах которые являются профессионалами, то не понятно как вообще может образоваться просадка? Дело в том что у скальпера не только стоп короткий и профит маленький, но еще и объем небольшой и чтобы просадка набралась нужны десятки убытков, а как такое возможно у прибыльного скальпера? В остальном я согласен в данной стратегии нужно полагаться на позиционных трейдеров у которых бывают просадки.

Ошибка. Скальпингующий заходит, действительно, с коротким стопом, но с большим объёмом. Иначе что-либо заработать вообще невозможно. Кроме того, если Вы знакомы с основами трейдинга, то должны понимать, что слишком короткий стоп будет смят шумовыми явлениями, значит ставить нужно не слишком близко. Если цена пошла в другом направлении - вот Вам и просадка. Только у скальперов она обычно не превышает одного-двух процентов.

[alex0721]

Сообщение от nikolja07

Дак здесь независимо от того какую торговую стратегию применяет управляющий у него всегда видна максимальная просадка и есть разумный диапазон этой просадки, если просадка на счете управляющего составляет 10-30% то можно инвестировать в такого управляющего при просадке. а если просадка выше 50% то нет смысла инвестировать в такого управляющего ровно когда управляющий торгует с просадкой максимальной около 2-5% так как скорей всего управляющий просто еще не попал на тот участок рынка в котором его т.с даст максимально негативный результат.

Я все это прекрасно понимаю, но вы ведь говорите о просадках от 10% и более, а это очень большая просадка для скальпера. Тут тогда ошибка в определениях, если трейдер в моменте допускает просадки 5% и более, то он не скальпер. Конечно когда есть просадка в 10% и появилась она не за один день, то с таким счетом можно работать по данной стратегии и это будет эффективная работа.

[FanTomatos]

Сообщение от Midas

Да мне Патрик подходит только вот увидел что он просел так хорошо, но у меня и Индекс Баланс изза него в просадку попал , теперь доливать буду и в индекс и в Патрика, чтоб получить за счет этого прибыль немного больше. Хотя как показывает практика Патрик не дает повышенной прибыль после просадки

Осторожно хотя Патрик и может профит вам заработать, но как бы не получилась еще одна просадка всегда надо об этом не забывать, у меня совершенно нет опыта так инвестировать но может вам только доливку сделать в Патрика или индекс, а если получитке прибыль со следующей еще дольетесь я наверное так бы поступил.

[Гера]

Сообщение от alex0721

Я все это прекрасно понимаю, но вы ведь говорите о просадках от 10% и более, а это очень большая просадка для скальпера. Тут тогда ошибка в определениях, если трейдер в моменте допускает просадки 5% и более, то он не скальпер. Конечно когда есть просадка в 10% и появилась она не за один день, то с таким счетом можно работать по данной стратегии и это будет эффективная работа.

Это все примерно скальпер или не скальпер, впрочем если управляющий регулярно просаживается , но продолжает качественно работать и постоянно выходит из просадок, то какая разница какая у него стратегия. Для инвестора работая по просадкам -это большой роли не играет. Сколько управляющих столько и стратегий. только одни работают качественно и долго, а другие могут по несколько счетов потерять. Но ивнестору что главное распознать тех кто будет долго работать и с ними работать на просадке.

[Фейрик]

Сообщение от valera

[size=4]Ошибка. Скальпингующий заходит, действительно, с коротким стопом, но с большим объёмом. Иначе что-либо заработать вообще невозможно. Кроме того, если Вы знакомы с основами трейдинга, то должны понимать, что слишком короткий стоп будет смят шумовыми явлениями, значит ставить нужно не слишком близко. Если цена пошла в другом направлении - вот Вам и просадка. Только у скальперов она обычно не превышает одного-двух процентов.

Если стоп используется и движение цены в минус, но до стопа я бы даже не стал считать просадкой, просто небольшой и еще не зафиксированный минус. Другое дело, если управляющий никак не ограничивает свой убыток и тогда ордер может уйти в глубокую просадку. В такого управа не стоит инвестировать во время просадок.

[Гера]

Сообщение от Фейрик

Если стоп используется и движение цены в минус, но до стопа я бы даже не стал считать просадкой, просто небольшой и еще не зафиксированный минус. Другое дело, если управляющий никак не ограничивает свой убыток и тогда ордер может уйти в глубокую просадку. В такого управа не стоит инвестировать во время просадок.

Это смотря какой этот не зафиксированный минус, вот недавно у Скальпера была не зафиксированная просадка по депозиту в 50% . В любом случае пока управляющий просадку не фиксил это никак не касается входа на просадке. Стратегия эта работает если просадка уже показана по статистике. И если вы инвестируете на незафиксированной просадке ни больше дохода вы не получите, а если еще глубже просядете то только больший минус чем когда входили, причем в полном объеме.

[zeher]

Сообщение от getr

При инвестициях в консервативные счета не обязательно ждать когда счет принесет убыток, можно инвестировать в любое время в него и если счет приносит убыток, просто увеличить долю это счета, тогда просадка отобьется намного быстрее. Просто суть в том что консерваторы редко попадают в просадки и специально ждать этого момента нет смысла, очень долго ждать можно

Это как вариант, увеличить долю счета при просадке, но при этом счет должен быть действительно только консервативный и история у счета должна быть очень достойной на протяжении года и больше что бы предпринимать такие шаги, тогда да, таким довольно рискованным образом мы с большей вероятностью можем вернуть убытки. Но сам по себе способо рискованный, доливаться к просадке.

[Midas]

Сообщение от zeher

Это как вариант, увеличить долю счета при просадке, но при этом счет должен быть действительно только консервативный и история у счета должна быть очень достойной на протяжении года и больше что бы предпринимать такие шаги, тогда да, таким довольно рискованным образом мы с большей вероятностью можем вернуть убытки. Но сам по себе способо рискованный, доливаться к просадке.

Если есть стратеги у инвестора и он работает не с агрессорами, то увеличивать долю можно, необязательно это делать в 2 раза или более, можно долю в счете увеличить на любую сумму- лишь бы в портфель не был разбалансированным в итоге. Такое проворачивать не обязательно с консерватороми умеренные тоже подходят- вот Патрик например на этой неделе просел.

[getr]

Сообщение от Midas

Если есть стратеги у инвестора и он работает не с агрессорами, то увеличивать долю можно, необязательно это делать в 2 раза или более, можно долю в счете увеличить на любую сумму- лишь бы в портфель не был разбалансированным в итоге. Такое проворачивать не обязательно с консерватороми умеренные тоже подходят- вот Патрик например на этой неделе просел.

Да думаю Патрик отличная кандидатура на вход после просадки ,он всегда хорошую прибыль показывал, после того как проседал. Так же можно инвестировать будет в ТП, у него тоже был убыток на этой неделе. Так же Голди сильно просел, но он приносит доход небольшой, поэтому его если брать то с кем нибудь в Индексе