Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Midas]

Сообщение от FirstX

Да, обращать внимание на эти показатели всегда желательно, но бывают и исключения. Например, если это новички, которые работают всего пару месяцев, а доходность у них хорошая и лотность они не завышают, т.е. работают без увеличения рисков. Тут уже будет в пору задуматься и о том, чтобы больше смотреть на загрузку депозита и на просадки, если таковые имели место быть. Но, конечно, для более надёжного получения дохода, пустьи поменьше, стоит обращать внимание на стандартный набор - время работы, загрузка, просадки, доходность.

Чем меньше работает счет , тем больше показателей его работы нужно рассматривать. По старым счетам легче всего выбор делать- достаточно бывает только отзывы почитать- вся информация есть на форумах, а вот что касаемо новых счетов, то нужно все показатели смотреть , что найдуться и загрузка и лотость и просадка и прибыль и все в совокупности.

[avitaly]

Сообщение от vikvin

Действительно, это будут три основные показателя, на которые нужно в первую очередь обращать внимание. Какой это счет - консервативный или агрессивный. Сколько времени он существует. Важным также будет уровень просадки в определенные периоды времени. Оценив эти основные показатели, можно принимать решение инвестировать в этот счет или нет.

Кстати, если смотреть на описание стратегии самим управляющим, то даже среди тех, кто указывает, что торгует по агрессивной стратегии можно найти достаточно стабильные счета с долгой историей торговли и неглубокими и нечастыми просадками. Тогда можно еще проанализировать посделочную историю, если лоты резко не меняются, то счет достоин внимания и инвестиций

[Avita]

Сообщение от avitaly

Кстати, если смотреть на описание стратегии самим управляющим, то даже среди тех, кто указывает, что торгует по агрессивной стратегии можно найти достаточно стабильные счета с долгой историей торговли и неглубокими и нечастыми просадками. Тогда можно еще проанализировать посделочную историю, если лоты резко не меняются, то счет достоин внимания и инвестиций

Да, я тоже когда-то встречала такие счета, где управляющий вел агрессивную торговлю, но при этом риски всегда были минимальны, что и обеспечивает длительность работы счета. Для агрессивных счетов - это большая редкость и на данное время я таких агрессоров не вижу. А потому намного надежнее будет инвестировать в консервативные и умеренные счета.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Ну а долго по чужой подсказке все равно инвестор не сможет работать , все равно придется нарабатывать свой опыт и знания . В этот инвестиционный опыт и входят все критерии отбора прибыльных надежных ПАММ счетов или полный переход на работу только с ПАММ индексами или с ПАММ фондами . Главное научиться получать стабильную постоянную прибыль .

Да надо своей головой научится зарабатывать мало ли что может случится с вашим советчиком, как же тогда без подсказок то работать? надо учится принимать решения самостоятельно, даже если будут ошибки они будут ваши и они научат вас правильно работать со своим финансовым портфелем в последующие недели и месяцы. Смотрим на Время и Просадку это основные показатели при выборе.

[rudzaki]

Сообщение от Avita

Да, я тоже когда-то встречала такие счета, где управляющий вел агрессивную торговлю, но при этом риски всегда были минимальны, что и обеспечивает длительность работы счета. Для агрессивных счетов - это большая редкость и на данное время я таких агрессоров не вижу. А потому намного надежнее будет инвестировать в консервативные и умеренные счета.

Лично мне в вопросах выбора памм счёта очень помог тот факт, что раньше у меня самого был ПАММ счёт, и я вижу прямую связь между показателями, доступными инвестору и реальными данными при торговле. Я вёл достаточно агрессивную торговлю, причём мне очень везло и первые сделки я заканчивал с профитом по 5 процентов от депозита. Сделав 4 подряд успешных сделки у меня получалась очень красивая статистика, причём эквити не разу не падало ниже стартового баланса. Но после пару недель торговли мне перестало так вести и я хорошенько просел, так что теперь я понимаю, что агрессивная торговля и очень красивая статистика основаны скорее на везении нежели на мастерстве управляющего. И вкладывать в такие счета я не в коем случае не буду, так как не исключено, что управ, как и я, сольёт депозит после неудачных сделок. Вообщем, основываясь на безупречной статистике выбирать памм не стоит.

[iSergio]

Сообщение от rudzaki

Лично мне в вопросах выбора памм счёта очень помог тот факт, что раньше у меня самого был ПАММ счёт, и я вижу прямую связь между показателями, доступными инвестору и реальными данными при торговле. Я вёл достаточно агрессивную торговлю, причём мне очень везло и первые сделки я заканчивал с профитом по 5 процентов от депозита. Сделав 4 подряд успешных сделки у меня получалась очень красивая статистика, причём эквити не разу не падало ниже стартового баланса. Но после пару недель торговли мне перестало так вести и я хорошенько просел, так что теперь я понимаю, что агрессивная торговля и очень красивая статистика основаны скорее на везении нежели на мастерстве управляющего. И вкладывать в такие счета я не в коем случае не буду, так как не исключено, что управ, как и я, сольёт депозит после неудачных сделок. Вообщем, основываясь на безупречной статистике выбирать памм не стоит.

Выходит, судя по Вашему сообщению, что в любом случае в первую очередь необходимо обращать внимание на срок деятельности счёта. При довольно продолжительном периоде статистика навряд ли будет безупречной. )) Поэтому и определить вероятность получения положительного результата будет выше. Да и более точно можно определить стиль торговли управляющего. Ведь при малом промежутке времени у него вообще может не оказаться определённой стратегии, о чём Вы и написали.

[valvin1]

Сообщение от avitaly

Кстати, если смотреть на описание стратегии самим управляющим, то даже среди тех, кто указывает, что торгует по агрессивной стратегии можно найти достаточно стабильные счета с долгой историей торговли и неглубокими и нечастыми просадками. Тогда можно еще проанализировать посделочную историю, если лоты резко не меняются, то счет достоин внимания и инвестиций

Тоже как более уже подробный анализ в случае когда хотим разобраться как именно работает управляющий. Согласен, что именно по лотности видно насколько его торговля ведётся равномерной или он не имеет такой торговой стратегии. Даже вопрос в том насколько он завышает свои торговые риски сильно отличаются у разных управляющих, на всё это тоже было бы хорошо обращать внимание если такая информация доступна.

[Sephiroth]

Из всего выше изложенного могу сделать вывод: что наиболее важная информация при выборе ПАММ счетов это уровень просадок, период работы ПАММ счета, и прибыльность. Это так? А вот у меня есть такой вопросов, какое соотношение прибыльности просадок самый оптимальный для новичка который желает инвестировать в ПАММ инструменты? И есть ли такое, оптимально, соотношение вообще?)

[valvin1]

Сообщение от Sephiroth

Из всего выше изложенного могу сделать вывод: что наиболее важная информация при выборе ПАММ счетов это уровень просадок, период работы ПАММ счета, и прибыльность. Это так? А вот у меня есть такой вопросов, какое соотношение прибыльности просадок самый оптимальный для новичка который желает инвестировать в ПАММ инструменты? И есть ли такое, оптимально, соотношение вообще?)

До конца трудно понять, что значит соотношение прибыльности просадок. Если говорить об этом раздельно, то тогда не трудно разобраться. Чем просадки реже и меньше тем памм надёжнее. А если прибыль результат довольно редкий в торговле управляющего, то тут понятно, что никто не будет инвестировать. Есть такие счета у которых торговый итог за месяц в убытке всего лишь три, максимум четыре раза в год.

[AlexStorm]

Сообщение от Avita

Да, я тоже когда-то встречала такие счета, где управляющий вел агрессивную торговлю, но при этом риски всегда были минимальны, что и обеспечивает длительность работы счета. Для агрессивных счетов - это большая редкость и на данное время я таких агрессоров не вижу. А потому намного надежнее будет инвестировать в консервативные и умеренные счета.

Как это так вы определяете что можно торговать агрессивно с минимальными рисками? - с минимальными рисками может торговать только консерватор - и больше никто другой

А теперь если вы так утверждаете приведите хотя-бы один пример такой стратегии где риски будут минимальны...

При выборе памм счета надо обращать внимание не только на такие показатели как просадки и доходность - но так же и стратегию которой торгует управ - в описании ТС они должны писать по какой стратегии работают - а на некоторых площадках возможно увидеть и историю счета для инвесторов....