Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Неторгоые риски будут всегда, про данную компанию уже давно писали, что это скрытая пирамида, но сложно было в это поверить тем, кто там инвестировал и так долго получал прибыль. Зато теперь все инвесторы еще больше будут осторожничать при выборе брокеров. В первую очередь нужно опасаться мошенников, а не неторговых рисков. К нетороговым рискам можно привыкнуть, если получается стабильно получать прибыль.

Без рисков не обойтись. И если они небольшие, то и легче переносятся. А если вы не можете скажем снять свой депозит, то это уже серьезно. Это уже похоже на мошенничество. В отношении ММСИС как то сложно поверить что это пирамида. Ведь там управляющие торгуют, выставляют результаты каждый месяц. Говорят что это рейдерская атака. Ожидать можно чего угодно в этом мире.

[filatd]

Сообщение от vikvin

Без рисков не обойтись. И если они небольшие, то и легче переносятся. А если вы не можете скажем снять свой депозит, то это уже серьезно. Это уже похоже на мошенничество. В отношении ММСИС как то сложно поверить что это пирамида. Ведь там управляющие торгуют, выставляют результаты каждый месяц. Говорят что это рейдерская атака. Ожидать можно чего угодно в этом мире.

Я понимаю так, неторговые риски могут быть, а могут не быть, определять их степень опасности сложно. Да, неторговые риски в основном связаны с мошенничеством, когда брокер неожиданно прекращает свою работу, при этом причины прекращения работы для инвестора роли не играют. Только распределение инвестиций между различными брокерами (чем их больше, тем лучше) сможет снизить убытки при возникновении неторговых рисков.

[Mihalina]

Сообщение от filatd

Я понимаю так, неторговые риски могут быть, а могут не быть, определять их степень опасности сложно. Да, неторговые риски в основном связаны с мошенничеством, когда брокер неожиданно прекращает свою работу, при этом причины прекращения работы для инвестора роли не играют. Только распределение инвестиций между различными брокерами (чем их больше, тем лучше) сможет снизить убытки при возникновении неторговых рисков.

Опять же, даже если инвестор распределяет все свои деньги по разным Памм компаниям и инвестирует деньги в эти компании то 100% гарантий от не торговых рисков он всё-ровно иметь не может и причины всем конечно известны.Возможно если инвестору повезёт то таким образом ему может всё-таки удастся уберечься от не торговых рисков но только на 99%.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Я понимаю так, неторговые риски могут быть, а могут не быть, определять их степень опасности сложно. Да, неторговые риски в основном связаны с мошенничеством, когда брокер неожиданно прекращает свою работу, при этом причины прекращения работы для инвестора роли не играют. Только распределение инвестиций между различными брокерами (чем их больше, тем лучше) сможет снизить убытки при возникновении неторговых рисков.

Не только мошейничество может быть причиной неторговых рисков. Существует множество форс мажорных обстоятельств, которые так же заставляют человека подвергать риску свои вложения. И их на самом деле очень сложно предвидеть. А вот общие принципы защиты от них существуют. Один из них - это диверсификация и ей не следует пренебрегать.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от serg1111

Учитывая последние дела с ммсис можно понять, что неторговые риски могут постигнуть любого инвестора в любой брокере. Потому действительно нужно стараться распределять свои вложения пропорционально надежности компании. Все же еще не все брокеры находятся на грани закрытия, многие процветают и подойдут для инвестирования, ну примерно как Пантеон Финанс.

Ну ММСИС, это отдельный разговор, ведь у них это не в первые, и я не удевлюсь, если они опять возобновят свою деятельность. Это отличный пример псевдо брокера. А если инвестор переживает на счёт не торговых рисков, то даже в Пантеоне, есть как бы 2 площадки сразу, ну или вы можете распределить средства, в FX-trende и Пантеоне, тем самым не потеряете управов, которые находятся в вашем портфеле.

[Shaw]

Сообщение от Vikomor

Неторгоые риски будут всегда, про данную компанию уже давно писали, что это скрытая пирамида, но сложно было в это поверить тем, кто там инвестировал и так долго получал прибыль. Зато теперь все инвесторы еще больше будут осторожничать при выборе брокеров. В первую очередь нужно опасаться мошенников, а не неторговых рисков. К нетороговым рискам можно привыкнуть, если получается стабильно получать прибыль.

Прибыль как раз тот аргумент против которого тяжело что-то возразить. Если мы вложились в определенную компанию или счет, и получаем желаемую прибавку к своему капиталу, то чувствуем уверенность и спокойствие за свои деньги. И также такие недоверия к счетам можно преодолеть, если нам их советуют те, кто раньше инвестировали или сейчас инвестирует в определенную организацию.

[Brainsdonor]

Сообщение от Shaw

Прибыль как раз тот аргумент против которого тяжело что-то возразить. Если мы вложились в определенную компанию или счет, и получаем желаемую прибавку к своему капиталу, то чувствуем уверенность и спокойствие за свои деньги. И также такие недоверия к счетам можно преодолеть, если нам их советуют те, кто раньше инвестировали или сейчас инвестирует в определенную организацию.

Как правило можно снимать-пополнять без проблем, а сайт может просто перестать функционировать в один момент, поэтому спокойно становится когда только снимаешь свою прибыль) Но опять таки по тому же сайту вполне можно смотреть соединение безопасности и прочее, но до конца всё равно не можешь быть спокойным

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Mihalina

Опять же, даже если инвестор распределяет все свои деньги по разным Памм компаниям и инвестирует деньги в эти компании то 100% гарантий от не торговых рисков он всё-ровно иметь не может и причины всем конечно известны.Возможно если инвестору повезёт то таким образом ему может всё-таки удастся уберечься от не торговых рисков но только на 99%.

Если хотите иметь процент риска отличный от 100%. не инвестируетй все свои средства. Пусть в таком случае вы будите получать меньше доходности, но часть капитала будет незадействованной и выполнять своего рода стратегический запас или быть "подушкой безопасности". С другой стороны активное использование этих средств может принести доход. который сам по себе уже гарантия безубыточности.

[filatd]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Если хотите иметь процент риска отличный от 100%. не инвестируетй все свои средства. Пусть в таком случае вы будите получать меньше доходности, но часть капитала будет незадействованной и выполнять своего рода стратегический запас или быть "подушкой безопасности". С другой стороны активное использование этих средств может принести доход. который сам по себе уже гарантия безубыточности.

Всегда инвестировать нужно только те деньги которые не страшно потерять, так как инвестирование связано с высокими рисками, под этим и понимают неторговые риски. Можно рассматривать инвестирование как рискованный бизнес, кто готов смериться с рисками, будет зарабатывать, а кто нет, тот просто вообще не должен заниматься инвестированием.

[martinish]

Сообщение от filatd

Всегда инвестировать нужно только те деньги которые не страшно потерять, так как инвестирование связано с высокими рисками, под этим и понимают неторговые риски. Можно рассматривать инвестирование как рискованный бизнес, кто готов смериться с рисками, будет зарабатывать, а кто нет, тот просто вообще не должен заниматься инвестированием.

Ну тут еще вопрос что значит не страшно потерять, да и риски рискам рознь. Одно дело когда потери приведут к тому что жить не на что, это конечно же не приемлемо, но если инвестор будет боятся всего, вообще любых потерь, то и инвестировать он будет символическую сумму, а от этого и толку не будет.