Торговля по дивергенции

[Vadim_M]

Сообщение от grizli

Да суть в том что макд и ао самые крутые индикаторы которые показывают правильно дивергенцию,тут 50 на 50,кто то за макд кто то за ао,а вот что там делает сси я не понял никак,мне кажется и хватит макда с ао,дивергенция это вобще когда идет ослабление обьемов а тренд все равно ползет вверх,например при росте идет снижение обьемов на покупку а тренд ползет вверх вот это и есть дивер,но и на индикаторах тоже можно так же торговать.

Это не суть стратегии, а просто спор о «крутизне» индикатора. При чем к индикаторам MACD и АО объемы? Эти индикаторы показывают изменение цены в разных интерпретациях.

AO = SMA (Median Price, 34) — SMA(Median Price, 5)

где

Median Price — медианная цена;

Median Price = (High + Low)/2

High — максимальная цена бара;

Low — минимальная цена бара;

SMA — Simple Moving Average – простая скользящая средняя.

MACD = (ЕМАs(P) - EMAl(P)),

Signal = SМАa(ЕМАs(P) - EMAl(P)),

где: ЕМАl(P) — экспоненциальная скользящая средняя с длинным периодом от цены.

EMAs(P) — экспоненциальная скользящая средняя с коротким периодом от цены.

SМАa(P) — сглаживающая скользящая средняя с коротким периодом от разницы двух остальных скользящих.

Поэтому ваше определение дивергенции не может быть верным, по крайней мере, в отношении этих индикаторов. Как вы определяете, что при бычьем тренде снижается объем сделок на покупку? Ведь объем сделок учитывается только в виде открытых ордеров в обоих направлениях. Логическое умозаключение я не учитываю. Видимо вы также определяете дивергенцию как расхождение цены и величины индикаторов объема?

[Igor29]

По австралийцу можно выделить дивергенцию индикатора стохастик с графиком цены. Кстати, индикатор МАСД не показал дивергенцию. Быкам удалось пройти и закрепиться выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 1,0310, который теперь уровень поддержки. Я так думаю, что пока цена находится выше данного уровня поддержки есть смысл торговать на повышение:

[grizli]

Сообщение от hiys

А почему бы и не пользоваться индикатором CCI для определения дивергенций. Вы, любите называть гистограмму обёмами, так ничего не мешает взять тот же CCI в виде гистограммы. Будет так же, как и на привычном вам макди, цена расти а обёмы падать Приноровиться нужно только.

Ну мне просто по старинке проще назвать макд обьемным индикатором,кстати ничего против не имею сси но я не работаю по нему,кстати по йене на рси тоже была дивергенция,но ее намного тяжелее было смотреть по нему,как то привычнее смотреть по макду и по ао,если все они построены на одном и том же смысл сувать по 3 индикатора в систему?

[Forexjan]

Сообщение от grizli

Ну мне просто по старинке проще назвать макд обьемным индикатором,кстати ничего против не имею сси но я не работаю по нему,кстати по йене на рси тоже была дивергенция,но ее намного тяжелее было смотреть по нему,как то привычнее смотреть по макду и по ао,если все они построены на одном и том же смысл сувать по 3 индикатора в систему?

Сказать откровенно , CCI работает не для того чтобы определить дивергенцию , а для того чтобы показать пробой уровня, ставим нижние и верхние границы индикатора и после пробоя уровня на графике сравниваем с пробоем уровней на индикаторе , если пробили , значит истинный пробой , если нет то нет.

[Igor29]

По австралийцу дивергенция стохастика с графиком цены похоже себя уже отработала. Я так думаю, что если мешкам удастся пройти и закрепиться ниже достаточно сильного уровня поддержки +/- 1,0282, тогда вероятно дальнейшее укрепление медведей продолжится. А так еще вполне возможен отбой и дальнейшее укрепление быков. В такой ситуации, как для меня, лучше посидеть на заборе:

[Forexjan]

Сообщение от Igor29

По австралийцу дивергенция стохастика с графиком цены похоже себя уже отработала. Я так думаю, что если мешкам удастся пройти и закрепиться ниже достаточно сильного уровня поддержки +/- 1,0282, тогда вероятно дальнейшее укрепление медведей продолжится. А так еще вполне возможен отбой и дальнейшее укрепление быков. В такой ситуации, как для меня, лучше посидеть на заборе:

Я не сомневаюсь что сейчас короткосрочно австралиец вместе с киви пойдут вверх , но тренд вверх ограниченный , так как есть серьёзная угроза падения евро что и потянет за собой австралийца и поровозиком уже и киви, так что короткосрочно можно зайти в покупки со стопом 1.0250

[serg dnepr]

Сообщение от Igor29

По австралийцу дивергенция стохастика с графиком цены похоже себя уже отработала. Я так думаю, что если мешкам удастся пройти и закрепиться ниже достаточно сильного уровня поддержки +/- 1,0282, тогда вероятно дальнейшее укрепление медведей продолжится. А так еще вполне возможен отбой и дальнейшее укрепление быков. В такой ситуации, как для меня, лучше посидеть на заборе:

Я по стохастику не привык определять дивергенцию, в основном по МАСД. Как по мне то там дивер очень минимальный, и думаю не стоит на такое расхождение вообще обращать внимание, так как и дивер во много раз по больше оказывался ложным.Кстати по МАСД там нет никакого дивера

[Igor29]

По канадцу так же на 4-х часовом графике можно выделить дивергенцию графика цены с индикатором стохастик. Индикатор МАСД дивергенции не показал. На текущий момент в принципе есть и другие технические основания для дальнейшего укрепления медведей. Вместе с дивергенцией в принципе на текущий момент есть неплохой сигнал для южного направления, так что можно, я так думаю, селлиться:

[grizli]

Сообщение от serg dnepr

Я по стохастику не привык определять дивергенцию, в основном по МАСД. Как по мне то там дивер очень минимальный, и думаю не стоит на такое расхождение вообще обращать внимание, так как и дивер во много раз по больше оказывался ложным.Кстати по МАСД там нет никакого дивера

Да дивера там нет по стохастику а все причиной тому есть то что мы просто росли до образования дивера 5 часов а упали за 4 часа и 1 свеча последняя к минимуму упала больше всего,тут временное падение влияет на дивер,наверное никому не будит понятно?!и вобще кто по стохастику дивер определяет?ао макди а про остальное можно забыть,

[FXol]

Сообщение от Igor29

По канадцу так же на 4-х часовом графике можно выделить дивергенцию графика цены с индикатором стохастик. Индикатор МАСД дивергенции не показал. На текущий момент в принципе есть и другие технические основания для дальнейшего укрепления медведей. Вместе с дивергенцией в принципе на текущий момент есть неплохой сигнал для южного направления, так что можно, я так думаю, селлиться:

Дивера на канадце работают отвратительно я не хочу сказать что они не срабатывают или срабатывают меньше других пар просто пара маловолантильна и отработка дивера на Н4 в 20п это не работа и сейчас такая же ситуация отработает канадец эту дивергенцию в 20п и все только головной боли можно нахвататься .

Сообщение от Forexjan

Я не сомневаюсь что сейчас короткосрочно австралиец вместе с киви пойдут вверх , но тренд вверх ограниченный , так как есть серьёзная угроза падения евро что и потянет за собой австралийца и поровозиком уже и киви, так что короткосрочно можно зайти в покупки со стопом 1.0250

Евро абсолютно никакого отношения к австралийцу не имеет это сырьевая валюта потому евро здесь никаким боком не проходит . так же как и канадец . есть куча примеров когда евро снижалось пунктов 200 а австралиец рос пунктов 700 .