Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[nomatter]

Сообщение от Glordon

Повторюсь, все зависит от того, каким образом это регулирование будет организовано. Если рассуждать с точки зрения государства, то намного проще организовать контроль доходов, не особо заботясь их происхождением (я имею ввиду законную сторону). И будет совершенно неважно какое подчинение имеет брокер.

Да ладно вам, ведь подумайте сами если же государство захочет сделать так что бы оно просто брало деньги с нас или же с брокера в общем, вся эта пошлина будет идти им, а вы знаете что в государстве есть куча обходов что бы не платить эту дань. Я лично бы поменять или же брокера или тактику торговли вообще для продуктивности большей.

[Инвестор]

Если государство будет только налоги собирать и на этом все регулирование закончится, то часть инвесторов просто уйдет туда, где это регулирование со стороны государства будет крайне затрудненно. Думаю часть брокеров так и продолжат работать в офшорной юрисдикции. К тому же отток средств из регулированного ПАММ-инвестирования не нужен ни кому, ни брокерам, ни управляющим, ни государству. Так что в законе должны быть проработаны оптимальные условия для работы инвесторов и брокеров.

[Екатерина85]

Сообщение от Инвестор

Если государство будет только налоги собирать и на этом все регулирование закончится, то часть инвесторов просто уйдет туда, где это регулирование со стороны государства будет крайне затрудненно. Думаю часть брокеров так и продолжат работать в офшорной юрисдикции. К тому же отток средств из регулированного ПАММ-инвестирования не нужен ни кому, ни брокерам, ни управляющим, ни государству. Так что в законе должны быть проработаны оптимальные условия для работы инвесторов и брокеров.

Да государственное регулирование ПАММ инвестиций должно быть выгодно всем, и брокерам, и инвесторам, и трейдерам, иначе ни к чему хорошему это просто не приведёт. Здесь в законе должно быть всё чётко прописано, что могут брокеры, на что имеют права инвесторы и трейдеры. Вот тогда будет порядок, если государственное регулирование будет не только заключаться в изымании налогов, а еще и в защите прав клиентов.

[rakity]

Сообщение от Екатерина85

Да государственное регулирование ПАММ инвестиций должно быть выгодно всем, и брокерам, и инвесторам, и трейдерам, иначе ни к чему хорошему это просто не приведёт. Здесь в законе должно быть всё чётко прописано, что могут брокеры, на что имеют права инвесторы и трейдеры. Вот тогда будет порядок, если государственное регулирование будет не только заключаться в изымании налогов, а еще и в защите прав клиентов.

На мой взгляд если допустим такое предложат в России это будет на данный момент не так актуально, так как России сейчас надо решать много других проблем. Поэтому государственное регулирование может быть выгодным тем же инвесторам или трейдерам, но наверное это невыгодно брокерам, потому что их обязуют на каждого инвестора и трейдера хранить определённую сумму в качестве резервов чтобы компенсировать потери в случае если брокер стал причиной финансовых потерь трейдера или инвестора.

[Фемида]

Сообщение от Vestam

Точных сроков принятия государственного регулирования никто не знает но ясно что его принятие будет скорее всего очень скоро и не известно какие последствия тогда выплывут для инвесторов и управляющих.Зачем гадать нужно это регулирование Памм системе или нет ведь его даже ещё не утвердили.

недавно читала в интернете про этот закон и про будущее государственное регулирование. там было сказано что закон уже принят президентом а вступит в силу только в конце года, также в статье было написано что для инвесторов закон может обернуться плохо- прибыль паммов уменьшится из-за уменьшения кредитного плеча а налоговый контроль государства увеличится.

[Маша140]

Ну да России по-моему особенно сейчас нет смысла контролировать Памм-инвестиции и возиться ещё и с ними.Нашему государству тоже пока до Памм-систем думаю нет особого дела,ну во всяком случае к не большим вложениям.Конечно если вложения будут составлять от 1000$ и выше,то скорее всего проявят интерес к такому инвестору,особенно сейчас,когда в стране военные действия,а может и нет.

[vitaliy33]

Сообщение от Екатерина85

Да государственное регулирование ПАММ инвестиций должно быть выгодно всем, и брокерам, и инвесторам, и трейдерам, иначе ни к чему хорошему это просто не приведёт. Здесь в законе должно быть всё чётко прописано, что могут брокеры, на что имеют права инвесторы и трейдеры. Вот тогда будет порядок, если государственное регулирование будет не только заключаться в изымании налогов, а еще и в защите прав клиентов.

Ну наверное что бы действовала защита инвесторов от мошенников нужно не законодательство про форекс и брокеров, лучше когда будет работать законодательство о наказании мошенников. А то как обычно будет и лицензирование и ответственность брокеров перед инвесторами, а не будут работать правоохранительные и судовые органы в пользы инвесторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от vitaliy33

Ну наверное что бы действовала защита инвесторов от мошенников нужно не законодательство про форекс и брокеров, лучше когда будет работать законодательство о наказании мошенников. А то как обычно будет и лицензирование и ответственность брокеров перед инвесторами, а не будут работать правоохранительные и судовые органы в пользы инвесторов.

Все равное это пустое , полностью все контролировать не возможно , тут в реале за всем не уследишь , чего уж тут в интернете регулировать то . Может через какое то продолжительное время ситуация резко измениться , но пока все как есть , так пусть и остается . Ведь хуже всего жить в эпоху перемен .

[Bazarchik]

Сообщение от Tatyr1988

Все равное это пустое , полностью все контролировать не возможно , тут в реале за всем не уследишь , чего уж тут в интернете регулировать то . Может через какое то продолжительное время ситуация резко измениться , но пока все как есть , так пусть и остается . Ведь хуже всего жить в эпоху перемен .

Да и угроза мошенников не так я уж и актуальная,конечно бороться с ней надо,но не так часто встречаются мошенники чтобы сильно по этому поводу переживать.А перемены будут и будут очень скоро было бы хорошо если они дали толчок развитию форекс,а не тормозили его.

[Kira24]

Сообщение от vitaliy33

Ну наверное что бы действовала защита инвесторов от мошенников нужно не законодательство про форекс и брокеров, лучше когда будет работать законодательство о наказании мошенников. А то как обычно будет и лицензирование и ответственность брокеров перед инвесторами, а не будут работать правоохранительные и судовые органы в пользы инвесторов.

Вот именно, что у нас много всяких законов прописано и принято и наказания, а толку очень мало к сожалению, ничего не выполняется, полный беспредел. Казалось бы придумывают какие-то новые законы и кажется, что это уже сработает, но на каждое действие есть свое противодействие и придумывают какие-то новые лазейки, поэтому в интернете тем более никто не за кем не уследит.