Оптимальная инвестиция в памм для новичков - Страница 399 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2014, 21:15   #3981
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
А это смотря какую цель приследует новичок, если это обучение работы с различными инструментами и собирание собственного портфеля, то как раз и надо инвестировать только небольшим объёмом средств, например 100-500 долларов. Если же он хочет только обучаться теории и попутно зарабатывать проценты при этом только наблюдать, то самым лучшим вариантом может быть сумма покрупнее, если использовать консервативный фонд, но не каждый новичок решит сразу выделить крупную сумму во-первых потому, что у него её просто может не быть, а во-вторых, прежде чем вкладывать большую сумму на долгий период, нужно убедиться в надёжности этого инвестирования, что можно быстрее будет сделать при инвестировании в инструменты с небольшим ТП.
Как убедиться в надежности этого инвестирования? Думаете, лучший способ - положить небольшую сумму и подождать, выплатят ли? Ошибаетесь, подобная схема есть и в хайпах и прочих разводах, когда людям выплачивают маленькие суммы, но блокируют большие. А лучший способ определиться с надежностью инвестиции - почитать комментарии, причем очень тщательно, отделить заказные от настоящих.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 21:37   #3982
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Не стоит спешить вкладывать сразу большие средства в памм-счета, если еще не совсем разбираетесь в памм-инвестировании. Хотя есть вариант - инвестирование в консервативные памм-индексы и фонды. Там подобраны лучшие управляющие и там ведется тщательное наблюдение за работой управляющих специалистами. Привлекательность индексов и фондов еще и в низком пороге.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 22:05   #3983
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Не стоит спешить вкладывать сразу большие средства в памм-счета, если еще не совсем разбираетесь в памм-инвестировании. Хотя есть вариант - инвестирование в консервативные памм-индексы и фонды. Там подобраны лучшие управляющие и там ведется тщательное наблюдение за работой управляющих специалистами. Привлекательность индексов и фондов еще и в низком пороге.
Про привлекательность индексов не соглашусь, фонды возможно да, только недавно появились... А вот индексы сейчас достигли максимальной огласки. Если посчитать, в каких инструментах новички больше всего хранят средства? Несомненно, индексы. Активная реклама в интернете и оффлайне делает своё дело. Вот только жаль, что активно рекламируют и кухни... Такие как MMCIS, имхо.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 22:46   #3984
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Про привлекательность индексов не соглашусь, фонды возможно да, только недавно появились... А вот индексы сейчас достигли максимальной огласки. Если посчитать, в каких инструментах новички больше всего хранят средства? Несомненно, индексы. Активная реклама в интернете и оффлайне делает своё дело. Вот только жаль, что активно рекламируют и кухни... Такие как MMCIS, имхо.
Для новичка не оптимально как мне кажется инвестировать в индексы, сейчас действительно на много привлекательней фонды, и за счет своей страховки в них для новичка это будет оптимальная инвестиция , прока он не разберется что и как здесь работает и в какие счета стоит вкладывать а в какие нет. Ну а в дальнейшем уже можно выбирать счета самостоятельно и пробовать инвестировать в отдельные счета.
Shweps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 22:49   #3985
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Про привлекательность индексов не соглашусь, фонды возможно да, только недавно появились... А вот индексы сейчас достигли максимальной огласки. Если посчитать, в каких инструментах новички больше всего хранят средства? Несомненно, индексы. Активная реклама в интернете и оффлайне делает своё дело. Вот только жаль, что активно рекламируют и кухни... Такие как MMCIS, имхо.
На счет кухонь, это действительно проблема, отличить нормального брокера от кухни. Нормальных брокеров очень мало и не особо себя рекламируют как тот же ММСИС. Тоже считаю этого брокера кухней, но больше со слов высказывающихся. Я там зарегистрирован, но не участвую. Привлекает в ММСИС низкий порог индекса всего 100 долларов. Можно проверить, но не известно, что будет, если инвестировать сумму с тремя нолями.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 23:09   #3986
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
На счет кухонь, это действительно проблема, отличить нормального брокера от кухни. Нормальных брокеров очень мало и не особо себя рекламируют как тот же ММСИС. Тоже считаю этого брокера кухней, но больше со слов высказывающихся. Я там зарегистрирован, но не участвую. Привлекает в ММСИС низкий порог индекса всего 100 долларов. Можно проверить, но не известно, что будет, если инвестировать сумму с тремя нолями.
Да ничего не будет, я на нем торговал когда то , года 3 назад уже , депозит 2500$. Торговал агресивно , в день по 300- 500 баксов выводил всю неделю, и все без проблем, пока конечно не слил половину и не вывел ее так же. Так что у меня лично нареканий на данного брокера нет и почему у других есть не пойму. ( Прошу прощения за оффтоп) А по теме скажу что наверное оптимальная инвестиция для новичка, если говорить о сумме, то это та сумма которую не смертельно потерять, и она должна быть не последней
Shweps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 23:09   #3987
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
На счет кухонь, это действительно проблема, отличить нормального брокера от кухни. Нормальных брокеров очень мало и не особо себя рекламируют как тот же ММСИС. Тоже считаю этого брокера кухней, но больше со слов высказывающихся. Я там зарегистрирован, но не участвую. Привлекает в ММСИС низкий порог индекса всего 100 долларов. Можно проверить, но не известно, что будет, если инвестировать сумму с тремя нолями.
Этот индекс больше привлекает не минимальным порогом в 100$ (Так как у всех индексов сейчас такой порог), а регулярной доходностью в 10% ежемесячных. И не было ещё месяца, чтобы этот индекс нес убытки. Довольно подозрительно получается, Вам не кажется? Вот почему данный индекс кухня. Он точно не может быть оптимальной инвестицией для новичка, правда реклама делает своё дело...
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 23:21   #3988
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Этот индекс больше привлекает не минимальным порогом в 100$ (Так как у всех индексов сейчас такой порог), а регулярной доходностью в 10% ежемесячных. И не было ещё месяца, чтобы этот индекс нес убытки. Довольно подозрительно получается, Вам не кажется? Вот почему данный индекс кухня. Он точно не может быть оптимальной инвестицией для новичка, правда реклама делает своё дело...
Да, не совсем точно выразился. Имел ввиду, что прибыльность четкая в районе 10% и то что порог маленький, в то время, когда порог, просто инвестируя, в отдельного управляющего аж 10 000$. Это пугает и вызывает подозрение. Видел их рекламу, там звезды телевидения, известные личности инвестируют. Так что оптимальным для начинающего у них будет только инвестирование в индекс топ-20.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 23:32   #3989
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Этот индекс больше привлекает не минимальным порогом в 100$ (Так как у всех индексов сейчас такой порог), а регулярной доходностью в 10% ежемесячных. И не было ещё месяца, чтобы этот индекс нес убытки. Довольно подозрительно получается, Вам не кажется? Вот почему данный индекс кухня. Он точно не может быть оптимальной инвестицией для новичка, правда реклама делает своё дело...
Несомненно безубыточность данного индекса вызывает подозрения. И это подозрение подогревает еще то что нет открытой статистики по каждому управу в отдельбности и вообще результатов сделок. Но если представить что управляющие действительно более профессиональны, и так же учесть что их 20 а не максимум 7 как на пантеоне , да еще и не совсем корректно подобранных так как в перемешку с агрессорами,, да и процент вознаграждения не 50 а 15, то вероятность что возможно добиться таких стабильных результатов довольно высока.
Shweps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 23:49   #3990
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shweps Посмотреть сообщение
Несомненно безубыточность данного индекса вызывает подозрения. И это подозрение подогревает еще то что нет открытой статистики по каждому управу в отдельбности и вообще результатов сделок. Но если представить что управляющие действительно более профессиональны, и так же учесть что их 20 а не максимум 7 как на пантеоне , да еще и не совсем корректно подобранных так как в перемешку с агрессорами,, да и процент вознаграждения не 50 а 15, то вероятность что возможно добиться таких стабильных результатов довольно высока.
Не может быть такое, что смотря таблицу прибыльности управов ММСИС, там у всех прибыль за месяц можно сказать одинаковая. Не может быть такого. Есть слухи, что никаких управов там нет. Один Кондаков торгует и расписывает себя за двадцатку. Потому наверное и разгадка в том, что прибыль одинаковая у всех. Так-что не советую туда вкладывать больше ста долларов.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков