Безопасный уровень просадки

[rakity]

Сообщение от steczv

Если же смотреть статистику ПАММ-счетов именно консервативных то их просадка может составлять не более 10% что уже считается ихним потолком. Я же склонен считать что 10% для консервативного счета который уже не первый раз в нее попадает уже просадка средней тяжести которая уже должна быть привычной для такого портфеля.

Порой, то что говорят нам цифры текущие и проценты прошлых просадок это не гарантирует нам в будущем, что будут такие же низкие просадки, ведь текущие цифры и показатели на протяжении долгого времени могут кардинально меняться, поэтому порой необходимо инвесторам довольно не мало времени наблюдать за определёнными инвесторами, конечно к новым управляющим более высокие требования так как, им мало доверяют из инвесторов, ведь им предстоит доказать на протяжении долгого времени, что они могут делать прибыль и также могут профессионально ограничивать убытки.

[FXol]

Просадка никогда не бывает безопасной и лучше ее не допускать, ну а если так пришлось, тогда вариант может быть стандартный 3-10% и то 10 это уже много если торговля ведется на консервативном счете, для агресивных счетов просадка может быть другая в зависимости от стратегии управляющего. Одно только очевидное, что просадка это плохо и она заставляет нервничать не только управа но и инвестров.

[MsWik]

Сообщение от FXol

Просадка никогда не бывает безопасной и лучше ее не допускать, ну а если так пришлось, тогда вариант может быть стандартный 3-10% и то 10 это уже много если торговля ведется на консервативном счете, для агресивных счетов просадка может быть другая в зависимости от стратегии управляющего. Одно только очевидное, что просадка это плохо и она заставляет нервничать не только управа но и инвестров.

Ну просадка которая просто текущая, которая не превышает доходности - вполне нормальное явление, в конечном счете лучше когда на счете есть небольшие просадки чем когда большие по эквити и маленькие по балансу. Если бы можно было бы их полностью избежать - вы бы нашли грааль, но по факту они всегда будут.

[Juicy]

Сообщение от Географ

Максимальная просадка счета это убыток по счету, который был зафиксирован всего раз, однако, данный параметр отображает как раз готовность рисковать инвестора. И если максимальная просадка на консервативном счете где то 25%, то такой счет не назвать безопасным, а управляющий явно нарушает риск-менджмент, и вводит в заблуждение инвесторов.

Да,ну может быть еще и такое,как мне кажется,в случае превышения просадки на консервативном памм счете,инвестор пробует завысить риски,для дальнейшего перехода на умеренный памм счет,ну конечно такое нельзя делать без ведома инвесторов и если управляющий на такое решился,то скорее всего он просто не дорожит своей репутацией не собирается долго задерживаться в сфере инвестирования. Ну а вообще да,по нормальному для консервативного памм счете максимально допустимой считается просадка в 10% и не более.

[Tatyr1988]

Сообщение от FXol

Просадка никогда не бывает безопасной и лучше ее не допускать, ну а если так пришлось, тогда вариант может быть стандартный 3-10% и то 10 это уже много если торговля ведется на консервативном счете, для агресивных счетов просадка может быть другая в зависимости от стратегии управляющего. Одно только очевидное, что просадка это плохо и она заставляет нервничать не только управа но и инвестров.

Не допускать просадки никто из управляющих не в состоянии , но если эти управляющие имеют правильную стратегию работы на форекс и не нарушает правила ММ , то у них просадки не частые гости и никогда они не выходят за грани безопасной просадки , уровень которой не больше 25 процентов .

[grizli]

Fxol ну какая просадка 3-10%? это с каким стопом надо торговать 0.5% от депозита?Я думаю чтобы рассуждать на тему просадки надо знать по какой ТС работает управляющий, потому что только так можно говорить какая просадка допустима а какая нет, то есть смотреть просадку только в соответствии с ТС, а так бессмысленно, 20-30% просадка должна соответствовать стопу не выше 2-3% от депо счета, 50% если стоп свыше 5-7% идет и так далее.

[sergey339]

Сообщение от FXol

Просадка никогда не бывает безопасной и лучше ее не допускать, ну а если так пришлось, тогда вариант может быть стандартный 3-10% и то 10 это уже много если торговля ведется на консервативном счете, для агресивных счетов просадка может быть другая в зависимости от стратегии управляющего. Одно только очевидное, что просадка это плохо и она заставляет нервничать не только управа но и инвестров.

Просадка в десять процентов на консервативном счете автоматически переводит его в ряды умеренных. Только у таких счетов и прибыль должна быть соответствующая иначе инвесторы не захотят туда вкладывать деньги. А так в принципе не вижу ничего страшного даже если просадка дойдет процентов до двадцати, угрозы депозиту ведь все равно нету, главное что бы она не превышала месячной прибыли.

[Tatyr1988]

Сообщение от sergey339

Просадка в десять процентов на консервативном счете автоматически переводит его в ряды умеренных. Только у таких счетов и прибыль должна быть соответствующая иначе инвесторы не захотят туда вкладывать деньги. А так в принципе не вижу ничего страшного даже если просадка дойдет процентов до двадцати, угрозы депозиту ведь все равно нету, главное что бы она не превышала месячной прибыли.

Ну как вы по просадке определили стиль работы управляющего , если консерватор просел более десяти процентов , то он уже и не консерватор , а уже умеренный ПАММ счет . Я не думаю что это так и есть на самом то деле , просадки более десяти процентов часто встречаются и у консервативных ПАММ счетов .

[tigerguws]

Сообщение от Tatyr1988

Не допускать просадки никто из управляющих не в состоянии , но если эти управляющие имеют правильную стратегию работы на форекс и не нарушает правила ММ , то у них просадки не частые гости и никогда они не выходят за грани безопасной просадки , уровень которой не больше 25 процентов .

Конечно, если инвестор в принципе может составить безпросадочный портфель, то вот торговать без оной практически невозможно. И помимо цифр тут ещё очень важно какой комфортной для себя считает просадку управляющий. Он знает себя лучше других. знает из каких ситуаций ему уже удавалось выходить. Я считаю, что этот вопрос важно обсуждать и с самим трейдером.

[steczv]

Сообщение от rakity

Порой, то что говорят нам цифры текущие и проценты прошлых просадок это не гарантирует нам в будущем, что будут такие же низкие просадки, ведь текущие цифры и показатели на протяжении долгого времени могут кардинально меняться, поэтому порой необходимо инвесторам довольно не мало времени наблюдать за определёнными инвесторами, конечно к новым управляющим более высокие требования так как, им мало доверяют из инвесторов, ведь им предстоит доказать на протяжении долгого времени, что они могут делать прибыль и также могут профессионально ограничивать убытки.

Кстати вы правильно сказали что со временем наш портфель может менять свой уровень просадок. Ведь как бы рынок меняется в разные стороны а управляющие у вас в портфеле все те же поэтому что бы снизить риски нужно и счета менять что бы если же вы заметили что у вас просадки начались чаще смотреть какой счет мешает и его менять что бы просадки были но только очень мелкие.