Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Вы правы, что возникает трудность с которой сталкивается со временем практически каждый инвестор который долгое время работает с брокером. Изначально многие начинают с небольших сумм и это не вызывает каких то трудностей с вводом и выводом. Но вот когда уже проходят года и депозит наращивается, то потом такую сумму вывести не всегда легко, тут и нужно работать с надёжным брокером.

Когда за года накоплено нормальный инвестиционный капитал и наступает момент его потери - вот самое обидное, а все потому что не нужно было держать столько времени все деньги в одного брокера. И все равно нужно часть заработанной прибыли выводить, что бы все не потерять. Наверное все же диверсификация будет лучшим способом предохранения от неторговых рисков.

[Mihalina]

Сообщение от serg1111

Когда за года накоплено нормальный инвестиционный капитал и наступает момент его потери - вот самое обидное, а все потому что не нужно было держать столько времени все деньги в одного брокера. И все равно нужно часть заработанной прибыли выводить, что бы все не потерять. Наверное все же диверсификация будет лучшим способом предохранения от неторговых рисков.

Я поддерживаю ваше мнение насчёт диверсификации и тоже считаю что этот метод может существенно обезопасить средства инвестора от не торговых рисков.Инвестор может инвестировать спокойно если у него не возникает чувства страха на почве не торговых рисков и это будет правильно но если инвестор считает что он сильно рискует совершая инвестицию в Памм счета то диверсификация будет для него очень уместной.

[Vikomor]

Сообщение от serg1111

Когда за года накоплено нормальный инвестиционный капитал и наступает момент его потери - вот самое обидное, а все потому что не нужно было держать столько времени все деньги в одного брокера. И все равно нужно часть заработанной прибыли выводить, что бы все не потерять. Наверное все же диверсификация будет лучшим способом предохранения от неторговых рисков.

Диверсификация не позволит защититься от неторговых рисков. она поможет снизить возможные убытки при неторговых рисков. Но для хорошей диверсификации нужно иметь приличный инвестиционный капитал, но в любом случае нужно стараться распределять средства между различными брокерами, в равных долях, а не выделять большую часть капитала брокеру,который позволяет получать большую прибыль.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Диверсификация не позволит защититься от неторговых рисков. она поможет снизить возможные убытки при неторговых рисков. Но для хорошей диверсификации нужно иметь приличный инвестиционный капитал, но в любом случае нужно стараться распределять средства между различными брокерами, в равных долях, а не выделять большую часть капитала брокеру,который позволяет получать большую прибыль.

К сожалению в работе инвесторов присутствуют не торговые риски,потому что компания может закрыться или как-то повлиять на работу трейдера. Что бы обезопасить себя нужно выбирать хорошие компании,которые борется за свою репутацию,они не захотят ее запятнать и будут работать чисто.

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Когда за года накоплено нормальный инвестиционный капитал и наступает момент его потери - вот самое обидное, а все потому что не нужно было держать столько времени все деньги в одного брокера. И все равно нужно часть заработанной прибыли выводить, что бы все не потерять. Наверное все же диверсификация будет лучшим способом предохранения от неторговых рисков.

Нельзя не поддержать вас в этом. Длительное время держать деньги у одного брокера все же не безопасно. Даже у солидных компаний кроме торговых рисков порой возникают не торговые. Различные рейдерские атаки, как это сейчас стало модно. Поэтому часть средств все же нужно выводить и инвестировать в другие компании.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Имеются ввиду неторговые риски, это когда брокер вообще прекращает свою деятельность и инвесторы теряют все свои инвестиции, от этого застраховаться невозможно. То что вы описали, похоже на мошенничество, если так работает брокер, то многие инвесторы перестанут с ним сотрудничать. В большинстве случаев площадка сразу закрывается и частичного вывода прибыли нет, так происходит при работе с хайпами. Кто хочет инвестировать, тот готов смериться с неторговыми рисками.

К сожалению, так может произойти не только с хайпами, но и с нормальными ПАММ площадками и ДЦ. Все хорошо помнять закрытие довольно известного ДЦ, который проработал достаточно долго, и все равно это не дало достаточных гарантий их клиентам. Так что всегда надо быть на чеку и не держать все свои средства на одной площадке, а распределять их между несколькими, которые вызывают у Вас доверие.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

К сожалению в работе инвесторов присутствуют не торговые риски,потому что компания может закрыться или как-то повлиять на работу трейдера. Что бы обезопасить себя нужно выбирать хорошие компании,которые борется за свою репутацию,они не захотят ее запятнать и будут работать чисто.

Да, выбирать компанию нужно тщательно, обращая внимание на различные мелочи и самое главное после общения с инвесторами, которые работали с данной площадкой. Неторговые риски будут во всех сферах, которые работают с финансами, нужно их учитывать и быть эмоционально и финансово готовым к возможным потерям. Поэтому и говорят, что инвестировать стоит деньги, которые не страшно потерять.

[salut]

Сообщение от filatd

Согласен, я имел ввиду, что неторговые риски связаны с честными брокерами, которые неожиданно прекращают свою деятельность, при этом до этого они прекрасно работали. Для инвестора будет разница как он потерял деньги в хайпах или при неторговых рисках у честного брокера. При инвестировании в хайпы, инвестор готов к возможным рискам, а у честного брокера потеря средств происходит неожиданно, поэтому и нужно быть всегда готовым к неторговым рискам.

Вы правы, не-торговые риски - это те риски, которые инвестор принимает на себя, и от этого никуда не деться. Такова оборотная сторона инвестирования. И эти риски касаются как заведомо мошеннических схем, так и добропорядочных брокеров. А потому, исключая работу с мошенниками, инвестор должен понимать, что он избегает лишь откровенно высокого риска потери собственных средств. А вот избежать не-торговых рисков вообще инвестору не удастся. Но это не должно его останавливать.

[spartak]

Ну риски будут и от них никуда не деться, просто нужно понимать такой момент, и делать все что бы как можно меньше было этих рисков связанных с самой торговлей, инвестированием. Так как если закроется сама компания, то здесь уже врятли что то, поможет вернуть деньги, если только это не регулируемый брокер, которых в нашей стране по сути нет, как и закона о регулировании рынка форекс. Так, что есть сложности.

[salut]

Сообщение от spartak

Ну риски будут и от них никуда не деться, просто нужно понимать такой момент, и делать все что бы как можно меньше было этих рисков связанных с самой торговлей, инвестированием. Так как если закроется сама компания, то здесь уже врятли что то, поможет вернуть деньги, если только это не регулируемый брокер, которых в нашей стране по сути нет, как и закона о регулировании рынка форекс. Так, что есть сложности.

Отсюда, кстати, выплывает вопрос снижения не-торговых рисков, путем законодательного их регулирования, с отсеиванием недобросовестных брокеров, с одной стороны, а с другой - возможным гарантированием со стороны государства полного или частичного возврата вкладов. Конечно, за такую возможность многие инвесторы (особенно, крупные инвесторы) готовы были бы заплатить, ведь это существенно бы снижало не-торговые риски.