Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Tatyr1988]

Сообщение от Bagira

В инвестиционной деятельности нельзя спешить, лучше подождать чем поспешить. Не то место где надо куда то торопится, все надо сделать спокойно и без спешки. Предпочитаю так вкладывать в памм 1.0 тут каждая ошибка обойдется дороже нежели в индексах и фондах.

Интересная логика , ошибки стоят дороже , но тем не менее понимая это вы все равно выбираете ПАММ1 счета . Если вы опытный инвестор и не совершаете детских ошибок в инвестировании , то я вас понимаю тогда , инвестирование в ПАММ1 счета более интересно с точки зрения прибылей , получаемых с таких инвестиций . Больше нигде вы не получите таких прибылей , не в индексах , не в фондах .

[WarnerDC]

Сообщение от Tatyr1988

Ну может потом появится еще несколько фондов и у них не будет уже таких больших инвестиционных периодов , а пока конечно , фонды явно уступают всем остальным инструментам инвесторов . Да и по прибыльности они явно не на первом месте , даже половина из всех индексов явно более прибыльна и поэтому фондам еще долго развиваться и догонять те же индексы .

Фондов не может появиться больше по той простой причине, что не хватает управляющих с собственной площадки. Во все три Фонда были включены почти все управляющие Пантеона, которые известно широкой общественности. Может оно и к лучшему, что тут нет особого выбора в плане портфелей, ведь в Фондах и так собраны лучшие из имеющихся с акцентом на диверсификацию (5-7-8 управляющих). Индексов много еще и потому, что часто переплетается состав из одних и тех же управляющих, а в Фондах такого близко нет. Тут разные направления.

[ivis]

Сообщение от Bagira

В инвестиционной деятельности нельзя спешить, лучше подождать чем поспешить. Не то место где надо куда то торопится, все надо сделать спокойно и без спешки. Предпочитаю так вкладывать в памм 1.0 тут каждая ошибка обойдется дороже нежели в индексах и фондах.

Я вижу, что Вы в нескольких сообщениях выразили приоритетное направление в своем инвестировании, как самостоятельно собранный портфель простых паммов. А какой у Вас результат в среднем, за 3-6 месяцев или если есть, и за большее время? Просто я раньше считал таким же образом, но со временем пришел к выводу, что рабоатя с индексами можно иметь подобный результат.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Фонды в корне отличаются от Индексов. Тут хотели сделать все в одном: управляющие двух площадок, портфель с большим ТП, чтобы инвесторы зря не выводили средства, а оставляли их для долгосрочных инвестиций. Индексы, как уже неоднократно отмечали, для мобильных инвесторов - поэтому их так много... В Индексах есть только управляющие ФТ, которые, разумеется, обладают высоким классом, но кому не хочется инвестировать в управов Пантеона (SkyFx, Aleksej, Maksim, и пр) - тут-то приходят на помощь Фонды (хотя можно ограничиться прямым вкладом, но это, порой, не позволительная роскошь для определенной части инвесторов).

Скорее не в корне отличаются а в мелочах, где есть страховка где нет, торговые периоды разные, и фонды действительно больше подойдут инвестору не активному которому надо только вложить, без всяких анализов, с индексами можно работать долгосрочно но следить надо каждую неделю, мне нравится индексы потому что можно реинвестировать постоянно.

[Tatyr1988]

Сообщение от ivis

Я вижу, что Вы в нескольких сообщениях выразили приоритетное направление в своем инвестировании, как самостоятельно собранный портфель простых паммов. А какой у Вас результат в среднем, за 3-6 месяцев или если есть, и за большее время? Просто я раньше считал таким же образом, но со временем пришел к выводу, что рабоатя с индексами можно иметь подобный результат.

Прибыльность что при инвестировании в отдельные ПАММ счета , что инвестируя в ПАММ индексы примерно равна , но если у вас небольшие суммы в инвестировании , скажем до тысячи долларов , то предпочтение лучше всего отдать индексам , потому как при инвестировании в них , вы инвестируете в большее количество отдельных ПАММ счетов , что для вас более безопасный вариант .

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Я вижу, что Вы в нескольких сообщениях выразили приоритетное направление в своем инвестировании, как самостоятельно собранный портфель простых паммов. А какой у Вас результат в среднем, за 3-6 месяцев или если есть, и за большее время? Просто я раньше считал таким же образом, но со временем пришел к выводу, что рабоатя с индексами можно иметь подобный результат.

Никто не мешает создать собственный портфель по образцу Prize2 или какого-нибудь Платинума, только инвестор зачастую добавяет еще, пол дюжину других управляющих и все время видоизменяет портфель ориентируясь на правило входе на просадке. И эффект, в результет, такой, что на долгосроке (3-6 месяцев) доходность выходит ниже чем у Платинума1-2, не говоря уже о Прайзах. Мне вообще кажется, что 50% можно выделить двум лучшим по соотношению риска/доходности Индексам (мой идеал - Prize2 и Platinum2), а другие 50% - чисто опытным управляющим Пантеона (Sky, Fenix, Aleksej, Maksim и пр), тогда результат в районе 7% в месяц не будет каким-то заоблочным и эпизодичным.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Фондов не может появиться больше по той простой причине, что не хватает управляющих с собственной площадки. Во все три Фонда были включены почти все управляющие Пантеона, которые известно широкой общественности. Может оно и к лучшему, что тут нет особого выбора в плане портфелей, ведь в Фондах и так собраны лучшие из имеющихся с акцентом на диверсификацию (5-7-8 управляющих). Индексов много еще и потому, что часто переплетается состав из одних и тех же управляющих, а в Фондах такого близко нет. Тут разные направления.

Я думаю если Пантеон захочет ввести ещё фонды было бы логично добавить хотя бы одного управляющего из форекс4ю, что выховет интерес к данному партнеру, а то сейчас они выглядят просто партнером для галочки. Пантеону нужно пользоваться на мой взгляд, реализовывать преимущества сотрудничества, я бы к своим ассам Скаю, персеусу и БПМ добавил бы муровцев тренда в возможный фонд.

[sabail]

Если инвестор - не профессор в своем деле. то, по моему мнению, для него предпочтительным является инвестирование в готовые портфели, составленные профессионалами. Не нужно думать, что одна-две успешные инвестиции в отдельные ПАММ-счета делают инвестора опытным. Поэтому достаточно долгое время для инвестора предпочтительными являются инвестиции в ПАММ-фонды, это в первую очередь, и потом - в индексы.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Никто не мешает создать собственный портфель по образцу Prize2 или какого-нибудь Платинума, только инвестор зачастую добавяет еще, пол дюжину других управляющих и все время видоизменяет портфель ориентируясь на правило входе на просадке. И эффект, в результет, такой, что на долгосроке (3-6 месяцев) доходность выходит ниже чем у Платинума1-2, не говоря уже о Прайзах. Мне вообще кажется, что 50% можно выделить двум лучшим по соотношению риска/доходности Индексам (мой идеал - Prize2 и Platinum2), а другие 50% - чисто опытным управляющим Пантеона (Sky, Fenix, Aleksej, Maksim и пр), тогда результат в районе 7% в месяц не будет каким-то заоблочным и эпизодичным.

В том то и дело, что сам пришел к подобному выводу. Причем бывают периоды, когда работатя с индексами можно вытягивать более 2% в неделю. Поэтому было интересно мнение Багиры. Но вижу, что и у Вас приблизительно такая статистика . Я правда платинумы никогда еще не брал Хватало 2010 и балансов плюс оба прайза. А теперь еще прикидываю что даст подключение и500.

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

В том то и дело, что сам пришел к подобному выводу. Причем бывают периоды, когда работатя с индексами можно вытягивать более 2% в неделю. Поэтому было интересно мнение Багиры. Но вижу, что и у Вас приблизительно такая статистика . Я правда платинумы никогда еще не брал Хватало 2010 и балансов плюс оба прайза. А теперь еще прикидываю что даст подключение и500.

В моем случае 2% в неделю - редкость, бывает раз-два в месяц, но это оправдывает те недели, когда выходит безубыток или даже небольшая просадка. На прошлой неделе, например, из-за Хозина (особенно него), твилайта и одного новичка получил фактический ноль, хотя даже Платинум показал 1,8% (обиднее не куда, что называется). Или, когда у меня выходит высокий результат, то результат Прайза2 на десятые доли, но выше. И все в таком духе. Собственный портфель предполагает свободу инвестора и множество неправильных выборов в пользу тех или иных управляющих, - это априори.