Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Skais]

Сообщение от КириллТакойОдин

Печально одно, что на готовых Инструментах много не заработаешь, был бы такой готовый инструмент, который бы менялся каджую неделю, и тех счетов которые по всей вероятности в след неделе просядут, просто меняли на просевшие, было бы очень здорово, и достаточно прибыльно, в любом случае такой бы готовый инструмент был бы лучшим из всех существующих.

Да, если-бы было так, то все тогда инвестировали-бы только в готовые инструменты, ведь усилий практически никаких не нужно прикладывать, только выбрать подходящий себе продукт и всё, а за работой счетов следить не нужно, отбирать новые счета и заменять ими убыточные и т.д. Времени уходило-бы на это гораздо меньше и получается, что мы имели-бы стабильный, хороший пассивный доход, но пока нет совершенных инструментов, да их и не будет наверное, ведь у каждого свои цели и потребности, потому всегда будут те, кому лучше готовые продукты и те кому продуктивнее работать со своим портфелем.

[Kpixi]

Многие из нас соглашаются с тем что готовые инструменты компании на много лучше и легче в использовании, но почему именно готовые ?! Я вот думаю что именно собственные портфель может приносить намного больше прибыли чем готовые инструменты компании. В своем портфеле можно что угодно менять и все риски и прибыль инвестор сам себе определяет.

[getr]

Сообщение от Kpixi

Многие из нас соглашаются с тем что готовые инструменты компании на много лучше и легче в использовании, но почему именно готовые ?! Я вот думаю что именно собственные портфель может приносить намного больше прибыли чем готовые инструменты компании. В своем портфеле можно что угодно менять и все риски и прибыль инвестор сам себе определяет.

Я вот инвестировал в очень доходные Памм счёта Якова Фетисова и Вульфа. Отличную прибыль они показали в этот раз, между прочим. Но их нет ни в одном готовом портфеле, хотя управляющие оба уже работают давно, больше чем пол года. Поэтому и собираются свой собственный Памм портфель, ведь в готовых инструментах нет всех счетов, в которые хочется инвестировать. Или "соседи" в готовом портфеле вам могут не подходить, а исправить это никак нельзя.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Skais

Да, если-бы было так, то все тогда инвестировали-бы только в готовые инструменты, ведь усилий практически никаких не нужно прикладывать, только выбрать подходящий себе продукт и всё, а за работой счетов следить не нужно, отбирать новые счета и заменять ими убыточные и т.д. Времени уходило-бы на это гораздо меньше и получается, что мы имели-бы стабильный, хороший пассивный доход, но пока нет совершенных инструментов, да их и не будет наверное, ведь у каждого свои цели и потребности, потому всегда будут те, кому лучше готовые продукты и те кому продуктивнее работать со своим портфелем.

В перспективе может быть и появятся такие, ведь готовые инструменты с каждым месяцем усовершенствуются, да и не только готовые, а система в целом, и не загорами, когда создадут такой Индекс, или Фонд, который я описал. Но а пока будет эффективнейшим иснрументом инвестирования собственный портфель.

[vikvin]

Сообщение от Kpixi

Многие из нас соглашаются с тем что готовые инструменты компании на много лучше и легче в использовании, но почему именно готовые ?! Я вот думаю что именно собственные портфель может приносить намного больше прибыли чем готовые инструменты компании. В своем портфеле можно что угодно менять и все риски и прибыль инвестор сам себе определяет.

Все зависит от нескольких факторов. Ведь в каждом варианте есть свои достоинства и недостатки. Если у вас есть достаточный опыт и необходимые средства для инвестирования, тогда вам следует подбирать собственный портфель и получать достаточно высокую прибыль. Если же нет ни первого и ограничены в другом, тогда готовые продукты как раз для этого и подойдут.

[Инвестор]

Готовые продукты тоже эффективные, хотя возможно они и уступают в этом компоненте собственному портфелю. Но не каждый портфель будет работать лучше готового продукта. Для этого нужно инвестору поработать, чтобы оптимизировать эффективность и доходность своего портфеля. А в готовом продукте этого просто нет возможности сделать, и получается, что приходится брать продукт с заранее понятными показателями прибыльности и стабильности.

[Kpixi]

Сообщение от getr

Я вот инвестировал в очень доходные Памм счёта Якова Фетисова и Вульфа. Отличную прибыль они показали в этот раз, между прочим. Но их нет ни в одном готовом портфеле, хотя управляющие оба уже работают давно, больше чем пол года. Поэтому и собираются свой собственный Памм портфель, ведь в готовых инструментах нет всех счетов, в которые хочется инвестировать. Или "соседи" в готовом портфеле вам могут не подходить, а исправить это никак нельзя.

За этих управляющих все могут сказать ихние действия. Если же они продуктивно торгуют на протяжении всего торгового периода не показали негативных результатов тогда в них можно инвестировать спокойно и не переживать. Но в другом случае можно еще все таки использовать готовые инструменты компании они тоже не плохи.

Сообщение от vikvin

Все зависит от нескольких факторов. Ведь в каждом варианте есть свои достоинства и недостатки. Если у вас есть достаточный опыт и необходимые средства для инвестирования, тогда вам следует подбирать собственный портфель и получать достаточно высокую прибыль. Если же нет ни первого и ограничены в другом, тогда готовые продукты как раз для этого и подойдут.

Ну а если такого нету инструмента у вас. Когда есть опыт у инвестора и средства, он спокойно может инвестировать в готовые инструменты и работать с ними пока он не получит свой собственный опыт и сможет сам его собрать и тогда будет ему же лучше. Но в тоже время готовые все равно сейчас превосходят собственные портфели.

[vitaliy33]

Сообщение от Инвестор

Готовые продукты тоже эффективные, хотя возможно они и уступают в этом компоненте собственному портфелю. Но не каждый портфель будет работать лучше готового продукта. Для этого нужно инвестору поработать, чтобы оптимизировать эффективность и доходность своего портфеля. А в готовом продукте этого просто нет возможности сделать, и получается, что приходится брать продукт с заранее понятными показателями прибыльности и стабильности.

Если инвестор имеет опыт инвестирования и у него получается создавать прибыльные портфели, тогда лучше своего портфеля продукта не найти. а вот многие так и не научились, потому лучше всего такому инвестору да и новичку воспользоваться готовым продуктом компании, тем более что есть история работы инструмента. Некоторые инвесторы в свой портфель тоже включают памм индексы и фонды.

[Моряк]

Сообщение от vitaliy33

Если инвестор имеет опыт инвестирования и у него получается создавать прибыльные портфели, тогда лучше своего портфеля продукта не найти. а вот многие так и не научились, потому лучше всего такому инвестору да и новичку воспользоваться готовым продуктом компании, тем более что есть история работы инструмента. Некоторые инвесторы в свой портфель тоже включают памм индексы и фонды.

Безусловно, если у вас получается собирать собственные портфели, то лучше на них и оставновиться. Они намного эффективнее и прибыльные, хотя на их сборку уходит много времени. Но если вы не уверены в себе, тогда вам все же лучше будет воспользоваться готовыми инструментами.

[Bazarchik]

Сообщение от Моряк

Безусловно, если у вас получается собирать собственные портфели, то лучше на них и оставновиться. Они намного эффективнее и прибыльные, хотя на их сборку уходит много времени. Но если вы не уверены в себе, тогда вам все же лучше будет воспользоваться готовыми инструментами.

не столько на сборку уходит много времени сколько в процессе потом с ним надо работать постоянный мониторинг счетов в портфели что исключать убыточные и добавлять прибыльные и перспективные.Кто к этому не готов лучше конечно выбрать готовый продукт и спокойно работать с ним.