Требования к управляющему.

[ivis]

Сообщение от geg66geg

Да в принципе и не нужно ни о чем говорить и объяснять.1-2 раза в день выкладывать скрин текущей торговли на счете это дело пяти минут.Но зато инвестор реально сможет оценить работу управляющего.И если взять историю счета+скрины торговли+еще пару критерии,то этого достаточно и для выбора памм счета и для решении дальнейшего инвестирования в данный памм счет.

Ваше предложение в облегченном виде для управляющего и для инвестора решено в Школе Управляющих. Там каждый управляющий имеет свою ветку, а кроме того его счет замониторен. Вот это идеальный выход. Тогда даже если управ по каким -то причинам не выходит на связь, по мониторингу инвестор видит почти всю ситуацию на счете. Правда сами мониторинги немного с опозданиями работают.

[martinish]

Сообщение от ivis

Ваше предложение в облегченном виде для управляющего и для инвестора решено в Школе Управляющих. Там каждый управляющий имеет свою ветку, а кроме того его счет замониторен. Вот это идеальный выход. Тогда даже если управ по каким -то причинам не выходит на связь, по мониторингу инвестор видит почти всю ситуацию на счете. Правда сами мониторинги немного с опозданиями работают.

Ну опоздания это еще не критично, главное какая информация имеется для анализа. Когда есть мониторинг, то у инвестора есть возможность сравнить то что происходит в торговле управа с тем что он быть может обещал ранее. В первую очередь касается конечно рисков. И будет ясно найдутся ли какие то вопросы к управляющему.

[ivis]

Сообщение от martinish

Ну опоздания это еще не критично, главное какая информация имеется для анализа. Когда есть мониторинг, то у инвестора есть возможность сравнить то что происходит в торговле управа с тем что он быть может обещал ранее. В первую очередь касается конечно рисков. И будет ясно найдутся ли какие то вопросы к управляющему.

Тоже считаю, что главным требованием инвестора к управляющему - это удержание своей торговли в рамках заявленного риска. Другое дело не все управляющие в оферте дают такие данные. А желательно, чтобы каждый управляющий при открытии памма создал ветку с основными параметрами своей торговли. Будет он ее вести в дальнейшем или нет, это его дело....

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Ну если понять торговую стратегию мы не сможем, то хоть будет ориентировочно знать когда управ входит в рынок, и насколько его входы точны. Но общую картину можно увидеть и с статистики посделочной доходности. Так что инвест пароль не особо то и нужен, если брать во внимание что опытный трейдер и так может понять многое, а новичку даже после объяснения мало что будет понятно. Единственное требование которое мы можем выставлять, даже не выставлять, а надежда, на то что управ будет торговать прибыльно.

Только что с того что вы будете знать где управляющий заходит, ну если только на этих данных попробовать самому как то торговать то есть выявить некую закономерность торговли и применить ее в своей, а требовать мало эффективно и практически бессмысленно, можно как то что то вежливо попросить а если сходу грубить и вести себя не подобающим образом то тем более толку не будет.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Только что с того что вы будете знать где управляющий заходит, ну если только на этих данных попробовать самому как то торговать то есть выявить некую закономерность торговли и применить ее в своей, а требовать мало эффективно и практически бессмысленно, можно как то что то вежливо попросить а если сходу грубить и вести себя не подобающим образом то тем более толку не будет.

Если управляющий на самом деле ведёт свою ветки на форумах, да ещё и прислушивается к пожеланиям инвесторов - это золотой управляющий, но только если он при этом не меняет доходности и рисков. Но не стоит зацикливаться на том, чтобы читать отчёты и объяснения управляющего, разве что для большего успокоения. Думаю, нужно разграничивать работу управляющего от работы инвесторов. Управляющие должны выполнять свою работу, а инвесторы должны выступать в роли наблюдателей, которые выбирают лучшие моменты инвестирования в счёт, в этом случае и слова требований к управляющим будут забыты.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Только что с того что вы будете знать где управляющий заходит, ну если только на этих данных попробовать самому как то торговать то есть выявить некую закономерность торговли и применить ее в своей, а требовать мало эффективно и практически бессмысленно, можно как то что то вежливо попросить а если сходу грубить и вести себя не подобающим образом то тем более толку не будет.

Как это что толку? таким методом мы сможем определить суть торговой стратегии, хоть примерную, и оценить точность входов. В зависимости от этого сможем примерно узнать о возможных рисках и о том насколько рискованно управ входит в рынок. Если есть убыточные сделки то можно будет узнать о размере стоп лоса который ставится. И куда именно он ставится. И тогда не будет смысла требовать от управа объяснить свою ТС. И процесс инвестирования станет для вас менее психологически напряжённым.

[martinish]

Сообщение от ivis

Тоже считаю, что главным требованием инвестора к управляющему - это удержание своей торговли в рамках заявленного риска. Другое дело не все управляющие в оферте дают такие данные. А желательно, чтобы каждый управляющий при открытии памма создал ветку с основными параметрами своей торговли. Будет он ее вести в дальнейшем или нет, это его дело....

Ну если инвесторам это нужно, то наверное и будут указывать все эти параметры. В тоже время чем прибыльнее и стабильнее торговля тем ведь и меньше вопросов будет возникать у инвесторов. А в случае просадки быстрой и не малой, то сразу же и начнутся претензии и так далее. А ведь лучше сразу все выяснить, что бы потом сюрпризов меньше было.

[Прохожий]

Сообщение от bessy

а мне вот интересно, обязательно ли надо предъявлять в своих требованиях к управляющему, чтобы его ПАММ-счет был с жизнедеятельностью больше года ну или хотябы пол года. или это не принципиальный критерий? Начинаю присматриваться к ПАММ-счетам и вот пока что больше обращаю внимание на счета, у которых большой срок и плюс большой депозит. И вот ещё заметила у многих управляющих открыто большое количество ордеров, у некоторых больше 30, стоит ли брать это во внимание при выборе?

Можете даже не сомневаться, 30 открытых сделок может контролировать ТОЛЬКО РОБОТ! И 10 тоже робот! Из собственного опыта. Совершенно не напряженно можно торговать 1 сделку, вторая уже появляется дискомфорт... я допускаю что самый дисциплинированный управляющий способен одновременно торговать 5 сделок но не больше. Больше может только робот. Ему вообще все равно сколько сделок!

Сообщение от ivis

Ваше предложение в облегченном виде для управляющего и для инвестора решено в Школе Управляющих. Там каждый управляющий имеет свою ветку, а кроме того его счет замониторен. Вот это идеальный выход. Тогда даже если управ по каким -то причинам не выходит на связь, по мониторингу инвестор видит почти всю ситуацию на счете. Правда сами мониторинги немного с опозданиями работают.

И это нормально! задержка 5-6 часов то что нужно против любителей отслеживать и использовать чужие сигналы. А инвестору видна вся информация - что и в какой момент происходило на счете управляющего

Сообщение от ivis

Тоже считаю, что главным требованием инвестора к управляющему - это удержание своей торговли в рамках заявленного риска. Другое дело не все управляющие в оферте дают такие данные. А желательно, чтобы каждый управляющий при открытии памма создал ветку с основными параметрами своей торговли. Будет он ее вести в дальнейшем или нет, это его дело....

Вот такой подход соответствует требованиям инвесторов?

[martinish]

Сообщение от Прохожий

Можете даже не сомневаться, 30 открытых сделок может контролировать ТОЛЬКО РОБОТ! И 10 тоже робот! Из собственного опыта. Совершенно не напряженно можно торговать 1 сделку, вторая уже появляется дискомфорт... я допускаю что самый дисциплинированный управляющий способен одновременно торговать 5 сделок но не больше. Больше может только робот. Ему вообще все равно сколько сделок!







И это нормально! задержка 5-6 часов то что нужно против любителей отслеживать и использовать чужие сигналы. А инвестору видна вся информация - что и в какой момент происходило на счете управляющего

Когда много открытых позиций, то управляющие наверное и не станут скрывать что используют средства автоматизации. Я бы лучше обратил внимание не на само по себе количество сделок а но по каким инструментам они совершаются. Хорошо если не только валюты но и CFD. Если видим много сделок, можно попробовать уточнить этот момент у управа.

[Midas]

Сообщение от bessy

а мне вот интересно, обязательно ли надо предъявлять в своих требованиях к управляющему, чтобы его ПАММ-счет был с жизнедеятельностью больше года ну или хотябы пол года. или это не принципиальный критерий? Начинаю присматриваться к ПАММ-счетам и вот пока что больше обращаю внимание на счета, у которых большой срок и плюс большой депозит. И вот ещё заметила у многих управляющих открыто большое количество ордеров, у некоторых больше 30, стоит ли брать это во внимание при выборе?

Нет этот критерий не обязательный, но профессионалы его рекомендуют принимать ко вниманию, если ПАММ перспективный то его торговлю уже видно в течение 4 месяцев. Некоторые совсем не смотрят на срок работы лишь бы процент давали, но потом думаю быстро уходят с рынка. Количество ордеров в это важно, а еще торговый период, чем больше ордеров не закрывается первую вторую неделю, тем больше шансов что ПАММ в просадке, от себя рекомендую текущую просадку смотреть в инвестфлоу. Мое требование, что управляющий работал в неделю с 2-3 сделками- это нормально - больше шансов что он работает руками.