Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[nicko5672]

Сообщение от пульт

Да, это сомо собой оградить сможет нас от неторговых рисков, но неторговые риски примерно являются 5ю процентами из 100 всех возможных рисков. Не думаю что такое будет, я про регулирование государством дилингово центра. Проще получить опять же, очередную лицензию и тогда больше будет гарантий что брокер с нами тут на долго. Но а вообще лучше конечно пусть устраняют возможные торговые риски, на сколько это в их силах, так как что будь то государственный дц или частный, слив в любом случае будет не кстати, но это уже от трейдеров зависеть будет по большей части

Оградить от не торговых рисков инвесторов сможет только введение государственного регулирования в отношении рынка Форекс: что бы брокеры получили разрешение на проведение своей деятельности в конкретно взятом государстве, и чтобы они несли юридическую ответственность за свои действия. А пока этого нет - только диверсификация сможет уменьшить не торговые риски инвестора.

[пульт]

Сообщение от nicko5672

Оградить от не торговых рисков инвесторов сможет только введение государственного регулирования в отношении рынка Форекс: что бы брокеры получили разрешение на проведение своей деятельности в конкретно взятом государстве, и чтобы они несли юридическую ответственность за свои действия. А пока этого нет - только диверсификация сможет уменьшить не торговые риски инвестора.

Тут это да, но это же везде проходили, в Европе например каждый брокер должен иметь государственную лицензию как минимум, если не международную. Да и правительство у нас такое что если решит всё-таки форекс сделать противозаконным или убрать, то оно не будет это делать официально, а то ведь как можно закрыть большой международный обмен валют? Оно просто сделает такие налоги, что инвестор сам не захочет инвестировать в ПАММ. Какие никакие не торговые риски есть и будут, Америка же ввела санкции? Так вот Россия тоже может поставить запрет на покупку американской валюты в том числе и на форексе, тогда конечно будет очень сложно, так как у управляющих почти не останется инструментов для спекуляции. Так сказать не торговые риски которые плавно перейдут и в торговые, все может быть

[5Andrey2006]

Сообщение от nicko5672

Оградить от не торговых рисков инвесторов сможет только введение государственного регулирования в отношении рынка Форекс: что бы брокеры получили разрешение на проведение своей деятельности в конкретно взятом государстве, и чтобы они несли юридическую ответственность за свои действия.

Так это будет касаться только тех брокеров, которые будут зарегистрированы в нашем государстве, а таких, к сожалению не очень много. Остальные же, зарегистрированные в оффшоре, будут и дальше работать (если их не запретят), подвергая средства инвесторам неторговым рискам. Сейчас же, пока этого нет, с этим бороться, Вы правы, можно только диверсификацией.

[Pro100Trader]

Сообщение от hufu

Нам нужно еще дождаться когда брокеры будут регулируемые государством. Вот кажется лед уже тронулся, компании Пантеон и Форекс-тренд уже что то начали строит свое отношения с РФ, увидим что с этого получиться. Но тогда и придется платить налоги, и думаю что они будут не малые как для управляющих так и для инвесторов.

Пусть лучше уже будет так. в таком случае четко знаешь, что работаешь на независимой ни от кого площадке. на которую не влияют ни политические волнения, ни коньюнктура. Ведь всегда хочется быть уверенным в том, на сколько надежно хранятся и работают твои средства.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Так это будет касаться только тех брокеров, которые будут зарегистрированы в нашем государстве, а таких, к сожалению не очень много. Остальные же, зарегистрированные в оффшоре, будут и дальше работать (если их не запретят), подвергая средства инвесторам неторговым рискам. Сейчас же, пока этого нет, с этим бороться, Вы правы, можно только диверсификацией.

Вот как получается некрасиво, ведь многие брокера не зарегистрированы на нашей территории и потому их даже в суд не позовешь. Потому неторговые риски существуют уже сразу, когда инвестор пополняет свой инвестиционный счет в такой компании. А диверсификация поможет сохранить инвестиции от потери, ее нужно применять и в части памм счетов.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

Пусть лучше уже будет так. в таком случае четко знаешь, что работаешь на независимой ни от кого площадке. на которую не влияют ни политические волнения, ни коньюнктура. Ведь всегда хочется быть уверенным в том, на сколько надежно хранятся и работают твои средства.

Большая компания это большие деньги, которые как правило лежат в валюте и в надежных банках. Перекинуть деньги из одного банка в другой не проблема. Так что я бы не опасался по этому поводу, а по поводу налогов - то у нас нынче это вообще не проблема. Зачастую мы сами придумываем проблемы, которых на самом деле и нет то вовсе.

[Sasha59]

Торговые риски очень легко предугадать. Мы заранее знаем, на что идем. Однако неторговые риски, такие как банкротство и т.д. постоянно непредсказуемы. Согласитесь, довольно тяжело морально инвестировать, и не быть на 100% защищенным при этом. Именно по этому пользователи хотят ввести государственное регулирование.

[Pro100Trader]

Сообщение от Sasha59

Торговые риски очень легко предугадать. Мы заранее знаем, на что идем. Однако неторговые риски, такие как банкротство и т.д. постоянно непредсказуемы. Согласитесь, довольно тяжело морально инвестировать, и не быть на 100% защищенным при этом. Именно по этому пользователи хотят ввести государственное регулирование.

Можно отчасти предугадать и не торговые риски, с контролем дело обстоит сложнее. Единственный вариант их контролировать не вкладываться по полной в такие проекты. Но в таком случае будет ситуация, когда часть капитала просто не будет работать. что с точки зрения инвестора тоже не совсем правильно.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

Можно отчасти предугадать и не торговые риски, с контролем дело обстоит сложнее. Единственный вариант их контролировать не вкладываться по полной в такие проекты. Но в таком случае будет ситуация, когда часть капитала просто не будет работать. что с точки зрения инвестора тоже не совсем правильно.

Скорее попробовать сохранить часть заработанных денег. Никогда не понять когда компания закроется. Ведь такое внезапное закрытие и рассчитывается на то, что бы инвесторы не знали и не могли быстро вывести свои заработанные деньги. Так что от неторговых рисков никто не застрахован, и потому не нужно инвестировать в опасные инвестиционные проекты.

[hufu]

Сообщение от serg1111

Скорее попробовать сохранить часть заработанных денег. Никогда не понять когда компания закроется. Ведь такое внезапное закрытие и рассчитывается на то, что бы инвесторы не знали и не могли быстро вывести свои заработанные деньги. Так что от неторговых рисков никто не застрахован, и потому не нужно инвестировать в опасные инвестиционные проекты.

Но я думаю что уже прошло то время когда любое ДЦ могло зариться без основательных на то причин. Вот раньше помню чуть ли не каждый месяц какое то ДЦ закрывалось, а теперь что то с этим глухо. Наверно из за того что не кто не ведется на них, потому что на наше время есть множество проверенных временем ДЦ, в которых не страшно вложить свои деньги.