Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[MsWik]

Сообщение от пульт

Что значит возвращают деньги от определённой суммы? То есть значит что не все? Банк как бы вернет деньги сто процентов даже если лопнет, пусть и с задержками, но дело в этом. Есть даже специальные государственные органы которые могут на это повлиять. А что касательно форекса, то там все по другому, там риски, в банках их нет, по этому и проценты прибыли в банках меньше. Но если при инвестировании все делать правильно, то ничего не произойдёт. Даже государство не рисунки ставить палки в колёса форексу

Просто у банка залог стабильности это его кредиты - так как он берет деньги у одних и возвращает их другим. Если банк лопнет то вернут деньги только в пределах определенных сумм, если у вас там были десятки миллионов не то вам их не возвратит. В то же время положение банка относительно стабильно, в то время как положение ПАММ счета зависит только от рук управляющего и от его везения.

[hufu]

Сообщение от MsWik

Просто у банка залог стабильности это его кредиты - так как он берет деньги у одних и возвращает их другим. Если банк лопнет то вернут деньги только в пределах определенных сумм, если у вас там были десятки миллионов не то вам их не возвратит. В то же время положение банка относительно стабильно, в то время как положение ПАММ счета зависит только от рук управляющего и от его везения.

Если в человека на руках 10-ки миллионов долларов, то и работая памм счетами тоже риск, их может не кто не вернуть. Такие сумы уже гуляют на настоящих биржах, например Чикагской. Даже в яме есть трейдеры которые заключают сумы такими объемами. Я смотрел видео про торговлю в яме, так там все почему то ведут агрессивною торговлю, но берут по пару пунктов и им хватает.

[serg1111]

Сообщение от hufu

Если в человека на руках 10-ки миллионов долларов, то и работая памм счетами тоже риск, их может не кто не вернуть. Такие сумы уже гуляют на настоящих биржах, например Чикагской. Даже в яме есть трейдеры которые заключают сумы такими объемами. Я смотрел видео про торговлю в яме, так там все почему то ведут агрессивною торговлю, но берут по пару пунктов и им хватает.

С 10 миллионами долларов никто не будет просто так инвестировать в первый попавшийся как памм счет так и брокера. Здесь уже неторговые риски будет очень больно влиять на депозит. Воз-можно такие деньги будут вкладывать в знакомого управляющего, ну что бы он не слил в свою пользу все деньги.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

И без доводов конечно нам становиться ясно, как наши инвестиции все таки не защищены на рынке форекс от неторговых рисков. Все нас могут обидеть и нанести убытки. Я думаю что сговор управляющего с брокером будет уже на тех памм счетах, где есть приличный капитал. Ну потому что будет не выгодно брокеру хорошие заработки трейдера, и что бы не платить всем много прибыли, могут договориться только с управляющим.

Ну ведь брокер не платит никому со своего кармана, он предоставляет возможность зарабатывать на своей площадке и получает за это комиссию, уставный капитал брокера же не участвует в торговле и это не публичное акционерное предприятие, что должны эмиссировать свои ценные бумаги на рынке, они защищены законодательно в оффшоре и получает % за сделки

[pvwv]

Ну потому что будет не выгодно брокеру хорошие заработки трейдера, и что бы не платить всем много прибыли, могут договориться только с управляющим.

Я Вас не понимаю, почему не выгодны? Чем больше у трейдера инвестированного в его торговлю капитала, тем больше лотность сделки приходится брать управляющему.



Деньги инвесторов прямо повышают лотность сделок. Если брокер честен, то ему хорошая торговля управляющих очень даже выгодна, тем более он может рекламировать свои услуги, задействуя рекламу с результатом торговли какого-либо управляющего.

[vikvin]

Сообщение от Brainsdonor

Ну ведь брокер не платит никому со своего кармана, он предоставляет возможность зарабатывать на своей площадке и получает за это комиссию, уставный капитал брокера же не участвует в торговле и это не публичное акционерное предприятие, что должны эмиссировать свои ценные бумаги на рынке, они защищены законодательно в оффшоре и получает % за сделки

Действительно, брокер получает свою долю прибыли и ему выгодно привлекать как можно больше инвесторов. От этого зависит его прибыль. Неторговые риски бывают очень редко. Это когда брокер уже совсем решил всех кинуть. Бывают мелочные вопросы. Не всегда быстро выводят деньги. Но это не те вопросы которые очень бы волновали инвесторов.

[MsWik]

Сообщение от vikvin

Действительно, брокер получает свою долю прибыли и ему выгодно привлекать как можно больше инвесторов. От этого зависит его прибыль. Неторговые риски бывают очень редко. Это когда брокер уже совсем решил всех кинуть. Бывают мелочные вопросы. Не всегда быстро выводят деньги. Но это не те вопросы которые очень бы волновали инвесторов.

Ну от части еще к не торговым рискам можно например отнести потерю денег трейдером при торговли на новостях, а "запрет" на такую торговлю действует в некоторых ДЦ. То есть вы поймали волну, вошли, заработали свои 200п а вам бац и срезали по ним прибыль. Но в большинстве ДЦ такого нет, просто следует внимательно читать договор - ну или гуглить перед тем как закинете денег.

[Serjiu88]

Сообщение от MsWik

Ну от части еще к не торговым рискам можно например отнести потерю денег трейдером при торговли на новостях, а "запрет" на такую торговлю действует в некоторых ДЦ. То есть вы поймали волну, вошли, заработали свои 200п а вам бац и срезали по ним прибыль. Но в большинстве ДЦ такого нет, просто следует внимательно читать договор - ну или гуглить перед тем как закинете денег.

Торговлю на новостях никак нельзя отнести к неторговым рискам,так как даже если и ДЦ забирает ту прибыль у нее есть для этого основания которые прописаны в правилах.А это значит что трейдер об этом предупрежден.Хотя такое возможно только если на новостях произошел гэп,но даже в таком случае уважающий себя ДЦ не будет этим заниматься.Потому нужно тщательнее выбирать ДЦ для торговли.

[Sasha59]

Неторговыми являются риски, которые мы не можем убрать. Неторговые это часто риски, связанные с мошенничеством. Однако в большинстве случаев, инвесторы просто сливают свой капитал вместе с ПАММ по тому, что не соблюдают диверсификацию, торговые правила и инвестируют слишком агрессивно.

[Shaw]

Сообщение от Sasha59

Неторговыми являются риски, которые мы не можем убрать. Неторговые это часто риски, связанные с мошенничеством. Однако в большинстве случаев, инвесторы просто сливают свой капитал вместе с ПАММ по тому, что не соблюдают диверсификацию, торговые правила и инвестируют слишком агрессивно.

Риски всегда можно уменьшить. Мошеннические за счет правильного выбора счета. Обратить внимание на надежность и имя, плюс возраст. Та и можно посоветоваться в опытно инвестора куда надежнее вложится. А на счет всего остального, то это наша собственная небрежность к инвестированию. Тут уже наши личные старания будут поправлять ситуацию и делать риски меньше, а прибыль больше, та и само инвестирование интересным.