Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Bagira]

Сообщение от WarnerDC

Насчет времени надо понимать не только то время, за которое можно собрать инвест. портфель (на это уходит 5-10 мин), но и различные эксперименты с портфелем в поисках оптимальной середины. Те же Индексы и Фонды собраны по типам управляющих, когда как инвестор, собирая собственный портфель, включает все типы (даже агрессоров) в одну "кучу". Я бы вообще покупал только Индексы, не будь Пантеона, там что ТП удобен, что сама конструкция портфелей (правильное распределение долей за управляющими). Ну, например, чем вкладывать в Веронику, Аваса, свен и других консерваторов - лучше (и не так затратнее) вложить в консервативный Индекс (Миллион).

Еще фонды и индексы подбирают в компании и они лучше чем новички подберут портфель начальный. Фонды или в индексы можно новичкам советовать, а мне больше нравятся памм 1.0 больше фантазий и творчества можно же любой портфель собрать и он не чем будет не хуже чем инструменты от компании.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Наверное Ваш оппонет имел ввиду работу с индексами на фх-тренде. там насколько я знаю минималка для покупки индекса 200 долларов, но зато шаг в 10 долларов. То есть имея скажем 335 долларов, Вы можете купить 0.33 индекса. В остатке останется 5 долларов. На Пантеоне в этой ситуации осталось бы 35 долларов, и купить можно бы было только 0.3 лота. Зато минималку в пантеоне не изменили. Она так и есть 100 долларов. Вчера проверял . Просто сделал доливку, а вернее покупку прайза2.

На ФТ да по 200 долларов вход, но чтоб все знали можно через Пантеон инвестировать в индексе по 100 долларов. Не чего так сказать не поменялось для тех кто индексы предпочитает я инвестировал в индексе на ФТ но когда был порог входа по 100$ и сейчас их предпочитаю. А в фонды инвестировать уже расхотелось.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

На ФТ да по 200 долларов вход, но чтоб все знали можно через Пантеон инвестировать в индексе по 100 долларов. Не чего так сказать не поменялось для тех кто индексы предпочитает я инвестировал в индексе на ФТ но когда был порог входа по 100$ и сейчас их предпочитаю. А в фонды инвестировать уже расхотелось.

А с чем связано то, что в фонды уже не интересны для вложений? Я наоборот увеличил свою долю в консервативном и стабильном, да еще с понедельника в агрессивном буду работать. В индексах тоже есть выбор, 2010, Прайзы оба, Миллион3 хорош. В общем выбор большой, если подойти к этому правильно.

[Laborant]

Сообщение от asem9077

А с чем связано то, что в фонды уже не интересны для вложений? Я наоборот увеличил свою долю в консервативном и стабильном, да еще с понедельника в агрессивном буду работать. В индексах тоже есть выбор, 2010, Прайзы оба, Миллион3 хорош. В общем выбор большой, если подойти к этому правильно.

А что для себя интересного вы нашли в фондах , период инвестиций большой , месяц и три месяца , доходы так себе , близки к нулю . Если выбирать между фондами и индексами , то я всегда выбирал индексы , там на одном реинвестировании можно заработать больше , чем на инвестициях в фонды .

[getr]

Сообщение от asem9077

А с чем связано то, что в фонды уже не интересны для вложений? Я наоборот увеличил свою долю в консервативном и стабильном, да еще с понедельника в агрессивном буду работать. В индексах тоже есть выбор, 2010, Прайзы оба, Миллион3 хорош. В общем выбор большой, если подойти к этому правильно.

В любом случае Фонды всегда будут интересны для вложений, потому что там есть страховка и другие преимущества которых нет в Индексах, но все равно многие инвесторы предпочитают работать с Индексами потому что там доходность выше, и Индексы проще поддаются прогнозированию

[asem9077]

Сообщение от Laborant

А что для себя интересного вы нашли в фондах , период инвестиций большой , месяц и три месяца , доходы так себе , близки к нулю . Если выбирать между фондами и индексами , то я всегда выбирал индексы , там на одном реинвестировании можно заработать больше , чем на инвестициях в фонды .

Доход близкий к нолю это неправда, я выкладывал статистику среднюю, за неделю не меньше 1% выходит, возьмите консервативный индексы, они выдают даже меньше. Период большой, но фонды так и расчитаны на долгосрок, есть агрессор, можете в него вложить. А то что фондов всего 3, их не нужно так долго выбирать как в индексах, когда думаешь в какие 2-3 из 10 вложиться.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Нет, в паммы инвестировать любую сумму не выйдет - у каждого есть своя минималка. Это может быть как 100 долларов так и 10 тысяч например. Так что в плане доступности индексы будут впереди памм счетов так как у них всех минималка 100 долларов.

А по поводу реинвестирования - в индексах можно реинвестировать постоянно даже при небольшом капитале если найдете куда реинвестировать небольшую прибыль.

А я говорил за реинвестирование А не за простой инвест. Входы я тоже зна что разные бывают но я стараюсь выбирать входы от 10 до 100 долларов включительно и таким образом у меня получается сбалансированный портфель с индексами где вход тоже 100 ( в Пантеоне я имею в виду) в индексы я не реинвестирую, поэтому мне нужны ПАММы с минимальным входом )

[FanTomatos]

Сообщение от Vlados25

Ну если сравнивать с фондами то конечно рост капитала в индексах будет на порядок быстрей хотя бы из-за того что прибыль можно реинвестировать хоть ежедневно если капитал позволяет. раньше индексы ещё можно было назвать опасными, но после последних изменений всех опасных управляющих убрали и инвестировать во все индексы кроме агрессивного можно постоянно - останетесь в плюсе причем на порядок большем чем в фондах.

Да остались в индексах опасные управляющие, только они не так часто допускают просадки но в напряжение немного держат инвесторов чтоб не забывали куда они попали. Фонды всем так сказать нравятся кроме торгового периода какой то он слишком большой, было бы круто если консервативный месяц работал а стабильный две недели, мне индексы понравились.

[tredd]

Сообщение от getr

В любом случае Фонды всегда будут интересны для вложений, потому что там есть страховка и другие преимущества которых нет в Индексах, но все равно многие инвесторы предпочитают работать с Индексами потому что там доходность выше, и Индексы проще поддаются прогнозированию

А что толку от этой страховки, не забывайте, что нужно и страховые взносы платить исправно. А ситуации когда нужна будет выплата страховки, может вообще не случиться. ПАММ 2.0 нужно сторожить, что бы попасть вовремя. Лучший вариант - это ПАММы стабильные, не превышающие свою допустимую просадку, для вложений на просадках и индексы, отличающиеся своей стабильностью.

[Bagira]

Сообщение от getr

В любом случае Фонды всегда будут интересны для вложений, потому что там есть страховка и другие преимущества которых нет в Индексах, но все равно многие инвесторы предпочитают работать с Индексами потому что там доходность выше, и Индексы проще поддаются прогнозированию

Какие такие преимущества в фондах которых нет в индексах или памм 1.0? только страховка может инвестора задумать выбрать фонд, если убрать страховку то в индексы или памм 1.0 инвестировать будут больше а про фонды забудут, предпочитаю 1.0 памм счета и без стараховки всякой.