Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[semigolovij]

Сообщение от AgatioX

Естественно судить новичков и определить агрессовость можно только благодаря времени.Среди новичков 99% управляющих которые сольют в ваши инвестиции на раз два.Поэтому даже дождавшись одной просадки,этого может быть недостаточно.Желательно чтобы счет поработал хотя бы пол года,и просел пару раз.В остальном ваша стратегия вполне надежная

Если взять на заметку тех новичков управляющих, которые зашли в течении последнего месяца на рынок, то можно просто следить за ними период от полгода, и потом принимать решения про инвестирования в них крупных сумм и больших долей портфеля. К слову, новички хьюго джи, антифа, смелл, в которых я полтора месяца назад инвестировал, не плохо на них зарабатывая, тоже воспринимались в штыки поначалу. Сейчас картина поменялась, и они получают инвестиции от все большего количества инвесторов. Возможно, брахма, доменик и диамондс через месяц-два убавят прибыль, и тоже будут в топ лидерах наравне с признанными управляющими. Их пока что можно держать в портфеле, но доли советую уменьшать постепенно с каждой неделей.

[basra]

Сообщение от valera

Спасибо за 520050 votfx. Присмотрюсь на досуге. Расформировать место для Аваста можно только за счёт Вероники, у Свена и так минимум стоит. А после досадной Январской просадки из которой он только к концу февраля и выбрался я почему-то с опаской к нему отношусь, возможно, просто внутненнее предубеждение. А насчёт Весны я так долго не думал. Две недели и хватит, потом она обороты должна снизить и то если просадка расти не будет.

ЗЫ: Зато у неё сейчас в ДУ аж 34,5 доллара.

Тоже держал у votfx и свена, но потом решил снять так как первый ушёл в просадку. И теперь нашёл более перспективных трейдеров , которые показывают намного лучшие результаты, чем они. Да согласен что у них есть хорошая репутация. и большой опыт торговли, но теперь появились новые перспективные молодые счета, которые показывают хорошие % и редко уходят в просадку.

[КириллТакойОдин]

Формирование портфеля должно быть максимально отчетливым, то есть начинающий инвестор, должен сам себе отдавать отчет, почему он выбрал этих трейдеров, а не просто собирать портфель из тех счетов, у которых космическая прибыль. Лучше всего для формирования выбирать Фонд топ 15, и входить в счета которые зашли в просадку.

[Дёмина]

Сообщение от semigolovij

Если взять на заметку тех новичков управляющих, которые зашли в течении последнего месяца на рынок, то можно просто следить за ними период от полгода, и потом принимать решения про инвестирования в них крупных сумм и больших долей портфеля. К слову, новички хьюго джи, антифа, смелл, в которых я полтора месяца назад инвестировал, не плохо на них зарабатывая, тоже воспринимались в штыки поначалу. Сейчас картина поменялась, и они получают инвестиции от все большего количества инвесторов. Возможно, брахма, доменик и диамондс через месяц-два убавят прибыль, и тоже будут в топ лидерах наравне с признанными управляющими. Их пока что можно держать в портфеле, но доли советую уменьшать постепенно с каждой неделей.

Да, Антифа мне прям понравился, хотя по сути счет не сильно старый. Особенно мне его прибыль понравилась в 78%. Сейчас просмотрю как он выйдет из просадки и что будет дальше, а так его можно вполне для инвестирования взять. Но опять же, не стоит брать его много в портфель и локомотивом его я бы тоже не сделала. Пожалуй, уж лучше стабильный консервативный счет. Локомотивом не задумываясь сделала Ахмедоса.

[Kudzen]

Сообщение от AgatioX

Естественно судить новичков и определить агрессовость можно только благодаря времени.Среди новичков 99% управляющих которые сольют в ваши инвестиции на раз два.Поэтому даже дождавшись одной просадки,этого может быть недостаточно.Желательно чтобы счет поработал хотя бы пол года,и просел пару раз.В остальном ваша стратегия вполне надежная

С новичками работать можно, многие из них дают очень хорошую прибыль, поэтому можно в них на кротчайшие периоды вливать маленькие суммы, но вы правы в том, что подавляющее большинство из них довольно быстро сливается с очень большой долей вероятности, поэтому у начинающих инвесторов ни в коем случае новичков в портфеле быть не должно. Начинать нужно исключительно с надёжных консерваторов вроде Ахмедоса.

[Ксюшка]

Сообщение от КириллТакойОдин

Формирование портфеля должно быть максимально отчетливым, то есть начинающий инвестор, должен сам себе отдавать отчет, почему он выбрал этих трейдеров, а не просто собирать портфель из тех счетов, у которых космическая прибыль. Лучше всего для формирования выбирать Фонд топ 15, и входить в счета которые зашли в просадку.

Начинающие инвесторы еще не в полной мере осознают, как работать со счетами и каким отдавать предпочтение. Но следует помнить- что погоня за прибылью ни к чему хорошему не приведет, поэтому агрессоры в портфеле новичков не должны присутствовать. Выбирать прайз2, смешивать с топовыми управляющими и это даст свои результаты, лучше немного- зато точно и стабильно

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Ксюшка

Начинающие инвесторы еще не в полной мере осознают, как работать со счетами и каким отдавать предпочтение. Но следует помнить- что погоня за прибылью ни к чему хорошему не приведет, поэтому агрессоры в портфеле новичков не должны присутствовать. Выбирать прайз2, смешивать с топовыми управляющими и это даст свои результаты, лучше немного- зато точно и стабильно

Это сделать не так уж и сложно, просто хотя бы примерно анализировать счета. Агрессоров конечно добавлять не стоит, не то что бы они слишком рискованные, хотя и это тоже, работа с ними намного тяжелее, и нужно быть матерым, что бы справляться, и иметь хорошую прибыль, есть инвесторы которые работают с молодыми агрессорами, что я уже откинул на второй план.

[kleryk]

Сообщение от КириллТакойОдин

Это сделать не так уж и сложно, просто хотя бы примерно анализировать счета. Агрессоров конечно добавлять не стоит, не то что бы они слишком рискованные, хотя и это тоже, работа с ними намного тяжелее, и нужно быть матерым, что бы справляться, и иметь хорошую прибыль, есть инвесторы которые работают с молодыми агрессорами, что я уже откинул на второй план.

Могу с уверенностью сказать что агрессивные памм счета не подходят молодым инвесторам так как слишком много не предсказуемых ситуаций там происходит. Мне кажется что все же молодым инвесторам стоит формировать памм портфель из консервативных памм счетов или же из умеренных которые более стабильны.

[AgatioX]

Сообщение от Ксюшка

Начинающие инвесторы еще не в полной мере осознают, как работать со счетами и каким отдавать предпочтение. Но следует помнить- что погоня за прибылью ни к чему хорошему не приведет, поэтому агрессоры в портфеле новичков не должны присутствовать. Выбирать прайз2, смешивать с топовыми управляющими и это даст свои результаты, лучше немного- зато точно и стабильно

Согласен с вами.Видел уже таких кто не разобравштсь,сломя голову вкладывал в самые доходные памм счета,при этом у которых не было просадок,и как результат конкретный удар по портфелю,если не слив,и расстройство.Потом разбираются что к чему,и тогда уже учатся,но к сожалению, на своих ошибках.К этому делу нужно изначально подойти ответственно,хоть и ничего сложного особо нету.Нужно только принять несколько важных правил, и все получится.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от kleryk

Могу с уверенностью сказать что агрессивные памм счета не подходят молодым инвесторам так как слишком много не предсказуемых ситуаций там происходит. Мне кажется что все же молодым инвесторам стоит формировать памм портфель из консервативных памм счетов или же из умеренных которые более стабильны.

Согласен с вами, умеренные счета привлекательны в плане прибыли, но и их иногда тоже нужно обходить начинающим инвесторам, так как он может ошибиться при выборе счета, или понять не правильно тот или иной показатель, что часто случается. Формирование портфеля, должно быть максимально самостоятельным, а иначе будет просадка за просадкой.