Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[spartak]

Сообщение от filatd

Я считаю что 3-5 брокера вполне достаточно для хорошей диверсификации, если капитал не очень большой, ну а чем больше капитал, тем больше нужно использовать брокеров. Слухи по поводу различных брокеров будут всегда, вот только как определить правдивы эти слухи или нет. Но пока лучше использовать брокеров которые давно работают в этой сфере, может со временем появятся еще.

Конечно, потому что эти компании уже проверенные и от них знаешь, что ожидать, потому что сколько лет идет прибыль. За некоторых говорят мол есть обман, но тем не менее инвестируют в них и получают прибыль. Конечно все спорно, потому что у каждого по разному получается, кому то что то, не доплатили, кому то, вроде все нормально. Возможно так продуманно все, что бы были противоречия.

[valvin1]

Сообщение от spartak

Все может быть, но тем не менее сейчас имеется около 5 инвестиционных платформ, которые вроде как держат первенство в области ПАММ инвестирования. Вот только среди них есть. те что под сомнением все же, из за распространенных слухов, а есть такие что по надежнее. Вот как раз с тем учетом и делать ставку на каждую компанию по отдельности и размер соответственный.

Сомнения согласен с вами существуют и в первую очередь скорее всего из за конкуренции которая и способствует негативным отзывам о других брокерах. Но выбор памм площадок действительно не такой уж и большой, что бы было возможно свободно набрать пару десятков управляющих которые работают исправно. Но распределять по ним необходимо для страхования не торговых рисков.

[Mihalina]

Всё зависит также от личного настроя инвестора и от его отношения к не торговым рискам которые существуют на всех Памм площадках.Не надо сильно близко к седцу принимать все негативные последствия не торговых рисков но и не учитывание того факта что риски есть в Памм инвестировании в любом случае не правильно.Инвестору будет легче если он научиться проще воспринимать ситуацию с рисками.

[serg1111]

Сообщение от spartak

Конечно, потому что эти компании уже проверенные и от них знаешь, что ожидать, потому что сколько лет идет прибыль. За некоторых говорят мол есть обман, но тем не менее инвестируют в них и получают прибыль. Конечно все спорно, потому что у каждого по разному получается, кому то что то, не доплатили, кому то, вроде все нормально. Возможно так продуманно все, что бы были противоречия.

Только когда инвестируешь в проверенные памм счета и конечно в нормального брокера тогда неторговые риски находятся по минимуму. Не нужно стараться найти выгоду по больше, только не надежные компании предлагают очень заманчивые условия инвестирования, ну а потом инвестор как обычно жалеет свои потерянные и время и деньги.

[filatd]

Сообщение от Mihalina

Всё зависит также от личного настроя инвестора и от его отношения к не торговым рискам которые существуют на всех Памм площадках.Не надо сильно близко к седцу принимать все негативные последствия не торговых рисков но и не учитывание того факта что риски есть в Памм инвестировании в любом случае не правильно.Инвестору будет легче если он научиться проще воспринимать ситуацию с рисками.

Конечно, любой инвестор должен быть морально готов к возможным потерям, а еще лучше работать только с заработанными деньгами, но не всем это подходит. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, это все знают, но все равно новички инвестируют в молодые компании, подвергая инвестиции повышенным рискам. Только проверенные брокеры могут снизить возможные неторговые риски, но даже проверенные брокеры могут неожиданной закрыться, хотя это практически никогда не бывает.

[spartak]

Сообщение от serg1111

Только когда инвестируешь в проверенные памм счета и конечно в нормального брокера тогда неторговые риски находятся по минимуму. Не нужно стараться найти выгоду по больше, только не надежные компании предлагают очень заманчивые условия инвестирования, ну а потом инвестор как обычно жалеет свои потерянные и время и деньги.

В том то, и дело, что компании предлагают какие то порой через чур заманчивые предложения, это конечно может быть связано с тем, что компания молодая и чем то привлечь нужно, но та же, и с тем, что бы по больше и по быстрее заманить клиентов. Ведь, риски есть всегда при чем попасть куда вероятность выше, чем нет, и по этому нужно всегда быть внимательным и осторожным, потому что все же, инвестируем свои деньги.

[user100]

Сообщение от filatd

Полностью быть уверенным в площадке невозможно, поэтому диверсификация это лучшая защита от полной потери всех средств. Когда одна площадка прекращает работать, вы же ищите ей замену, перераспределяя свой капитал. Становясь инвестором нужно понимать что неторговые риски будут всегда, поэтому нужно инвестировать деньги которые не страшно потерять.

А в чем тогда смысл инвестирования, если инвестировать только те деньги которые не страшно потерять. Для чего вообще человек инвестирует - что бы получить финансовую независимость - а это не сто и не тысяча долларов. Если у вас деньги на 3 площадках и одна пропадет - как вы быстро восстановите капитал до прежнего уровня чтобы можно было снова держать средства на трех площадках?

[spartak]

Сообщение от Форум

Сомнения согласен с вами существуют и в первую очередь скорее всего из за конкуренции которая и способствует негативным отзывам о других брокерах. Но выбор памм площадок действительно не такой уж и большой, что бы было возможно свободно набрать пару десятков управляющих которые работают исправно. Но распределять по ним необходимо для страхования не торговых рисков.

Конечно ведь торговать то, могут и хорошо управляющие, но вот как компания себя ощущает внутри, это уже вопрос за занавесом и на него ответа для обычного клиента нет. Если конечно не поползут слухи, хотя уже ка кто говорили за инсту, что она закроется, но в итоге работает себе дальше и ни каких вроде как проблем нет. Так что слухи это все ерунда которая не подкреплена конкретно фактами, которые еще нужно собрать.

[serg1111]

Сообщение от spartak

Конечно ведь торговать то, могут и хорошо управляющие, но вот как компания себя ощущает внутри, это уже вопрос за занавесом и на него ответа для обычного клиента нет. Если конечно не поползут слухи, хотя уже ка кто говорили за инсту, что она закроется, но в итоге работает себе дальше и ни каких вроде как проблем нет. Так что слухи это все ерунда которая не подкреплена конкретно фактами, которые еще нужно собрать.

Не все зависит от работы управляющих, конечно он может торговать в прибыль и приносить инвесторам тоже деньги. А вот как брокер будет себя вести, так этого никто не сможет предугадать. Здесь уже нужно стараться инвестировать в известные компании и таким способом можно уберечься от попадания на неторговые риски компании.

[valvin1]

Сообщение от spartak

Конечно ведь торговать то, могут и хорошо управляющие, но вот как компания себя ощущает внутри, это уже вопрос за занавесом и на него ответа для обычного клиента нет. Если конечно не поползут слухи, хотя уже ка кто говорили за инсту, что она закроется, но в итоге работает себе дальше и ни каких вроде как проблем нет. Так что слухи это все ерунда которая не подкреплена конкретно фактами, которые еще нужно собрать.

Вы правы в том, что однозначного ответа вам никто не даст о брокере и его работе. Говоря о слухах, то дыма без огня не бывает это уже точно так и в примере с инстой в том числе. У них там были проблемы с руководством и потом действительно они разделились. Вот такие новости и показывают, что в это время не совсем ясных ситуаций необходимо быть особо внимательным к брокеру.