Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[ixion]

Сообщение от spartak

Сам вложился в ПАММ фонд, ну с инвестированием пока еще не очень сильно связан, и по этому пробую себя в этом.Для меня из всех представленных инвест продуктов, больше всего предпочтительны фонды и индексы, потому что там идет распределение рисков на не одного управляющего а на определенную группу.

И какую сумму вы инвестировали в Фонд?! Именно фонды вы наверное выбрали из-за гарантии сохранности вложений в 95%, такого в ПАММ-инвестировании больше нет нигде. Я вот пока в раздумьях и выбираю между теми же фондами и ПАММ 2.0, но с последними существует трудность входа. А вот простые ПАММ 1.0 на мой взгляд слишком рискованные и на сегодняшний день уже устарели.

[Midas]

Сообщение от spartak

Сам вложился в ПАММ фонд, ну с инвестированием пока еще не очень сильно связан, и по этому пробую себя в этом.Для меня из всех представленных инвест продуктов, больше всего предпочтительны фонды и индексы, потому что там идет распределение рисков на не одного управляющего а на определенную группу.

А в какой из фондов инвестировали? Сейчас в плане инвестирования в долгосрок лучше смотреть на консервативный - в нем риски наименьшие. Но и стабильный смотрю сейчас стабилизировал свою работу . Но вкладывать в долгосроке скажем на год оптимально в оба индекса получите не меньше 60% за год.

[Bagira]

Сообщение от Midas

ПАММ1 можно выбирать уже тем у кого капитал поболее чем 1000 долларов- это удобно для составления полноценного портфеля. Но у меня пока и обычные счета и Индексы в портфеле, иНдексы мне нравятся снижением рисков и небольшим торговым периодом, а памм не всегда могут этим похвастаться.

В моем случае выбор памм 1.0 с 2.5 начался, с 1000 еще маловато на портфель, может подкопить инвестируя в индексы, фонды не стану предлагать там и период торговый не тот что нужно нам и с доходами все по консерваторски не более одного процента, почему и предпочитаю памм 1.0 меня доход маленький не может привлечь.

[Tatyr1988]

Сообщение от spartak

Сам вложился в ПАММ фонд, ну с инвестированием пока еще не очень сильно связан, и по этому пробую себя в этом.Для меня из всех представленных инвест продуктов, больше всего предпочтительны фонды и индексы, потому что там идет распределение рисков на не одного управляющего а на определенную группу.

А что именно вас заинтересовало в ПАММ фондах , почему вы решили в их вложиться . Лично мне больше по душе ПАММ индексы , с ними и стараюсь работать , ведь на мой взгляд у индексов есть ряд преимуществ перед фондами , главный из которых , это сроки инвестирования, ждать три месяца своей прибыли как то долговато на мой взгляд .

[WarnerDC]

Сообщение от Tatyr1988

А что именно вас заинтересовало в ПАММ фондах , почему вы решили в их вложиться . Лично мне больше по душе ПАММ индексы , с ними и стараюсь работать , ведь на мой взгляд у индексов есть ряд преимуществ перед фондами , главный из которых , это сроки инвестирования, ждать три месяца своей прибыли как то долговато на мой взгляд .

Могу предположить, что небольшой части инвесторов Фонды нравятся тем, что тут не надо ничего мониторить или еженедельно проверять состояние портфеля, чтобы что-то предпринять. Тут можно вложить на месяц-три, а потом оценить действенность пассивного инвестирования через призму процентов прибыли. Тем более что сам вклад достаточно прост, не надо входить в терминал, как в случае с Индексами, просто выбрал что-то одно (консервативный или стабильный фонд) и вложил на имеющуюся сумму. На любителя (или новичка) - то, что нужно, ибо все упрощенно.

Сообщение от Bagira

В моем случае выбор памм 1.0 с 2.5 начался, с 1000 еще маловато на портфель, может подкопить инвестируя в индексы, фонды не стану предлагать там и период торговый не тот что нужно нам и с доходами все по консерваторски не более одного процента, почему и предпочитаю памм 1.0 меня доход маленький не может привлечь.

На 1000$ можно вложить в пол дюжину пантеоновцев счета 1.0 и 2.0, а также в votfx-a и Ahmedos-a из ФТ, так что...

[Midas]

Сообщение от Bagira

В моем случае выбор памм 1.0 с 2.5 начался, с 1000 еще маловато на портфель, может подкопить инвестируя в индексы, фонды не стану предлагать там и период торговый не тот что нужно нам и с доходами все по консерваторски не более одного процента, почему и предпочитаю памм 1.0 меня доход маленький не может привлечь.

В памм один счета можно и с 100 долларов начинать инвестировать - портфель нормальный не собрать но пару счетов найти прибыльных можно. Думаю что выбор памм фондов или памм счетов или памм индексов зависит только от активности инвестора и от его конечной цели в получении прибыли. Я уже выбираю смешанный стиль и индексы и паммы.

[getr]

Сообщение от Midas

В памм один счета можно и с 100 долларов начинать инвестировать - портфель нормальный не собрать но пару счетов найти прибыльных можно. Думаю что выбор памм фондов или памм счетов или памм индексов зависит только от активности инвестора и от его конечной цели в получении прибыли. Я уже выбираю смешанный стиль и индексы и паммы.

Памм-индексы и памм-фонды больше всего подходят начинающим инвесторам, которые не располагают крупными суммами средств чтобы составить диверсифицированный портфель. А индексы или фонды это решают. Но так же и многие опытные инвесторы тоже используют эти инструменты по причине хорошей доходность, простоты и удобства использования

[Midas]

Сообщение от getr

Памм-индексы и памм-фонды больше всего подходят начинающим инвесторам, которые не располагают крупными суммами средств чтобы составить диверсифицированный портфель. А индексы или фонды это решают. Но так же и многие опытные инвесторы тоже используют эти инструменты по причине хорошей доходность, простоты и удобства использования

Вот только хотел сказать что сейчас и индексы и фонды подходят всем без разбора инвесторам и опытным и не очень и совсем зеленым. Потому что можно выбрать разный по портфелю инструмент при этом затратя на э о минмум средств. Не у всех есть несколько тысяч чтобы сформировать полноценный портфель но любой может вложить уже в индексы по тысяче в пару понравившихся и получать прибыль.

[Tatyr1988]

Сообщение от getr

Памм-индексы и памм-фонды больше всего подходят начинающим инвесторам, которые не располагают крупными суммами средств чтобы составить диверсифицированный портфель. А индексы или фонды это решают. Но так же и многие опытные инвесторы тоже используют эти инструменты по причине хорошей доходность, простоты и удобства использования

Вовсе нет , старые инвесторы если их так можно назвать , также очень любят работать именно с ПАММ индексами или фондами . Поймите , на выбор индекса уходит очень мало времени , а по прибыльности они особо не чем не уступают тем же отдельным ПАММ счетам . Но вот времени на поиски хороших счетов уходит намного больше .

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Могу предположить, что небольшой части инвесторов Фонды нравятся тем, что тут не надо ничего мониторить или еженедельно проверять состояние портфеля, чтобы что-то предпринять. Тут можно вложить на месяц-три, а потом оценить действенность пассивного инвестирования через призму процентов прибыли. Тем более что сам вклад достаточно прост, не надо входить в терминал, как в случае с Индексами, просто выбрал что-то одно (консервативный или стабильный фонд) и вложил на имеющуюся сумму. На любителя (или новичка) - то, что нужно, ибо все упрощенно.



На 1000$ можно вложить в пол дюжину пантеоновцев счета 1.0 и 2.0, а также в votfx-a и Ahmedos-a из ФТ, так что...

Согласен, чтобы собирать свой портфель не нужно выделять огромных сумм, достаточно будет и 1000 долларов, чтобы уже много каких счетов добавить в свой портфель. Я и предпочитаю больше собирать по отдельности счета, так как всегда можно и вывести досрочно, и добавить несколько счетов для пробы, при этом всём не придётся брать в портфель неугодные счета, как например, при инвестировании в индексы. Хотя и индексы очень даже неплохой инструмент, так как набрав их несколько в портфель уже будет и хорошая диверсификация, и прибыль неплохая. А фонды больше подойдут для отдыха от инвестирования, так как процент небольшой они приносят и рисков по минимуму.