Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Brainsdonor]

Сообщение от AntonVR

У меня как раз под счет Доминика выделено 5% портфеля. Пока что мне его торговля нравится, но больше выделять я ему не готов, да и не нужно этого делать. В идеале на такие счета стараться выделять не более одного процента от своего портфеля. В таком случае неоюиданные просадки не буду играть большую роль

Можно так же выделить средства под индекс Доменика Бест4, впринцыпе там интересные счета собраны, да и Отмара можно достать без его минимального порога (хотя индексов у него конечно достаточно). Я вот подумываю перейти исключительно на готовые портфели, несколько штук, как думаете будет ли действенна такая стратегия?

[semigolovij]

Сообщение от AntonVR

Больше года работаю стабильно и долго. За все время инвестирования уходил в минус около 4 раз +/-1 неделя. Я изучаю периодичность просадок конкретного управляющего, изучаю как они себя ведут по время этих просадок, какой размер депозита они нагружают на одну сделку и т.д. Если счет по параметрам подходит, то в него можно инвестировать. Как правило это так называемые умеренные счета, но также есть и такие как Валекс, которого не все могут назвать умеренным счетом. Такие счета, как Доминик и Димонтс сейчас у меня в разделе "новички" и уйдут они у меня в другой раздел только после 1-2 просадок.

А я свою стратегию инвестирования в последние несколько месяцев могу назвать экспериментальной. Потому что инвестирую в основном в агрессоров. Иногда в новичков, иногда в приносящих долгое время прибыль-как Антифа. В конечном результате такое инвестирование приносит мне только минуса. Но и формирует общую картину инвестирования на будущее.

[Gami56]

Сообщение от semigolovij

А я свою стратегию инвестирования в последние несколько месяцев могу назвать экспериментальной. Потому что инвестирую в основном в агрессоров. Иногда в новичков, иногда в приносящих долгое время прибыль-как Антифа. В конечном результате такое инвестирование приносит мне только минуса. Но и формирует общую картину инвестирования на будущее.

Странно именно от вас слышать про эксперименты с агрессивными счетами, потому что меня учили осторожности. Но наверное все надо испытать, чтобы иметь хороший и большой опыт. Стараюсь инвестировать в консервативные и умеренные памм-счета и только процентов десять выделяю на агрессоров, думаю, что в общем итоге такая стратегия наиболее прибыльная.

[AgatioX]

Сообщение от Gami56

Странно именно от вас слышать про эксперименты с агрессивными счетами, потому что меня учили осторожности. Но наверное все надо испытать, чтобы иметь хороший и большой опыт. Стараюсь инвестировать в консервативные и умеренные памм-счета и только процентов десять выделяю на агрессоров, думаю, что в общем итоге такая стратегия наиболее прибыльная.

Вполне закономерно)Не зря говорят,тище едешь - дальше будешь.Форекс и так один из самых рисковых инструментов,так еще и полностью в агрессоров в нем погружаться,чревато плохими последствиями,и скорее подходит любителям азартных игр на деньги.Кинул - даст не даст.Агрессоры ,как обычные управляющие ,кажутся предсказуемыми,но к сожалению сюрпризы преподносятся очень неожиданно,очень больно,и всегда не вовремя)

[Thundermen]

Сообщение от AgatioX

Ого,очень интересно,но это уже и напоминает больше самостоятельный трейдинг,и помоему уж тогда выгоднее самому подучиться трейдить,и ни с кем не делиться профитом,а то и памм открыть.Тем не менее стратегия интересная,и точно подразумевает вклад не в консерв и умеренных управов,если речь идет о 200% в год

Действительно лучше подучиться или нормально научится торговать, но 200 процентов в год можно заработать без знаний торговли, да и честно говоря такой скрупулезный анализ не обязательно делать,достаточно инвестировать более агрессивно, доливаться среди недели, одним словом рисковать больше тогда получите 200 процентов.

[ataman]

Сообщение от Anlagenalliance

Скальпинг как стратегию вообще остерегаюсь пробовать. На пантеоне легче манипулировать инвестициями, и к тому же есть несколько счетов, не обязательно агрессивных, с которыми можно такую стратегию применять. Но как написал валера, у него пошел сбой и он получил минус. Так что скальпировать не безопасно. Ведь никогда не знаешь вышел ли ты из счета в лучший момент его работы, и войдешь ли ты в другой счет тоже в лучший момент его работы. Лучшая стратегия для меня это инвестирование на долгий период в умеренных управляющих.

Инвестиционный скальпинг куда проще чем торговый, вы просто выбираете счета, по которым будете ловить профит, при таком инвестировании лучше выбирать счета Пантеон Финанс, потому что нету правила полного ТП, и в первый же ролловер вы сможете вывести средства из счета, не переживая, что на следующей неделе, этот счет, может попасть в просадку.

[Джеки]

я Больше всего люблю инвестировть в управляющих с одной неделей торгового периода. При этом я делаю диверсификацию побольше, включаю в портфель от 7 до 12 управов, конечно часто из за большого количества управляющих, хоть у одного бывает просадка, но за счет прибыли остальных она перекрывается. На мой взгляд это очень хорошо уменьшает риски получить минус своим средствам.

[Географ]

Сообщение от ataman

Инвестиционный скальпинг куда проще чем торговый, вы просто выбираете счета, по которым будете ловить профит, при таком инвестировании лучше выбирать счета Пантеон Финанс, потому что нету правила полного ТП, и в первый же ролловер вы сможете вывести средства из счета, не переживая, что на следующей неделе, этот счет, может попасть в просадку.

Однако, инвестиционный скальпинг весьма затратен по времени. Инвестирование - процесс долгосрочный, который по определению не должен требовать много времени. Если у человека есть деньги, то он просто передает их управляющему ПАММ и уже потом, управляющий, работает на них. Задача инвестора - просто выбрать достойного управа и создать стратегию и тактику, пригодную для инвестирования. Однако, после создания подобной ИС, инвестор прекращает активную деятельность.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Джеки

я Больше всего люблю инвестировть в управляющих с одной неделей торгового периода. При этом я делаю диверсификацию побольше, включаю в портфель от 7 до 12 управов, конечно часто из за большого количества управляющих, хоть у одного бывает просадка, но за счет прибыли остальных она перекрывается. На мой взгляд это очень хорошо уменьшает риски получить минус своим средствам.

Я тоже стараюсь выбирать теперь одно недельные счета, так как уже обжегся несколько раз на длительных торговых периодах, когда три недели радуешься прибыли, а на четвертую управляющий фиксирует минус 30% по счету...Так что стратегия инвестирования в одно недельные счета мне подходит лучше всего.Осталось уйти от флоринго еще мне...

[AntonVR]

Сообщение от Brainsdonor

Можно так же выделить средства под индекс Доменика Бест4, впринцыпе там интересные счета собраны, да и Отмара можно достать без его минимального порога (хотя индексов у него конечно достаточно). Я вот подумываю перейти исключительно на готовые портфели, несколько штук, как думаете будет ли действенна такая стратегия?

Как раз такие сейчас я бы не советовал вам инвестировать в Доминика через индекс Бест4, там сейчас собраны очень опасные управы, которые уже давно не проседали, есть большой риск попасть под просадки. Как не прискорбно, но сейчас самый безопасный способ инвестировать в Доминика это напрямую, можно конечно еще через индекс и500, но там его прибыль будет не так заметна, хотя и должна слегка вырасти.