Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

может быть через ту контору отмывают деньги, почему нету гарантий того, что какие-то высокопоставленные чиновники сами же открывают брокеров и переводят свои деньги туда, что бы потом вывести в оффшоры или другими путями, а не теми, где будут видеть другие гос. структуры. А гос. регулирование может вполне помочь им в таком, и когда правда сплывет пострадают в первую очередь клиенты брокера.

Может быть и такое . хотя такое не так просто провернуть. Но метод отмывания денег очень хороший и конечно инвесторы могут запросто попасть на такого брокера . а соответственно и на не торговые риски. Главное , что такие брокеры могут активно рекламироваться и набирать большое колличество инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Pro100Trader

Бывает и так, что реальная текущая рыночная ситуация едет в разрез торговой стратегии управляющего. Он казалось бы делает все правильно, но торгует по трендовой методике, а в настоящий момент, предположим на рынке наблюдается флет. Никто не может быть полностью застрахован от такого рода убытков.

Опытный управляющий в когда не видит явного сигнала на вход не будет куда то входить просто так или с расчётом, что повезёт. Поэтому не торговые риску у старожил практически сводятся к нулю и если инвестировать сейчас уже в готовые инструменты из таких управляющих, то риски отпадают. Индексы или же фонды эти риски решили и показали, что остаётся только всегда вопрос к брокеру.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Так было и так будет всегда, никуда от нас не денутся такие неторговые риски. Они ведь действительно напрямую связаны с работой брокера, и если брокер прекратит свою деятельность то и он это сделает вместе с деньгами инвесторов. Потому лучше все таки инвестировать в долгожителей брокеров, есть хотя бы надежда на не скорое закрытие брокера.

Да, неторговые риски предотвратить невозможно, инвестор не может предугадать как будет работать брокер в дальнейшем. Конечно лучше выбирать брокеров имеющих длительный срок работы и хорошую репутацию. Можно сказать что в любом бизнесе есть неторговые риски, но это не останавливает людей,

которые хотят получить прибыль.

[Demonchikkiev]

Сообщение от asirisa

Может быть и такое . хотя такое не так просто провернуть. Но метод отмывания денег очень хороший и конечно инвесторы могут запросто попасть на такого брокера . а соответственно и на не торговые риски. Главное , что такие брокеры могут активно рекламироваться и набирать большое колличество инвесторов.

Почему я кстати за отмывание денег начал говорить, тут еще вспоминается история в мае месяце, которая была у нас в Украине со стороны НБУ по отношению к некоторым банкам-кошелькам. То-есть мелкие банки, которые особо операций не проводят, но вот кассовые и переводы еще как, чии деньги и так понятно стало, что это отмывание. Тоже самое может быть и с брокерами, пополняем у себя деньги и выводим потом их на оффшорные банки.

[FirstX]

Сообщение от dredatour

ИМХО, для меня неторговый риск, это прежде всего Брокер, какой бы не был брокер, всегда существует вероятность того, что он может исчезнуть, нет никаких гарантий, что завтра ваши вложения испарятся, даже если у Брокера есть все регистрации, сертификаты и лицензии, это Форекс и нужно быть готовым ко всему, это высокорисковые вложения, с другой стороны, даже Банки закрываются, но это уже отдельная тема.

Всё правильно. Самый главный неторговый риск - закрытие площадки, а не некоторый сбой работы сайта, хотя и на этом можно потерять неплохо. Ведь если закрывается площадка, то все инструменты, даже те, которые имели ограничения по убыткам, окажутся не такими надёжными как кажется инвесторам пока они отлично работают вместе с площадкой, да и денег вряд ли кто-либо из инвесторов получит обратно. А этого как раз многие крупные инвесторы и боятся и просто либо инвестируют не очень крупные средства в PAMM, либо попросту не инвестируют в PAMM вообще.

[spartak]

Сообщение от Demonchikkiev

Почему я кстати за отмывание денег начал говорить, тут еще вспоминается история в мае месяце, которая была у нас в Украине со стороны НБУ по отношению к некоторым банкам-кошелькам. То-есть мелкие банки, которые особо операций не проводят, но вот кассовые и переводы еще как, чии деньги и так понятно стало, что это отмывание. Тоже самое может быть и с брокерами, пополняем у себя деньги и выводим потом их на оффшорные банки.

Да для наших депутатов, олигархов, это вообще идеальный вариант, как бабки отмыть и при этом выйти чистым из воды. Дилинги конечно могут пропускать через себя миллионы долларов при чем куда они уйдут никто не знает. Но главное, что бы контора была создана не только для офшора, но все таки и работала по назначению, а то простые инвесторы пострадают.

[Skorpionis]

Сообщение от serg1111

Так было и так будет всегда, никуда от нас не денутся такие неторговые риски. Они ведь действительно напрямую связаны с работой брокера, и если брокер прекратит свою деятельность то и он это сделает вместе с деньгами инвесторов. Потому лучше все таки инвестировать в долгожителей брокеров, есть хотя бы надежда на не скорое закрытие брокера.

И желательно деньги тоже распределить между разными брокерами,что бы в случае закрытия одного брокера у вас не потерялся капитал полностью. Так лишь можно потерять лишь часть суммы,но это не обезопасить капитал полностью и конечно нужно вкладывать в долгожителей,так вероятность,что ваши деньги пропадут намного меньше.

[Demonchikkiev]

Сообщение от spartak

Да для наших депутатов, олигархов, это вообще идеальный вариант, как бабки отмыть и при этом выйти чистым из воды. Дилинги конечно могут пропускать через себя миллионы долларов при чем куда они уйдут никто не знает. Но главное, что бы контора была создана не только для офшора, но все таки и работала по назначению, а то простые инвесторы пострадают.

Так вот одна партия таких депутатов и олигархов отмывала деньги, теперь лишь вторая группа осталась отмывать деньги. Так вот, если говорить про таких брокеров, то они могут создаваться как обычная брокерская контора, там много трейдеров может быть, инвесторов, ПАММ-системы и прочее. Деньги так же могут выводиться исправно, техническое обслуживание так же. То-есть, сам брокер может быть просто "умничка", но если наступит такой момент, что начнут шапки лететь, то в результате пострадают все, включая и клиентов увы.

[vitaliy33]

Таких брокеров держат богатые люди, значит и депутаты могут иметь дц, тогда появляется смысл в отмывании денежных средств. Очень удобный и самый лучший способ вывода денег. Плохо св том что депутаты не будут защищать интересы простых людей, потому неторговые риски могут появиться совсем нежданно и негаданно.

[spartak]

Сообщение от Skorpionis

И желательно деньги тоже распределить между разными брокерами,что бы в случае закрытия одного брокера у вас не потерялся капитал полностью. Так лишь можно потерять лишь часть суммы,но это не обезопасить капитал полностью и конечно нужно вкладывать в долгожителей,так вероятность,что ваши деньги пропадут намного меньше.

Конечно распределять нужно и даже очень важно, потому что без этого будет риск потерять все. А так только часть, да и то, это крайности, в основном это может и не произойти. Ведь банки чаще закрывают чем брокерские компании, по этому вероятность не большая, но она есть, так что об этом нужно помнить и средства распределять не у одной компании, а у нескольких.