Инвестирование при просадках

[iSergio]

Сообщение от getr

Тогда возникает закономерный вопрос, стоит ли инвестировать в эти счета которые 2 недели подряд приносят убытки? Однозначного ответа думаю никто не даст, потому что если в торговой истории всегда за убыточной неделей шла прибыльная а тут опять убыточная это уже меняет подход к анализу этого памм-счета

Действительно, подход будет уже несколько иной. По идее, Мастер третью неделю подряд не должен показывать убыток. Вся его история говорит о том, что управляющий серьёзно относится к торговле. Но, с другой стороны, у него и просадок таких не было раньше, тем более подряд. Парой постов выше Гера правильно отметила, что инвесторы могут начать выводить средства из-за этого, и управляющему будет нелегко из просадки выходить. Надеюсь, что третьей у него не будет.

[Des]

Сообщение от getr

Тогда возникает закономерный вопрос, стоит ли инвестировать в эти счета которые 2 недели подряд приносят убытки? Однозначного ответа думаю никто не даст, потому что если в торговой истории всегда за убыточной неделей шла прибыльная а тут опять убыточная это уже меняет подход к анализу этого памм-счета

Нужно смотреть не только статистику управляющих ПАММ счётов, но и на каких валютных парах они торгуют и что на рынке происходит с этими валютными парами. К примеру, после продолжительного флэта обязательно должен быть тренд, ну или как минимум хорошее движение цены в каком-то направлении, вот и смотрим статистику управляющих, кто на сильных движениях цены теряет деньги, а кто их зарабатывает.

[Географ]

Сообщение от Des

Нужно смотреть не только статистику управляющих ПАММ счётов, но и на каких валютных парах они торгуют и что на рынке происходит с этими валютными парами. К примеру, после продолжительного флэта обязательно должен быть тренд, ну или как минимум хорошее движение цены в каком-то направлении, вот и смотрим статистику управляющих, кто на сильных движениях цены теряет деньги, а кто их зарабатывает.

Опять 25. Это форум про инвестирование, а не торговлю. Это конечно большой плюс, что инвестор может торговать самостоятельно, разбирается во всем. Но он ведь инвестор. Зачем ему это? Памм инвестирование так построено, что можно инвестировать вовсе не разбираясь в трейдинге! Главное анализировать счета по статистике, по истории и чем она больше - тем лучше.

[valera]

Сообщение от iSergio

... Вся его история говорит о том, что управляющий серьёзно относится к торговле. Но, с другой стороны, у него и просадок таких не было раньше, тем более подряд. Парой постов выше Гера правильно отметила, что инвесторы могут начать выводить средства из-за этого, и управляющему будет нелегко из просадки выходить. Надеюсь, что третьей у него не будет.

Всё что будет написано мной ниже не может претендовать на объективность. Не люблю я этого управляющего, хотя его никогда в моём портфеле не было. Итак, Вы говорите, что Мастер серьёзно и ответственно относится к торговле. Небольшая иллюстрация: перед началом торговли его счёт выглядел вполне респектабельно, Ки около 900 тыс, Ку около 100 тыс. После первой просадки в 6% КУ уменьшился на 32%, на следующий день очередная просадка в 11% и управляющий, понимая, что торговля не идёт, выводит ещё 90% от остатка КУ. Но торговлю не прекращает и работает уже практически деньгами инвесторов. В результате загоняет КУ в минус и приносит инвестрам почти 19% убытка. Как Вам этот эпизод?!

[Laborant]

Сообщение от Географ

Опять 25. Это форум про инвестирование, а не торговлю. Это конечно большой плюс, что инвестор может торговать самостоятельно, разбирается во всем. Но он ведь инвестор. Зачем ему это? Памм инвестирование так построено, что можно инвестировать вовсе не разбираясь в трейдинге! Главное анализировать счета по статистике, по истории и чем она больше - тем лучше.

Я тоже заметил то , что много форумчан чувствуют себя гуру в торговле на форекс и их просто тянет поучить управляющих правильно торговать. На самом то деле это не так . Лучше учится инвестировать . Вот например учится инвестировать на просадках , что бы могли дополнительно заработать , а не пытаться выжать все соки с управляющего .

[Des]

Сообщение от Географ

Опять 25. Это форум про инвестирование, а не торговлю. Это конечно большой плюс, что инвестор может торговать самостоятельно, разбирается во всем. Но он ведь инвестор. Зачем ему это? Памм инвестирование так построено, что можно инвестировать вовсе не разбираясь в трейдинге! Главное анализировать счета по статистике, по истории и чем она больше - тем лучше.

Я и говорю про инвестирование, а не про торговлю, вот только чтобы провести анализ ПАММ счёта, одной истории недостаточно. Согласен, что инвестору не нужно знать в какую сторону будет двигаться цена и по какой валютной паре, но только иметь элементарные знания всё-таки необходимо, чтобы знать при какой ситуации на рынке в какой ПАММ счёт инвестировать, посмотрите на историю, ведь где минус у одних - у других при этих же условиях плюс, и наоборот.

[Laborant]

Инвестирование на просадках имеет смысл только тогда , когда у вас уже сформирован широкий круг ПАММ счетов для инвестирование , причем запас по количеству ПАММ счетов должен быть троекратный , для того , что бы ваши деньги не лежали без дела , всегда находились те ПАММ счета , которые сейчас находятся в просадке .

[Avita]

Сообщение от Des

То, что некоторые управляющие ПАММ счетов терпят просадки, по две недели подряд совсем не означает, что они отклонились от требований своей торговой системы, как пишут в этой теме. Не всегда, даже очень хорошая торговая система, обеспечивает профит,1 так как одни системы расчитаны на наличие тренда, а другие на флэт.

Если двухнедельные просадки - это норма для счета, т.е. такое уже происходило ранее, то я не думаю, что тут есть причины для паники. Но когда управляющий показывал относительно "ровную" доходность без глубоких просадок и в какой-то момент "садится" на 2-3 недели, конечно, не стоит в такой счет вкладывать средства, т.к. по-видимому произошел сбой в работе трейдера.

[valera]

Сообщение от Des

Я и говорю про инвестирование, а не про торговлю, вот только чтобы провести анализ ПАММ счёта, одной истории недостаточно. Согласен, что инвестору не нужно знать в какую сторону будет двигаться цена и по какой валютной паре, но только иметь элементарные знания всё-таки необходимо, чтобы знать при какой ситуации на рынке в какой ПАММ счёт инвестировать, посмотрите на историю, ведь где минус у одних - у других при этих же условиях плюс, и наоборот.

Я тоже говорю исключительно об инвестировании. Но те недалёкие инвесторы, которые считают, что всю релевантную информацию они смогут черпать исключительно из истории торговли, просто не сталкивались за свой недолгий период работы с ПАММ-счетами с ситуациями, когда знать "в какую сторону будет двигаться цена и по какой валютной паре" просто необходимо. От этого зависит размер прибыли или убытка.

[Dele]

Сообщение от valera

Всё что будет написано мной ниже не может претендовать на объективность. Не люблю я этого управляющего, хотя его никогда в моём портфеле не было. Итак, Вы говорите, что Мастер серьёзно и ответственно относится к торговле. Небольшая иллюстрация: перед началом торговли его счёт выглядел вполне респектабельно, Ки около 900 тыс, Ку около 100 тыс. После первой просадки в 6% КУ уменьшился на 32%, на следующий день очередная просадка в 11% и управляющий, понимая, что торговля не идёт, выводит ещё 90% от остатка КУ. Но торговлю не прекращает и работает уже практически деньгами инвесторов. В результате загоняет КУ в минус и приносит инвестрам почти 19% убытка. Как Вам этот эпизод?!

Я инвестирую в Мастера полтора года и могу сказать, до прошлой недели он был пожалуй одним из лучших умеренных управляющих по соотношению доходность\просадка, никакие Валексы с Хозяинами рядом не валялись. Безусловно, эпизод который Вы озвучили совсем не красит управа, я бы даже сказал испортил моё мнение о нем. Но надо исходить из реалий, я часто инвестирую на просадках в нераскрученные паммы с 3,4 страницы рейтингов и могу сказать что уже привык к таким движениям управов. Не нравится такой гемблинг управов, добро пожаловать в сервисы копирования