Обсуждение ПАММ-счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Географ

Средние недели у данных инвесторов 1.8% против 1.9%, что в принципе одинаково. Минимальные вклады не отличается, по количеству КИ и КУ - больше 10 миллионов у обоих, так же, соотношение капитала управляющего с капиталом инвесторов одинаковые, практически, счета близнецы. Но вот последнее время Ахмедос не в духе и мы видим картину: кто то многообещающее инвестирует в Ахмедоса на просадке, а кто то предпочитает более стабильные счета.

Ну капитализация у Ахмедоса все равно по выше, хотя она в последнее время сильно просела, но составляет 25 миллионов по сравнению с 15 миллионами у Кузнеца, и кстати, оба они муровцы одного сезона, но Ахмедос занял в этом конкурсе второе место, а Кузнец аж десятое место, хотя это особо роли как по мне играть не будет.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Да, я помню никому замены тогда в оферте не понравились, к тому я тогда у него просадка плавающая достигала 22% насколько это можно было у видеть с мониторинга на 12 часов, он тогда ее месяц пересиживал если конечно не больше. Скальпер в минусе таки, хорошо что с ним не брала индекс, он с Свеном наверное в разные стороны пошел )

Скальпер всегда идет в ту же сторону, что и Свен, но он вошел немного позже. Если взглянуть на график в терминале, то с утра было небольшое падение, видимо вот на него и попал Свен, быстро закрылся, чтобы не пересиживать минуса. Скальпер же открылся как раз на дне, цена развернулась, вот и минус. Но вскоре должен снова быть разворот, так что до конца недели еще возможно увидим плюс, либо он будет пересиживать.

[Димитрий]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну капитализация у Ахмедоса все равно по выше, хотя она в последнее время сильно просела, но составляет 25 миллионов по сравнению с 15 миллионами у Кузнеца, и кстати, оба они муровцы одного сезона, но Ахмедос занял в этом конкурсе второе место, а Кузнец аж десятое место, хотя это особо роли как по мне играть не будет.

Только нужно учитывать, что оферта у Ахмедоса по привлекательней выглядит для инвестора, чем оферта того же Кузнеца или его товарищей по мур-2. Думаю, если бы Кузнец составил оферту да же 40/60 в пользу инвестора, то ки подрос бы не меньше чем у Ахмедоса. Торговля у него выглядит по стабильней, в последнее время Ахмедос зачастил с просадками.

[filatd]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну капитализация у Ахмедоса все равно по выше, хотя она в последнее время сильно просела, но составляет 25 миллионов по сравнению с 15 миллионами у Кузнеца, и кстати, оба они муровцы одного сезона, но Ахмедос занял в этом конкурсе второе место, а Кузнец аж десятое место, хотя это особо роли как по мне играть не будет.

Ахмедос всегда будет пользоваться популярностью, так как отличается стабильностью и распределением прибыли в сторону инвесторов. У Кузнеца прибыль менее 2% для инвесторов. Вот Хьюго молодец, начал неделю с прибыли, возможно действительно этот управляющий сможет показывать отличные результаты, но для меня важно чтобы счет имел хотя бы 2 просадки, тогда уже можно делать определенные выводы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от PSV

январь и февраль - сложные месяцы. А у Ахмедоса, действительно, в последнее время стали слишком часто проскальзывать убытки, конечно, говорить о том, что это только его вина - нельзя, но большинство инвесторов скажу скорее всего именно это. Да и видим, что многие вывели из него довольно крупные суммы, что, конечно, должно стимулировать инвестора вернуть былой успех.

Текучка капитала у него сейчас произошла очень большая, нету тех 33 миллиона долларов, которые были рекордом в ПАММ-индустрии, но сейчас 25 миллионов КИ, и мне кажется, что со временем, если он месяц хотя бы поработает без просадок, то у него вновь будут обновляться рекорды, хотя тут пошла конкуренция от новых ПАММ-счетов, к примеру такие, как Хьюго, Доменик и Даймондс.

[sasha1390]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну капитализация у Ахмедоса все равно по выше, хотя она в последнее время сильно просела, но составляет 25 миллионов по сравнению с 15 миллионами у Кузнеца, и кстати, оба они муровцы одного сезона, но Ахмедос занял в этом конкурсе второе место, а Кузнец аж десятое место, хотя это особо роли как по мне играть не будет.

Тут у управляющих разные условия для инвесторов. Кузнецов например установил торговый период одна неделе, в то время как у Ahmedos две недели, вознаграждение управляющего у первого 50% у Ахмедоса 30%, штраф за досрочное снятие денег 70% и 50% соответственно. Тут условия у Ахмедоса будут по благоприятнее для инвесторов, разве, что торговый период больше на неделю.

[PSV]

Сообщение от iSergio

А я, признаться, тоже больше Доменика с Ахмедосом сравниваю. А МэдВульф в моей системе оценки больше с Яковом Фетисовым сравнивается. А вот Доменик и по условиям оферты, и по торговле очень с ахмедеосом похожи. Я имею в виду его умеренный счёт. Поэтому они оба у меня в портфеле, и я буду средства между ними передвигать, поскольку прибыльность меня более, чем устраивает, а т просадок Ахмедоса хотелось бы подстраховаться, но полностью средства не выводить

Я тоже сравниваю Доминика и Ахмедоса, но назвать их "умеренными" управами - не могу, они оба консерваторы, вот МЭДвульф - умеренный управ, с очень хорошими показателями. В принципе - каждый выбирает сам, что ему по душе, некоторые формируют портфель из управляющих использующих разные уровни риска и разные методы торговли.

[Vlados25]

Сообщение от 1mila

Зачем вы сравниваете Волка с Ахмедосом?? Вы бы ещё Свена с натсом сравнили) Волк гораздо агрессивнее, использует скальпинг, поэтому и больше внутидневных просадок. Я считаю Волка надо сравнивать с такими же агро управляющими, а не Ахмедосом у которого как правило пара-тройка сделок в неделю. Только если начался минус Ахмедос будет открываться пока минус 10% не достигнет.

Согласен, не понимаю какой смысл в таком сравнении? Ахмедос насколько я знаю торгует совершенно другими инструментами, нагрузка на депозит у него ниже в следствии чего и максимальная просадка в 2 раза ниже. Так зачем же тогда сравнивать этих управляющих в плане доходности?

[Demonchikkiev]

Сообщение от Димитрий

Только нужно учитывать, что оферта у Ахмедоса по привлекательней выглядит для инвестора, чем оферта того же Кузнеца или его товарищей по мур-2. Думаю, если бы Кузнец составил оферту да же 40/60 в пользу инвестора, то ки подрос бы не меньше чем у Ахмедоса. Торговля у него выглядит по стабильней, в последнее время Ахмедос зачастил с просадками.

Мне кажется, что здесь оферта не играет роли, по скольку распределение прибыли у Ахмедоса пожалуй лучше, чем у Кузнеца, ведь там аж 70 процентов прибыльности забирает инвестор, но помимо этого все равно получается размер чистой прибыльности, а она у Кузнеца в среднем по выше кстати получается, то-есть общая прибыльность счета больше у Кузнеца.

[Skais]

Сообщение от andrstar

Ну почему же не корректно вульфа с Ахмедосом сравнивать? Это Доменика не корректно - а Вульф в самый раз, потому что он непервый месяц на Пантеоне работает, и показатели у него лучше чем у Ахмедоса (кроме конечно величины капитала). Но вот не собирает он столько инвесторов. И вот тому кому интересно тот и будет это дело анализировать. А Доменик когда дорастет тогда и будем сравнивать.

Ну я тоже считаю, что Вульфа с Ахмедосом сравнивать не стоит, ведь Вульф склонен к агрессивному направлению, а Ахмедос к консервативному и как можно сравнивать такие счета? Получается сравниваются прибыльность и надёжность, что из них лучше? Мне кажется можно сравнивать Ахмедоса и Твилайта или Ахмедоса и Кузнеца, то есть тех с кем он схож по типу торговли. Вульф и Ахмедос оба достойны находиться в портфеле инвестора, просто 1 привлекает стабильностью, а другой повышенной доходностью.