Памм-фонды

[Харламов]

Сообщение от Dele

Я уверен процентов на 90 что никто ещё не инвестировал с форума, все ждут когда будет инфа по статистике фондов и на сайте Пантеона. Я думаю, если будут соблюдаться все условия по страховке и будет приличный плюс по фондам месяца через 3 будет огромное количество инвесторов, в особенности если добавят патнерскую программу.

Ну а статистики по выплатам страховки ждать придется еще долше , ведь такие страховые случаи наступают давольно редко . Так инвестору придется подождать пока наберется такая информация для того , что бы ее проанализировать и принять для себя решение , стоит ли инвестировать в памм фонды или нет .

[Dele]

Сообщение от Харламов

Ну а статистики по выплатам страховки ждать придется еще долше , ведь такие страховые случаи наступают давольно редко . Так инвестору придется подождать пока наберется такая информация для того , что бы ее проанализировать и принять для себя решение , стоит ли инвестировать в памм фонды или нет .

Если ждать выплаты страхового случая и не инвестировать, это ожидание может очень прилично затянуться. Я думаю наплыв инвесторов, будет с появлением статистики ипервыми отзывами на форумах, блогах и социальных сетях. Другое дело, что многие нацелены на консервативные фонды, а это 3 месяца минимум, вообщем до Нового года всплеска активности я не жду.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Если ждать выплаты страхового случая и не инвестировать, это ожидание может очень прилично затянуться. Я думаю наплыв инвесторов, будет с появлением статистики ипервыми отзывами на форумах, блогах и социальных сетях. Другое дело, что многие нацелены на консервативные фонды, а это 3 месяца минимум, вообщем до Нового года всплеска активности я не жду.

Так или иначе , но наплыва инвесторов не будет в памм фонды . Уж слишком большой срок инвестирования три месяца , при малой прибыльности вложений . Инвесторы предпочтут работать по старинке инвестирую в памм счета или в памм индексы , где условия для инвестиций получше чем в памм фонды .

[Dele]

Сообщение от Харламов

Так или иначе , но наплыва инвесторов не будет в памм фонды . Уж слишком большой срок инвестирования три месяца , при малой прибыльности вложений . Инвесторы предпочтут работать по старинке инвестирую в памм счета или в памм индексы , где условия для инвестиций получше чем в памм фонды .

Примерно год назад на различных форумах, были подобные заявления что памм-индексы не будут пользоваться успехом, потому есть паммы 2.0 со своей страховкой, больше инвесторавм ничего и не нужно. В результате сейчас индексы затмили паммы 2.0. Я считаю будущее у памм - фондов есть, надо убрать косяки и инветоры придут, но в отдаленной перспективе.

[asem9077]

Сообщение от Харламов

Так или иначе , но наплыва инвесторов не будет в памм фонды . Уж слишком большой срок инвестирования три месяца , при малой прибыльности вложений . Инвесторы предпочтут работать по старинке инвестирую в памм счета или в памм индексы , где условия для инвестиций получше чем в памм фонды .

А вы разве не ознакомились с памм-фондами? Там возможно выбирать торговый период памма от 1 недели до 12 недель. Я подсчитал только по консервативному, в нем и доходность пока отличная, и страховка почти весь депозит. Проверить страхование возможно и не придется, составы фондов так подобраны, что там минус исключен на протяжении долгого времени.

[WarnerDC]

Стабильный Фонд привлекает управами из Пантеона - Максимом и Алексеем, оба консерватора ближе к умеренно-рисковой торговле являются такими себе ТОПами сервиса, а вот Скиллед не самый лучший вариант, но и не самый плохой консерватор. Ну, а, Авас и Вероника - тут уж без вопросов, или, даже, комментариев)), ведь оба просто-таки прообраз стабильных трейдеров. Собственно говоря, за этот месяц все стабильно показали профит, только Скиллед допустил небольшую просадку (-1%) в начале месяца. Месяц - приемлемый ТП, за такой период может выйти до 8% прибыли.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Стабильный Фонд привлекает управами из Пантеона - Максимом и Алексеем, оба консерватора ближе к умеренно-рисковой торговле являются такими себе ТОПами сервиса, а вот Скиллед не самый лучший вариант, но и не самый плохой консерватор. Ну, а, Авас и Вероника - тут уж без вопросов, или, даже, комментариев)), ведь оба просто-таки прообраз стабильных трейдеров. Собственно говоря, за этот месяц все стабильно показали профит, только Скиллед допустил небольшую просадку (-1%) в начале месяца. Месяц - приемлемый ТП, за такой период может выйти до 8% прибыли.

Мне тоже стабильный фонд нравится больше- тем что управляющие более умеренные и больше зарабатывает получается Фонд. Плюс торговой период месяц. что как раз совпадает с некоторыми торговыми стратегиями консерваторов. на счет скилда не согласна- хороший умеренный управляющий умеющий работать с стопами, часто его прибыль в месяц получается около 20 %, а просадки незначительны.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Мне тоже стабильный фонд нравится больше- тем что управляющие более умеренные и больше зарабатывает получается Фонд. Плюс торговой период месяц. что как раз совпадает с некоторыми торговыми стратегиями консерваторов. на счет скилда не согласна- хороший умеренный управляющий умеющий работать с стопами, часто его прибыль в месяц получается около 20 %, а просадки незначительны.

Но в стабильном фонде и риски в связи с доходностью выше, больше вероятность что фонд может закончить период с просадкой, а до страхового случая не дотянет. Я просто не знаю, зачем выбирать рисковый фонд, если даже консервативный показывает по 1.5% в неделю, срок большой, но доходность приличная.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

А вы разве не ознакомились с памм-фондами? Там возможно выбирать торговый период памма от 1 недели до 12 недель. Я подсчитал только по консервативному, в нем и доходность пока отличная, и страховка почти весь депозит. Проверить страхование возможно и не придется, составы фондов так подобраны, что там минус исключен на протяжении долгого времени.

А у меня другая информация. Минимальный срок инвестирования в консервативный фонд - ровно 3 месяца. Это ответ службы поддержки Пантеона. Возможно вы имеете в виду умеренный и агрессивный фонды - там минимальный срок инвестирования 1 месяц и 1 неделя соответственно. Но ведь и условия там не такие интересные - если в умеренном ещё есть страховка 70% средств то в агрессивном её нету вовсе.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Но в стабильном фонде и риски в связи с доходностью выше, больше вероятность что фонд может закончить период с просадкой, а до страхового случая не дотянет. Я просто не знаю, зачем выбирать рисковый фонд, если даже консервативный показывает по 1.5% в неделю, срок большой, но доходность приличная.

А мне кажется с такими управляющими так шанс очень мал учитывая что торговый период месяц и у всех торговый период такой же и очень редко кто завершает месяц с убытком, ну а все не смогут просесть, тем более в этом Фонде собраны управляющие, которые торгуют по разным стратегиям и у них минуса никогда не повторялись.