Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 352 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

IRON55 · 28.02.2014, 16:26

Цитата:

Сообщение от Харламов

Ну так а что , 7 памм счетов это малое количество , нет , для одного фонда это нормально . А вот для портфеля можно и побольше включить памм счетов , для более надежного инвестирования , особенно это важно , ксли у вас очень большая сумма собралась в инвестировании и вам страшно ее рисковать .

Я вот попытался найти 7-10 более менее надежных счетов. Хочу сказать, что эта задача не из простых. Получается, что в таких случаях будут проскакивать ненадежные счета, что представляет собой гораздо больший риск, чем работа с меньшим количеством счетов. Мой знакомый достаточно опытный инвестор и работает всего лишь с 3-мя счетами.

Инвестор · 28.02.2014, 16:29

Ну как показывают результаты фондов, то и при таком количестве ПАММ-счетов возможны убытки. Возможно они будут минимальны, но вероятность их появления сохраняется. Значит инвестору для хорошей диверсификации и безопасности собственных вложений нужно больше качественных ПАММ-счетов.

nicko5672 · 28.02.2014, 16:37

Цитата:

Сообщение от Инвестор

Ну как показывают результаты фондов, то и при таком количестве ПАММ-счетов возможны убытки. Возможно они будут минимальны, но вероятность их появления сохраняется. Значит инвестору для хорошей диверсификации и безопасности собственных вложений нужно больше качественных ПАММ-счетов.

Ну а как можно себе представить что-бы трейдер торговал без убытков ? У всех бывают такие периоды в торговле, а Герчик - это вариант один на миллион, да и торгует он на фондовой биржи, а это не Форекс. Вот поэтому когда один трейдер ПАММ фонда попадает в просадку другие компенсируют этот убыточный период, а по статистике всей работы ПАММ фонды показывают хороший результат. Всё логично.

Devituvius · 28.02.2014, 16:39

Цитата:

Сообщение от Lawanski

А я еще не встречал инвестора, который бы весь свой капитал долгое время инвестировал в одного трейдера. Такую ситуацию можно увидеть разве что у новичков которые тестируют ПАММ счета и просто вложили минимум в одного трейдера. На мой взгляд каждый инвестор, даже сторонник малого количества счетов, должен иметь как минимум 5 ПАММ счетов, иначе в будущем скорее всего плачевных последствий не избежать.

В одного трейдера как один ПАММ счет инвестирование очень рискованно. Однако, если 1 трейдер ведет несколько ПАММ счетов, которые различаются по торговым стратегиям - почему бы и нет? Диверсификация будет соблюдена. Отдельный момент это инвестирование в один и тот же инфекс (фонд). Ведь тут инвестирование происходит сразу в нескольких трейдеров, НО один инструмент. Диверсификация соблюдена так же.

asirisa · 28.02.2014, 18:19

Цитата:

Сообщение от Харламов

Ну так а что , 7 памм счетов это малое количество , нет , для одного фонда это нормально . А вот для портфеля можно и побольше включить памм счетов , для более надежного инвестирования , особенно это важно , ксли у вас очень большая сумма собралась в инвестировании и вам страшно ее рисковать .

Если большой депозит . то можно и 15 управов иметь. больше это уже сложнее в качестве управления портфелем . В любом случае консервативный фонд наглядно показывает как может работать консервативный портфель из 7 управляющих . А если такой портфель собрать самому . то отдача будет еще выше . чем от инвестиции в фонд.

Crosh · 28.02.2014, 19:23

Цитата:

Сообщение от Thundermen

Вот это и хорошо представьте инвестировали крупную сумму в фонд и действительно можно раз в неделю анализировать и даже если вы не будете анализировать не чего страшного, так как до закрытия торгового периода нет возможности вывести средства. Несмотря на то что фонд один инструмент но с диверсификацией все нормально так как если брать Консерваторов то там 7 управляющих, и мы видим что все довольно эффективно у них работает.

Да и в случае плохого исхода событий максимуму что вы можете потерять это 5%. Ну количеством ПАММ счетов многие будут еще не довольно (будут говорить что мало), но как по мне, такие счета как в фонде и не нуждаются в так называемом количестве ПАММ счетов))) Мне вот кажется что количеством многие хотят перекрыть не очень хорошее качество.

Avita · 01.03.2014, 02:54

Цитата:

Сообщение от asirisa

Если большой депозит . то можно и 15 управов иметь. больше это уже сложнее в качестве управления портфелем . В любом случае консервативный фонд наглядно показывает как может работать консервативный портфель из 7 управляющих . А если такой портфель собрать самому . то отдача будет еще выше . чем от инвестиции в фонд.

Да. при работе с теми счетами, которые входят в состав консервативного фонда можно получить достаточно высокую прибыль. Самое главное тщательно анализировать каждый из счетов, чтобы правильно распределить средства между ними, чтобы наиболее надежные из них получили большую сумму средств.

AlexStorm · 01.03.2014, 06:45

С таким же успехом можно получить и результат меньший чем получит сам фонд - лучше всего сбалансировать портфель на 7 одинаковых частей чтобы не путаться в расчетах и иметь перед глазами средневзвешанные значения - да и прибыль будет более менее сбалансирована - перевешивая чашу на один из счетов можно нарушить баланс и когда на этом счете будет просадка - то ситуация будет не самая радужная...

Avita · 01.03.2014, 08:07

Цитата:

Сообщение от AlexStorm

С таким же успехом можно получить и результат меньший чем получит сам фонд - лучше всего сбалансировать портфель на 7 одинаковых частей чтобы не путаться в расчетах и иметь перед глазами средневзвешанные значения - да и прибыль будет более менее сбалансирована - перевешивая чашу на один из счетов можно нарушить баланс и когда на этом счете будет просадка - то ситуация будет не самая радужная...

Если инвестор имеет опыт отбора счетов, соответственно он сможет дать оценку счету, чтобы не понести большие риски. Ну а для мало опытного инвестора лучше брать готовые индексы и фонды, так при малой инвестиционной сумме, новичек получит максимально сбалансированный портфель.

fortunatos · 01.03.2014, 08:58

Цитата:

Сообщение от Avita

Если инвестор имеет опыт отбора счетов, соответственно он сможет дать оценку счету, чтобы не понести большие риски. Ну а для мало опытного инвестора лучше брать готовые индексы и фонды, так при малой инвестиционной сумме, новичек получит максимально сбалансированный портфель.

Для новичков лучше всего и брать индексы либо же фонды, так как по-своему опыту - это даст больше результата. Лучше иметь мало прибыли, чем потерять вложенные средства. Я исхожу именно из этого определения. Поэтому утверждение, что больше трейдеров - выше эффективность, считаю верным. Про опытного инвестора речи быть не может, так как он и сам способен рассчитать все и вложить средства туда, куда посчитает нужным.

28.02.2014, 16:29	#3512
Инвестор Acrypto-Мастер Регистрация: 30.11.2012 Сообщений: 6,532 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ну как показывают результаты фондов, то и при таком количестве ПАММ-счетов возможны убытки. Возможно они будут минимальны, но вероятность их появления сохраняется. Значит инвестору для хорошей диверсификации и безопасности собственных вложений нужно больше качественных ПАММ-счетов.

01.03.2014, 06:45	#3518
AlexStorm Мастер Регистрация: 27.06.2012 Сообщений: 3,849 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	С таким же успехом можно получить и результат меньший чем получит сам фонд - лучше всего сбалансировать портфель на 7 одинаковых частей чтобы не путаться в расчетах и иметь перед глазами средневзвешанные значения - да и прибыль будет более менее сбалансирована - перевешивая чашу на один из счетов можно нарушить баланс и когда на этом счете будет просадка - то ситуация будет не самая радужная...