Торговая система "3 экранов Элдера"

[FXol]

Сообщение от Николай Фа

Система трех экранов изначально была создана для фондового рынка + для таймфреймов дневной, недельный и месячный. Где рабочий таймфрейм это дневной. При таких раскладах это система будет работать наиболее результативно. Но для этого нужно большой депозит. А наши трейдеры которые не владеют большими капиталами модифицируют эту систему, перенося ее на более мелкие таймы. Где ее использование на дает хороших результатов.

Вы просто еще не учитываете котировки на фондовом рынке и на валютном там цена двигается относительно валютного совсем медленно потому как нет столько знаков после запятой и плечо малое потому движения в рынке не большие вот и для трех экранов и выбрали столь крупные таймы но на валютном все совершенно по другому потому и уровни таймфреймов понижены на пару ступень .

[Бойко]

Сообщение от FXol

Вы просто еще не учитываете котировки на фондовом рынке и на валютном там цена двигается относительно валютного совсем медленно потому как нет столько знаков после запятой и плечо малое потому движения в рынке не большие вот и для трех экранов и выбрали столь крупные таймы но на валютном все совершенно по другому потому и уровни таймфреймов понижены на пару ступень .

Я думал наоборот при повышенных таймфреймах торговать будет проще, так как стопы увеличиваются и возможность для цены их сбить уменьшается. А на мелких таймфреймах осцеляторы которые дают сигнал для входа (я про классическую систему трех экранов) часто ошибаются. то есть они то дают сигнал а трейдер после этого сигнала собирает стопы. а так как торгуем на мелком тайме то стопы маленькие а риск большой.

[grizli]

Сообщение от Бойко

Я думал наоборот при повышенных таймфреймах торговать будет проще, так как стопы увеличиваются и возможность для цены их сбить уменьшается. А на мелких таймфреймах осцеляторы которые дают сигнал для входа (я про классическую систему трех экранов) часто ошибаются. то есть они то дают сигнал а трейдер после этого сигнала собирает стопы. а так как торгуем на мелком тайме то стопы маленькие а риск большой.

Так оно и есть просто при больших фрэймах вам надо торговать среднесрочно,на пару тройку дней держать сделку,и стопы можно увеличивать и стоят долго будут если тренд угадали,а на мелких можно взять просто количеством прибыльных сделок больше убыточных а о какой классике речь?вобще то это месяц-неделя-дейли,это мы его уже перекрутили.

[FXol]

Сообщение от Бойко

Я думал наоборот при повышенных таймфреймах торговать будет проще, так как стопы увеличиваются и возможность для цены их сбить уменьшается. А на мелких таймфреймах осцеляторы которые дают сигнал для входа (я про классическую систему трех экранов) часто ошибаются. то есть они то дают сигнал а трейдер после этого сигнала собирает стопы. а так как торгуем на мелком тайме то стопы маленькие а риск большой.

Для того что бы цена не собирала стопы при понижении таймфреймов нужно просто правильно их выбирать и с помощью трех экранов можно выбрать оптимальный стоп для пары . пару страниц назад у нас с гризли был спор и мной указан стоп по методу трех экранов . смысл был в том что на Н1 например скопления фракталов было на уровне 1.31 и их там был десяток если не больше а это говорит о том что уровень сильно сопротивляется и если есть сильное сопротивления то при пробое будет сильное движения на Н4 там была пара фракталов потому уровень слабее для стопа . как то так .

[yuridasha]

Да, скопление фракталов может служить хорошим признаком наличия сильного уровня поддержки или сопротивления. И все это потому, что фракталы в отличие от многих других индикаторов пользуются не усредненными значениями цены, а вполне конкретными уровнями от которых цена отскакивала. Но, по-моему приоритет в выборе точки стоплосса должен отдаваться крупному ТФ.

Сообщение от grizli

Ну м1-м5 м15 не очень подходит для торговли,лично для меня такая система подойдет больше для пипсовщиков но никак не для любителей интрадея,вот часовой-м30-м15 как раз для него а для среднессрочников надо более большие фреймы,но отмечу что лучше для интрадея применять дейли,так как если мы вычисляем по дейли тренд то по мелким можно торговать в его одну сторону,так рисков меньше.

Нет если уж и говорить о трех экранах , то это должны быть 15 минутка , часовик и недельный , тогда только можно увидеть как вцелом складывается общая картина по той или иной валютной паре на сегодняшний день . А все остальные тайм фреймы попросту можно и исключить из своей торговой системы и нечего от этого не будет .

[Николай Фа]

Сообщение от FXol

Для того что бы цена не собирала стопы при понижении таймфреймов нужно просто правильно их выбирать и с помощью трех экранов можно выбрать оптимальный стоп для пары . пару страниц назад у нас с гризли был спор и мной указан стоп по методу трех экранов . смысл был в том что на Н1 например скопления фракталов было на уровне 1.31 и их там был десяток если не больше а это говорит о том что уровень сильно сопротивляется и если есть сильное сопротивления то при пробое будет сильное движения на Н4 там была пара фракталов потому уровень слабее для стопа . как то так .

То есть для определения стопов при торговле по этой системе нужно применять другие методы подтверждения правильности выставления стопов? Я так понимаю для такого подхода нужно использовать параллельные уровни (но на каком экране его выставлять?), также уровни которые строятся по экстремумам или уровни фибоначчи, набор этих инструментов может помочь правильно выставить стоп?

[grizli]

Сообщение от Николай Фа

То есть для определения стопов при торговле по этой системе нужно применять другие методы подтверждения правильности выставления стопов? Я так понимаю для такого подхода нужно использовать параллельные уровни (но на каком экране его выставлять?), также уровни которые строятся по экстремумам или уровни фибоначчи, набор этих инструментов может помочь правильно выставить стоп?

По этой тс если вы не хотите долго сидеть в рынке можно использовать дейли и 4 часовой но как говорит fxol что стоп можно использовать и по часовому,там ранее у нас спор был раньше можете полистать почитать,есть смысл ставить и не более 100 пунктов,а вобще по предыдущему минимумы или максимуму,если на рост то по минимуму а если по продажам то максимуму,

[Бойко]

Сообщение от grizli

По этой тс если вы не хотите долго сидеть в рынке можно использовать дейли и 4 часовой но как говорит fxol что стоп можно использовать и по часовому,там ранее у нас спор был раньше можете полистать почитать,есть смысл ставить и не более 100 пунктов,а вобще по предыдущему минимумы или максимуму,если на рост то по минимуму а если по продажам то максимуму,

Кок-то не уверенно звучит что при торговле на дневном или на Н4 выставлять стопы нужно на Н1. Можно конечно но очень рисковано. Все-таки вариант выставления стопов на больший таймфреймах при торговле на меньших гораздо удобней. А насчет 100 пунктов это нормальные стоп по данному методу торговли. Если оптимально управлять манименеджментом может и что-то получится.

[MATYSS]

Сообщение от Yury

Данная система должна присутствовать в каждой ТС, потому как следует сначала рассмотреть движение цены на более старшем таймфрейме, а уже потом лезть в торговлю на более младших все это можно сделать и на одном экране, открывать 3 не обязательно! но с 3-мы мб удобнее.

При торговле на форекс разными торговыми стратегиями на этот факт, в смысле сравнение движения цены на старших таймфреймах, должен присутствовать обязательно. Я торгую с применением фракталов, Болинджера и РСИ и я также посматриваю на старшие временные интервалы перед открытием ордера. Так что три экрана это очень правильная и нужная вещь в торговле.