Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Инвестор]

Да. при 10% прибыли за торговый период можно используя сложный процент очень существенно нарастить капитал. Но в таком случае риски тоже многократно увеличиваются. Так что нужно еще подумать прежде чем выбирать именно такие инструменты и делать в них 100% реинвест. Куда безопаснее задействовать сложный процент в консервативных счетах, хотя конечно при этом на увеличение дохода в разы рассчитывать не приходится.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Чем чаще инвестор реинвестирует прибыль - тем сложнее становиться процент его доходности. Другое дело если инвестор работает уже крупным капиталом и определяет какую часть прибыли оставлять, а какую - выводить, и в этом случае процент доходности может стать простым. Но если вся прибыль используется для наращивания КИ - то этот процент доходности всегда будет сложным, и рассчитать его можно только приблизительно.

Действительно, говорить в ПАММ-инвестировании о точной сумме прибыли будет не совсем корректно, разве что только в минимальном значении. Например, если исходить из того, что среднемесячная доходность составляет 4% или даже 3%, то эту цифру можно считать базовой или опорной, а всё остальное - вроде дополнительного дохода И, если его тоже не выводить, а реинвестировать, то сумма конечного капитала может быть выше первоначальной в несколько раз

[tatas]

Сообщение от iSergio

Действительно, говорить в ПАММ-инвестировании о точной сумме прибыли будет не совсем корректно, разве что только в минимальном значении. Например, если исходить из того, что среднемесячная доходность составляет 4% или даже 3%, то эту цифру можно считать базовой или опорной, а всё остальное - вроде дополнительного дохода И, если его тоже не выводить, а реинвестировать, то сумма конечного капитала может быть выше первоначальной в несколько раз

О точной цифре своих доходов нам может сказать банк, а инвестирование никогда не дает гарантированного прогнозирования и расчета. Даже государственные средства инвестируются и часть из них идет на фиксированный процент - банковские депозиты, а часть на рынок валюты и ценных бумаг и здесь можно только примерно предполагать какая нас ждет прибыль. Но какая бы она ни была, при грамотном реинвестировании это может увеличить наши депозиты в разы, и соответственно и прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от Инвестор

Да. при 10% прибыли за торговый период можно используя сложный процент очень существенно нарастить капитал. Но в таком случае риски тоже многократно увеличиваются. Так что нужно еще подумать прежде чем выбирать именно такие инструменты и делать в них 100% реинвест. Куда безопаснее задействовать сложный процент в консервативных счетах, хотя конечно при этом на увеличение дохода в разы рассчитывать не приходится.

Для того, чтобы была капитализация процентов, нужно чтобы средства лежали на счете больше, чем один торговый период, то есть было полное реинвестирование, но я не думаю, что для этого подходят агрессивные счета. Поэтому, понятное дело, что для длительных вложений используют все консерваторов. Только на таких счетах и имеет смысл проводить капитализацию.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Да. при 10% прибыли за торговый период можно используя сложный процент очень существенно нарастить капитал. Но в таком случае риски тоже многократно увеличиваются. Так что нужно еще подумать прежде чем выбирать именно такие инструменты и делать в них 100% реинвест. Куда безопаснее задействовать сложный процент в консервативных счетах, хотя конечно при этом на увеличение дохода в разы рассчитывать не приходится.

Смотря еще какую прибыль мы ждем от инвестирования в консервативные памм инструменты. Если это будет 5 процентов за период, то есть в месяц, то спустя 4 года мы тоже будем иметь ощутимый плюс от сложных процентов. 940 процентов вместо 240. Вот и выходит что и не в пару раз, а больше.

[Екатерина85]

Сообщение от martinish

Смотря еще какую прибыль мы ждем от инвестирования в консервативные памм инструменты. Если это будет 5 процентов за период, то есть в месяц, то спустя 4 года мы тоже будем иметь ощутимый плюс от сложных процентов. 940 процентов вместо 240. Вот и выходит что и не в пару раз, а больше.

Да, действительно, сложные проценты вразы увеличивают прибыльность счета, но надо не забывать и про риски, которые можете понести при этом. Нужно заранее прогнозировать, прежде чем идти на такой шаг, ведь дело может повернуться совсем не так как было запланировано изначально. И нужно понимать это и всегда учитывать. По-моему, 940 процентов это великовато.

[iSergio]

Сообщение от tatas

О точной цифре своих доходов нам может сказать банк, а инвестирование никогда не дает гарантированного прогнозирования и расчета. Даже государственные средства инвестируются и часть из них идет на фиксированный процент - банковские депозиты, а часть на рынок валюты и ценных бумаг и здесь можно только примерно предполагать какая нас ждет прибыль. Но какая бы она ни была, при грамотном реинвестировании это может увеличить наши депозиты в разы, и соответственно и прибыль.

Смею Вас уверить - банк нам о своих доходах точно ничего не скажет Это обещать может определённый процент на депозит, а сколько сам заработает - тоже точно неизвестно, но закладывают прибыльность никак не меньше 50%. Это я о наших банках А с Вашим мнением согласен - реинвестирование должно быть в принципе, и оно должно быть действительно грамотным, как и само инвестирование. Только в таком случае от него можно будет получить увеличение первоначальных средств действительно в несколько раз.

[asirisa]

Сообщение от Екатерина85

Да, действительно, сложные проценты вразы увеличивают прибыльность счета, но надо не забывать и про риски, которые можете понести при этом. Нужно заранее прогнозировать, прежде чем идти на такой шаг, ведь дело может повернуться совсем не так как было запланировано изначально. И нужно понимать это и всегда учитывать. По-моему, 940 процентов это великовато.

Здесь расчет взят с 5% прибыли в месяц и 100 процентного реинвеста ,на практике при работе только с консервативными счетами в среднем будет около 4 процентов прибыли в месяц , а значит и конечная цифра намного меньше. но принцип расчитан автором достаточно точно . капитал умножиться намного и результат сложного процента нельзя не дооценивать . что касается рисков они не столь высоки при работе с консерваторами.

[martinish]

Сообщение от Екатерина85

Да, действительно, сложные проценты вразы увеличивают прибыльность счета, но надо не забывать и про риски, которые можете понести при этом. Нужно заранее прогнозировать, прежде чем идти на такой шаг, ведь дело может повернуться совсем не так как было запланировано изначально. И нужно понимать это и всегда учитывать. По-моему, 940 процентов это великовато.

940 процентов за указанный в примере срок инвестирование это не великовато и не мало, это то что получается в итоге при стабильной прибыли инвестора в размере 5% в месяц спустя четыре года. То что в теории может и близко ничего не выйти это совсем другой вопрос, ведь тема у нас тут о теории и расчетах.

[pittt]

Сообщение от iSergio

Смею Вас уверить - банк нам о своих доходах точно ничего не скажет Это обещать может определённый процент на депозит, а сколько сам заработает - тоже точно неизвестно, но закладывают прибыльность никак не меньше 50%. Это я о наших банках А с Вашим мнением согласен - реинвестирование должно быть в принципе, и оно должно быть действительно грамотным, как и само инвестирование. Только в таком случае от него можно будет получить увеличение первоначальных средств действительно в несколько раз.

Что бы реинвестирование приносило доход, следует стремиться к диверсификации портфеля, т.е. полученные проценты не оставлять постоянно в одном счета а расширять портфель за счет надежных счетов с которыми вы не работаете. Это позволит не потерять проценты при просадки счета, а реинвестирование действительно делает свое дело, это я сужу по своему портфелю