Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Mihalina

Получается что Альпари выпадает из рынка?Произошло их абсолютное закрытие или это случилось на какой то период времени?Просто интересно что теперь от неё останется с её и так не очень положительной репутацией.

Вы не правельно поняли, глобально никакой потери репутации не произошло, просто брокер ушел(настоящие причины конечно не будут озвучены) с самого сложного для ведения бизнеса рынка -Америка. Сам брокер по-прежнему функционирует и недавно открыл миллионный счет в своей компании по всему миру, поэтому никакого закрятия, либо скандала нет.

[Гера]

Сообщение от Mihalina

Получается что Альпари выпадает из рынка?Произошло их абсолютное закрытие или это случилось на какой то период времени?Просто интересно что теперь от неё останется с её и так не очень положительной репутацией.

Нет, ничего страшного, просто на Американском рынке Альпари больше нет, у них видимо другие приоритеты в сторону Европы и СНГ, где они очень неплохо развиваются и где меньше идет давление на законодательном уровне. Именно в Европе и Азии больше развито инвестирование, при том, что оно не так сильно регулируется, так что зачем им выбрасывать лишние деньги на ветер, когда можно работать на "удобных" рынках.

[Dele]

Сегодня, увидел новость о том, что Афорекс вышел из состава Кроуфр и теперь буде регулироваться в большей степени Financial comission. Я считаю это позитивнмй шагом, уход брокера от карманного регулятора к независимому международному регулятору. У которого четко прописаны все шаги по решению споров межуд клиентам(трейдерами и инвесторами) брокера с самим брокером.

[Гера]

Сообщение от Dele

Сегодня, увидел новость о том, что Афорекс вышел из состава Кроуфр и теперь буде регулироваться в большей степени Financial comission. Я считаю это позитивнмй шагом, уход брокера от карманного регулятора к независимому международному регулятору. У которого четко прописаны все шаги по решению споров межуд клиентам(трейдерами и инвесторами) брокера с самим брокером.

Вот если бы они еще ФСФР добавили, а так получается они в России вообще ни с кем не контактируют, а ведь государственное регулирование не за горами. Да и смущает меня пока эта Комиссия , о них как о регуляторе вообще ничего не известно и как они будут влиять на решение проблем брокеров и клиентов. Хотя надо признать КРОУФР вообще ничего никогда не решала.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Сегодня, увидел новость о том, что Афорекс вышел из состава Кроуфр и теперь буде регулироваться в большей степени Financial comission. Я считаю это позитивнмй шагом, уход брокера от карманного регулятора к независимому международному регулятору. У которого четко прописаны все шаги по решению споров межуд клиентам(трейдерами и инвесторами) брокера с самим брокером.

Какой это "независимый международный регулятор"? Это точно такие же клоуны, как КРОУФР, только по-другому называются и объединяют другие компании. Ни о каком регулировании речи там не идет, только пускание пыли глаза. И вообще от такого большого количества этих "регуляторов" - вред один.

Только государственное регулирование имеет какой-то смысл, и лишь государственные лицензии что-то означают и только на них имеет смысл внимание свое обращать.

Если эта ваша "финансовая комиссия" прям такой "независимый международный регулятор", что она тогда зарегистрирована в оффшоре?

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Какой это "независимый международный регулятор"? Это точно такие же клоуны, как КРОУФР, только по-другому называются и объединяют другие компании. Ни о каком регулировании речи там не идет, только пускание пыли глаза. И вообще от такого большого количества этих "регуляторов" - вред один.

Только государственное регулирование имеет какой-то смысл, и лишь государственные лицензии что-то означают и только на них имеет смысл внимание свое обращать.

Если эта ваша "финансовая комиссия" прям такой "независимый международный регулятор", что она тогда зарегистрирована в оффшоре?

Я не могу отвечать за регистрацию в оффшоре. Я объясняю есть 2 вещи которые мне нравяться в комиссии;

1её состав, все известные люди, никто не захочет из-за принятия левых решений в пользу брокера портить репутацию.Комиссия присутствует на всех главных западных форекс-сайтах и если будут косяки это напрямую скажеться на репутации.

2.четко прописанный регламент решения споров между брокером и мной.Ни у одного другого брокера я не вижу эту инфу.

Вы говорите, про гос.регулирование, мы с Вами уже обсуждали, что будет просто повышен порог входа брокерам. Никакого регламента решений споров не будет. Тот же телетрейд (сливший сотни депо), спокойно пойдет этот порог и будет продолжать разводить людей, а мы-инвесторы никаким образом благодаря гос. регулированию эту проблему не решим.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Я не могу отвечать за регистрацию в оффшоре. Я объясняю есть 2 вещи которые мне нравяться в комиссии;

1её состав, все известные люди, никто не захочет из-за принятия левых решений в пользу брокера портить репутацию.

Только вот почему-то этой "комиссией" "регулируются" только компании отечественного происхождения, и нет ни одной ни европейской, ни английской, ни американской компании). Я думаю, что компаниям, имеющим лицензии FSA или CFTC, вряд ли нужно это левое "регулирование".

Тут мне на глаза попался один рейтинг, не то чтобы этот рейтинг был очень ценен - ничего особо интересного, но вот там одним из критериев является наличие регулирования, причем наличие лицензии того или иного регулятора оценивается в баллах:

• CFTC = 70 баллов;
  
• FINRA = 70 баллов;
  
• NFA = 70 баллов;
  
• SIPC = 70 баллов;
  
• SEC = 70 баллов;
  
• FSA = 50 баллов;
  
• FCA = 50 баллов;
  
• FSP = 30 баллов;
  
• CySEC = 30 баллов;
  
• TSRFIN (Russia) = 20 баллов;
  
• ФСФР = 20 баллов;
  
• КРОУФР = 3 балла.
  

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Только вот почему-то этой "комиссией" "регулируются" только компании отечественного происхождения, и нет ни одной ни европейской, ни английской, ни американской компании). Я думаю, что компаниям, имеющим лицензии FSA или CFTC, вряд ли нужно это левое "регулирование".

Тут мне на глаза попался один рейтинг, не то чтобы этот рейтинг был очень ценен - ничего особо интересного, но вот там одним из критериев является наличие регулирования, причем наличие лицензии того или иного регулятора оценивается в баллах:

Я согласен с табличкой, кроме последних русских регуляторов. Понятное дело когда я инвестирую в FXCM или Fxpro у которых масса регуляторов, я себя чувствую спокойно за свой депозит и финансовая комиссия не нужна, но мы говорим о нашем рынке. Fsa не будет у наших памм-брокеров, т.к. они не признают паммы, поэтому фхопен недавно получил лицензию Fsa, но на паммы она не распространяется. Вы предлагаете просто ждать когда гос. регулирование займется делом, но я инвестирую сейчас и я доволен наличием "комиссии". Однако, если я увижу что в состав комиссии войдет телетрейд или мсис, я первый заберу свои слова обратно.

[TAHK]

Да. Я вот прочитал эту тему. И так подумал что тема полезна. Ну есть дисскусии или просто я не так понял. Ну как в теме написанно я увибелл много правды. Ну вот допустим брокерских лицух и т.п. Очень много. Но не забывайте что везде есть минуса. Минус делает мошенник. Будте более оккуратнее и зрительны.

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Только вот почему-то этой "комиссией" "регулируются" только компании отечественного происхождения, и нет ни одной ни европейской, ни английской, ни американской компании). Я думаю, что компаниям, имеющим лицензии FSA или CFTC, вряд ли нужно это левое "регулирование".

Тут мне на глаза попался один рейтинг, не то чтобы этот рейтинг был очень ценен - ничего особо интересного, но вот там одним из критериев является наличие регулирования, причем наличие лицензии того или иного регулятора оценивается в баллах:

Весьма интересный рейтинг спасибо. КРОУФР действительно на последнем месте, мне кажется, что эта организация даже никакой смысловой нагрузки не несет, несмотря на громкое название. TSRFIN и ФСФР порядком выше стоят, но как российские регуляторы не слишком высоко поднялись , если у них регистрируются только российские брокеры и ДЦ, то о какой регуляции может идти речь?