Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Да есть разные стратегии инвестирования и управления счетом, только каждый для себя сам определяет что он предпочитает калибровку или разбалансировку а может и работу на просадке, метод сохранения депозита или разбалансировка как по мне самый простой и удобный перекидывай доход с одного счета на просадочный и все, калибровку я не рассматриваю потому как если и рисковать то не особо часто и тем более такая тактика приносит положительный итог не каждый раз.

Со временем у каждого инвестора вырабатывается собственная стратегия управления своими инвестициями. Кто-то вообще пожелает инвестировать только в индексы, тем самым ограждая себя от лишних переживаний, как если бы деньги были на счету у агрессора. А кому-то понравится коктейль из консерваторов, агрессоров и индексов.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

А можно и все вместе совмещать. Вот нет такой стратегии которой можно пользоваться постоянно . как правило они все используются время от времени. Вот подвернулся хороший счет и вот он вошел в просадку вы можете в него войти на время. потом вышли, перебалансировку и калибровку тоже не всегда можно применять. Многое зависит от того какие счета вы используете: консервативные или агрессивные.

Так о том и речь что не все стратегии надо применять это же не панацея, иногда лучше просто инвестировать в памм счет и наблюдать и если все работает как надо не чего не стоит предпринимать, рисковать надо тогда когда есть с чего, на просадке инвестировать рискованно но получая прибыль мы можем так поступать постоянно, только не всегда этот метод будет работать и будем получать убытки, тогда как на мой взгляд разбалансировкой можно действовать постоянно, согласитесь ведь это не одно и тоже да и риск гораздо меньше чем заходить на просадке.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Так о том и речь что не все стратегии надо применять это же не панацея, иногда лучше просто инвестировать в памм счет и наблюдать и если все работает как надо не чего не стоит предпринимать, рисковать надо тогда когда есть с чего, на просадке инвестировать рискованно но получая прибыль мы можем так поступать постоянно, только не всегда этот метод будет работать и будем получать убытки, тогда как на мой взгляд разбалансировкой можно действовать постоянно, согласитесь ведь это не одно и тоже да и риск гораздо меньше чем заходить на просадке.

Вы наверное хотели скать использовать ребалансировку можно постоянно. Тут уж все зависит от того каике счета у вас в портфеле и каким капиталом вы владеете. Чем больше сумма и чем умереннее или консервативнее счет тем лучше использовать именно эту стратегия. Поскольку очень мало шансов , что счета из вашего портфеля будут проседать глубоко.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Так о том и речь что не все стратегии надо применять это же не панацея, иногда лучше просто инвестировать в памм счет и наблюдать и если все работает как надо не чего не стоит предпринимать, рисковать надо тогда когда есть с чего, на просадке инвестировать рискованно но получая прибыль мы можем так поступать постоянно, только не всегда этот метод будет работать и будем получать убытки, тогда как на мой взгляд разбалансировкой можно действовать постоянно, согласитесь ведь это не одно и тоже да и риск гораздо меньше чем заходить на просадке.

Отдавать предпочтения консервативным памм счетам это формирование своей стратегии в первую очередь. Потом уже можно смотреть по обстоятельствам и определять как можно её изменять. Возможно, что какой то период времени захотим, что бы так всё и оставалось и наращивался депозит без каких либо рисков или потерь.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Вы наверное хотели скать использовать ребалансировку можно постоянно. Тут уж все зависит от того каике счета у вас в портфеле и каким капиталом вы владеете. Чем больше сумма и чем умереннее или консервативнее счет тем лучше использовать именно эту стратегия. Поскольку очень мало шансов , что счета из вашего портфеля будут проседать глубоко.

Мне кажется что ребалансировка присутствует в стратегии каждого инвестора, какой бы она не была. По сути, это и есть активное инвестирование, которым занимаются ради получения прибыли повыше. А если сделать инвестирование пассивным заработком то больше чем 1% в неделю получать не получится, и это уже самый максимум.

[Гера]

Сообщение от Iren

Мне кажется что ребалансировка присутствует в стратегии каждого инвестора, какой бы она не была. По сути, это и есть активное инвестирование, которым занимаются ради получения прибыли повыше. А если сделать инвестирование пассивным заработком то больше чем 1% в неделю получать не получится, и это уже самый максимум.

В чистом виде вряд ли. Распределение средств конечно же присутствовать может , но не обязательно поровну, многие распределяют по процентному соотношению капитала, который находится в ПАММ счетах. Поскольку пороги входа не у всех ПАММ счетов одинаковы, то сначала стратегия может быть направлена на то, чтоб сравнять все средства в по ПАММ счетах в портфеле.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Вы наверное хотели скать использовать ребалансировку можно постоянно. Тут уж все зависит от того каике счета у вас в портфеле и каким капиталом вы владеете. Чем больше сумма и чем умереннее или консервативнее счет тем лучше использовать именно эту стратегия. Поскольку очень мало шансов , что счета из вашего портфеля будут проседать глубоко.

Да разбалансировку можно использовать постоянно но конечно в том случае если на одном из счетов просадка а так то не чего делать не надо есть профит по всем счетам то можно реинвестировать такая стратегия достаточно надежна, консерваторы проседают не часто и если уходят в минуса то не существенные, так что практически постоянно есть доход общий по портфелю.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да разбалансировку можно использовать постоянно но конечно в том случае если на одном из счетов просадка а так то не чего делать не надо есть профит по всем счетам то можно реинвестировать такая стратегия достаточно надежна, консерваторы проседают не часто и если уходят в минуса то не существенные, так что практически постоянно есть доход общий по портфелю.

Опять же если у вас консервативный портфель и средств у вас много, и прибыль есть другая по счету , кроме того одного счета , который просел. То ребалансировка поможет вам распределить средства на все счета( см. схема в первом посте) и тем самым в следующий период , когда у ваш счет выйдет из просадки у вас будет прибыль еще больше.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Опять же если у вас консервативный портфель и средств у вас много, и прибыль есть другая по счету , кроме того одного счета , который просел. То ребалансировка поможет вам распределить средства на все счета( см. схема в первом посте) и тем самым в следующий период , когда у ваш счет выйдет из просадки у вас будет прибыль еще больше.

Всё получится именно так только если памм который в просадке выйдет с неё. В случае если такое не произойдёт, то тогда уже могут получиться убытки которые возможно смогут компенсировать другие счета. Или пробовать спасать убыточный памм, возможно выводя из прибыльных и вливать в тот для выдержки просаки и выхода из неё.

[lektor2010]

На данный момент я уже начал понимать какая инвестиционная стратегия мне больше всего подходит. Моя тактика заключается в следующем - инвестирую через индексы, причем на каждую неделю покупаю не менее 3-4 индексов. В основной часте инвестирую в консерваторов, но когда представляется возможность использую агрессоров. Использую я эту тактику около 10 нелель - прибыль составила чуть более 9%, максимальная недельная просадка - 1.47%. За последние 4 недели 3 недели в плюс, 1 в минус. Итог - 4.5% прибыли. Я думаю что эту стратегию ещё нужно дорабатывать, но право на жизнь она имеет.