Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[valvin1]

Сообщение от alien

Честно даже не знаю, что они будут делать с памм системой, если на западе она не регулируется, у нас придумать закон под нее, может и можно, но трейдинг легче урегулировать, чем памм. Думаю все останется как и есть, и памм система будет на совести самих брокеров и клиентов, нужно время и сам закон соответственно.

Вот это и продолжает пугать, что всё остаётся на совести брокеров тогда опять никаких гарантий никто не может иметь как и сегодня. Поэтому выходит, что закон который выйдет действительно немного изменит ситуацию на рынке форекс, но похоже для тех кто будет торговать самостоятельно. Или же ожидаем на какие то поправки которые будут со временем в инвестировании.

[alien]

Сообщение от Форум

Вот это и продолжает пугать, что всё остаётся на совести брокеров тогда опять никаких гарантий никто не может иметь как и сегодня. Поэтому выходит, что закон который выйдет действительно немного изменит ситуацию на рынке форекс, но похоже для тех кто будет торговать самостоятельно. Или же ожидаем на какие то поправки которые будут со временем в инвестировании.

Возможно данный фонд, будет учитывать вклады не только трейдеров, ведь составляют его брокеры и они так-же участвуют в его разработке. Может быть там заложат и понятие памм инвестор и наши вклады то-же будут застрахованы, хотя бы на половину. Ну опять же, толком еще ничего не известно, можно лишь предполагать, что это будет

[vitaliy33]

Сообщение от alien

Возможно данный фонд, будет учитывать вклады не только трейдеров, ведь составляют его брокеры и они так-же участвуют в его разработке. Может быть там заложат и понятие памм инвестор и наши вклады то-же будут застрахованы, хотя бы на половину. Ну опять же, толком еще ничего не известно, можно лишь предполагать, что это будет

Пока в брокеров говорят все только про трейдеров и совершенно никто не интересуется работой инвесторов. Потому наверное даже если и будет фонд гарантирования вкладов то скорее всего он будет связан с работой трейдеров. Но ведь мы инвестируем в трейдеров, а потому и им будут возмещаться деньги, а уже как они будут отдавать инвесторам дело не понятное.

[Anlagenalliance]

Сообщение от vitaliy33

Пока в брокеров говорят все только про трейдеров и совершенно никто не интересуется работой инвесторов. Потому наверное даже если и будет фонд гарантирования вкладов то скорее всего он будет связан с работой трейдеров. Но ведь мы инвестируем в трейдеров, а потому и им будут возмещаться деньги, а уже как они будут отдавать инвесторам дело не понятное.

Как раз по инвесторах то все и понятно. Я думаю, что если действительно будет введено лицензирование с обязательным стабилизационным фондом, то инвесторы там будут более защищены чем трейдер. Потому что трейдер может открыть счет с 1000 долларов, и за год заработать миллион. А инвестор может вложить 10 тысяч долларов, и заработать не рискуя максимум еще 10 тысяч долларов. Если вдруг брокер решит не платить, то скорее всего возврат денег будет по принципу-сколько вложил, столько и вернет фонд. В этом случае инвестор с трейдером ничего не потеряют из своих денег, но с другой стороны инвестор теряет заработанные 10 тысяч, а трейдер почти миллион. Обиднее конечно будет трейдеру.

[ixion]

Сообщение от Dele

Что-то Вы очень мрачную картину нарисовали Закон ещё даже не получил одобрения Совета Федерации и президента, наверняка будут массы поправок. Ещё длинный путь закона, поэтому сейчас думать о том что повысится вход или пострадают клиенты очень рано, на мой взгляд.

Насчет повышения входа не понятно, с чем это будет связано. Ведь государственное регулирование призвано упростить жизнь инвесторам, но никак не усложнить ее. Что касается скоро принятия самого закона и всех его поправок, в свете нынешних событий все это может затянуться на несколько лет.

[zeher]

Сообщение от KiMaR

А мне кажется что до введения регуляции в нашей стране пока еще довольно далеко и в текущих рыночных условиях, когда банки повышают ставки по кредитам в одностороннем порядке и центробанк массово отзывает лицензии банков государсту просто не хватает сил, рук и средств вплотную заняться этим давно уже назревшим вопросом. Вот у банков были лицензии, и это не мешало им нарушать определенные регламенты. Так же будет и с брокерами, в случае, если брокер захочет слить ПАММ счет - он это сделает - самостоятельно, или же в сговоре с управляющим. Тут конечно нужен какой-то фонд стабильности инвесторов делать с гарантиями по внесенным инвестициям.

Да все можно предусмотреть правилами, если брокер захочет слить памм счет, допустим в договоре с управляющим, сейчас это конечно теоретически возможно, но какие проблемы, регулятор же может в правилах предусмотреть что бы у инвестора была возможность установить ограничение убытков, ну как возможно будет в памм 3.0 и без этого не давать лицензию, все, уже слить так просто деньги инвестора не получится.

[martinish]

Сообщение от ixion

Насчет повышения входа не понятно, с чем это будет связано. Ведь государственное регулирование призвано упростить жизнь инвесторам, но никак не усложнить ее. Что касается скоро принятия самого закона и всех его поправок, в свете нынешних событий все это может затянуться на несколько лет.

Я вообще не вижу причин по которым бы входные пороги были увеличены как для управляющих, так и для инвесторов. Для управов могут скорее ввести критерии отбора не по их минимальному капиталу для торговли, которого может и вообще не быть, а как то по профессионализму, который придется доказать каким-то образом.

[alien]

Сообщение от Anlagenalliance

. В этом случае инвестор с трейдером ничего не потеряют из своих денег, но с другой стороны инвестор теряет заработанные 10 тысяч, а трейдер почти миллион. Обиднее конечно будет трейдеру.

Мы еще точно не знаем, что и кто кому будет гарантировать в этом фонде, потому рано делать какие-то выводы, возможно сумма вклада будет постоянно пересматриваться по мере роста капитала, а возможно это будет фиксированная ставка, как гос. гарантии банковских вкладов. Любой из этих вариантов лучше чем ничего-)

[ixion]

Сообщение от martinish

Я вообще не вижу причин по которым бы входные пороги были увеличены как для управляющих, так и для инвесторов. Для управов могут скорее ввести критерии отбора не по их минимальному капиталу для торговли, которого может и вообще не быть, а как то по профессионализму, который придется доказать каким-то образом.

Согласен, входные пороги наоборот на многих площадках могут понизить из-за явного роста конкуренции. Лицензирование может принести инвесторам дополнительные гарантии в виде ответственности управов не только перед средствами инвесторов, но и перед своим капиталом. Возможно КУ в разы повысят или сделают мин. остаток на счете управа.

[valvin1]

Сообщение от alien

Возможно данный фонд, будет учитывать вклады не только трейдеров, ведь составляют его брокеры и они так-же участвуют в его разработке. Может быть там заложат и понятие памм инвестор и наши вклады то-же будут застрахованы, хотя бы на половину. Ну опять же, толком еще ничего не известно, можно лишь предполагать, что это будет

Если это оставят за выбором брокеров, то тоже не так то и легко будет договориться тогда. У одних брокеров памм счетов десятки, а у других сотни и одни других не захотят страховать и их можно конечно же понять. Но думаю это всё должно решить само государство которое и будет определять, что именно страхуется. А вот ещё и на сколько, то тут конечно вообще интересно на чём остановятся.