Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Vikomor]

Сообщение от Виктор10

Готовый продукт, как прототип, для начинающего инвестора. С его помощью можно наглядно посмотреть какие счета подобраны в портфеле и таким образом можно видеть, как компания подбирала, на что обращалось внимание. Со временем, когда прибыль не будет удовлетворять, то тогда можно собрать свой портфель ПАММ-счетов. Ещё думаю, что не такая уж большая разница в прибыли, так как подбирают готовый продукт профессионалы своего дела.

Все зависит от инвестора и его опыта, если нет опыта то ему не удастся создать хороший портфель, поэтому прибыль готовых продуктов будет больше. Например индекс Прайз 2 имеет очень хороший средний доход, который сложно получить при работе с отдельными счетами. Лучше совмещать и готовые продукты и отдельные счета. Но кто планирует получить максимальную прибыль, то будет использовать собственный портфель, где можно всегда произвести замену управляющего, который показывает плохие результаты.

[MsWik]

Сообщение от Моряк

Я бы не стал такого делать, потому что Ахмедос в несколько раз надежнее. И его всегда можно смело брать в свой портфель, поэтому запомните его. Собственные портфели гораздо эффективнее и прибыльнее, но их сборка уж очень сложна и с ней справится далеко не каждый инвестор. А готовые продукты очень порты и ими могут воспользоваться абсолютно все инвестора.

Готовый продукт по сути даже не инвестирование в чистом виде, то есть да вы инвестируете но формально можно быть очень далеким от рынка и воспринимать это как еще одну возможность заработать. При создании собственного портфеля нужны знания, время, опыт (хоть относительно небольшой) которого часто просто нет.. так что выбор для большинства очевиден.

[Tatyr1988]

Однозначно сказать , что лучше , свой собственный ПАММ портфель или готовый продукт компании . И тот и тот инструмент способен приносить хорошую прибыль , а действительно ли она получается , зависит лишь только от опытности и наличия большого капитала у инвестора . Ну и конечно уровень знаний не последнее место занимает .

[Oleg27]

Сообщение от MsWik

Готовый продукт по сути даже не инвестирование в чистом виде, то есть да вы инвестируете но формально можно быть очень далеким от рынка и воспринимать это как еще одну возможность заработать. При создании собственного портфеля нужны знания, время, опыт (хоть относительно небольшой) которого часто просто нет.. так что выбор для большинства очевиден.

Ну нужно учитывать,что готовые продукты тоже проседают,а значит инвестору нужно просчитать как поведет себя готовый портфель и что ждать от него на этой неделе,поэтому не соглашусь,что инвестируя в готовые портфели инвестор остается далеким от настоящего инвестирования,это такое же инвестирование как и в обычные счета,готовые продукты стабильны,что большой плюс,но в своем портфеле больше свободы. Думаю,что и там и там есть свои плюсы,поэтому многие и совмещают готовый продукт с инвестированием в отдельные счета.

[Unicorn]

Сообщение от Виктор10

Готовый продукт, как прототип, для начинающего инвестора. С его помощью можно наглядно посмотреть какие счета подобраны в портфеле и таким образом можно видеть, как компания подбирала, на что обращалось внимание. Со временем, когда прибыль не будет удовлетворять, то тогда можно собрать свой портфель ПАММ-счетов. Ещё думаю, что не такая уж большая разница в прибыли, так как подбирают готовый продукт профессионалы своего дела.

Да, ведь по другому и не поймешь куда лучше инвестировать, какие ПАММ-ы есть вообще, с какой прибыльность, потому я считаю что пользование готовых портфелей, продуктов и инструментов - это своеобразное ознакомление да еще и полезное, поскольку в будущем труда не составить сформировать свой пакет из нужным инвестору ПАММ-ом)

[Laborant]

Сообщение от Oleg27

Ну нужно учитывать,что готовые продукты тоже проседают,а значит инвестору нужно просчитать как поведет себя готовый портфель и что ждать от него на этой неделе,поэтому не соглашусь,что инвестируя в готовые портфели инвестор остается далеким от настоящего инвестирования,это такое же инвестирование как и в обычные счета,готовые продукты стабильны,что большой плюс,но в своем портфеле больше свободы. Думаю,что и там и там есть свои плюсы,поэтому многие и совмещают готовый продукт с инвестированием в отдельные счета.

Проседают , да , но ведь и просадки разными бывают . Готовые продукты компании , особенно когда вы в своем портфеле имеете несколько таких продуктов , будет более надежным инвестированием со стороны инвестора с небольшими капиталами . По крайней мере это доказывает практика моего инвестирования .

[Александра А.]

Для надежной диверсификации готовые продукты компании подходят лучше всего. Но там минимальный порог входа 100 долларов. Если у инвестора только эта сумма имеется на руках, то почему бы ему вместо одного готового инструмента не выбрать два умеренных или консервативных ПАММа?

[imported_igor0034]

Сообщение от Александра А.

Для надежной диверсификации готовые продукты компании подходят лучше всего. Но там минимальный порог входа 100 долларов. Если у инвестора только эта сумма имеется на руках, то почему бы ему вместо одного готового инструмента не выбрать два умеренных или консервативных ПАММа?

Каждый сам выбирает, и один готовый продукт может быть надёжнее нескольких памм-счетов. И всё же я считаю, что готовые продукты очень хороши и многофункциональны. Они подходят абсолютно для всех инвесторов, независимо от опыта. А вот собственные портфели не каждый инвестор сможет собрать, однако при правильно сборке, они смогут приносить большую прибыль.

[hachiroku88]

Сообщение от MsWik

Готовый продукт по сути даже не инвестирование в чистом виде, то есть да вы инвестируете но формально можно быть очень далеким от рынка и воспринимать это как еще одну возможность заработать. При создании собственного портфеля нужны знания, время, опыт (хоть относительно небольшой) которого часто просто нет.. так что выбор для большинства очевиден.

Если рассматривать понятие "индекс" в классическом понимании этого слова, то на ум приходит просто набор большого количества каких то ценных бумаг, цены на которые постоянно меняются. И у классических индексов на фондовом рынке есть прибыльные дни или недели, и есть убыточные, и в отличии от ПАММ-инвексов ФТ там надо следить всегда за ценой. В нашем случае действительно можно положить и забыть, и это огромное преимущество готового портфеля перед отдельными счетами, где "качели" гораздо больше.

[Александра А.]

Сообщение от hachiroku88

Если рассматривать понятие "индекс" в классическом понимании этого слова, то на ум приходит просто набор большого количества каких то ценных бумаг, цены на которые постоянно меняются. И у классических индексов на фондовом рынке есть прибыльные дни или недели, и есть убыточные, и в отличии от ПАММ-инвексов ФТ там надо следить всегда за ценой. В нашем случае действительно можно положить и забыть, и это огромное преимущество готового портфеля перед отдельными счетами, где "качели" гораздо больше.

Ну я бы так не утверждала. Взять, к примеру, тех же самых Кляксу, Ахмедоса, Убунта, Джборна и Персеуса. Если эти управляющие будут в портфеле инвестора, то можно спокойно доверять им свои капиталы на длительный период времени. Как и готовым инструментам брокера. Сильных качель эти ПАММы не демонстрируют.