Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Обочно инвесторы реинвестируют прибыль и доливаются в инвестиции до тех пор , пока не выйдут на нужный уровень , одним хватает и 300 долларов прибыли в месяц , а кому то и одной тысячи долларов в месяц мало , все зависит от амбиций человека и от его жизненного уровня .

У каждого своя планка, к которой он стремится. И каждый инвестор индивидуально выберет момент, когда ему достаточно будет доливать свои депозиты с реала. А для реинвестирования будет использовать стандартный депозит с небольшой частью прибыли. Но это будет в том случае, когда инвестор достигнет желаемой суммы депозита.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Ну естественно все понимают что реинвестировать надо только в тех памм счетах которые работают не только долго но и стабильно приносят доход, доход с 10 000$ будет не такой уж большой немного меньшим 1000$ под 10% получится где то 500-800$ с учетом просадок, думаю смело можно реинвестировать пока не выйдете на доход в 5-10 тысяч долларов чистой прибыли в месяц, правда это у меня такие стандарты.

Наверное не все понимают, то и дело читаю о том, что можно реинвестировать и в агрессивные памм счета ). Реинвестировать можно но только с уверенностью, что памм проработает не один год. Я так понял что и полгода успешной работы не повод доверять счету. Взять к примеру ПАММ счет Хозяина в форекс тренде, дела у него совсем не ахти, после такой работы о каком реинвесте может идти речь, даже если он выровняется и будет полгода еще стабильно работать.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Наверное не все понимают, то и дело читаю о том, что можно реинвестировать и в агрессивные памм счета ). Реинвестировать можно но только с уверенностью, что памм проработает не один год. Я так понял что и полгода успешной работы не повод доверять счету. Взять к примеру ПАММ счет Хозяина в форекс тренде, дела у него совсем не ахти, после такой работы о каком реинвесте может идти речь, даже если он выровняется и будет полгода еще стабильно работать.

Как раз за вот эти полгода и можно будет пару раз проинвестировать в того же Хозяина, если его дела не ухудшатся. В долгосрок опасно реинвестировать свои средства в агрессоров. А вот одним торговым периодом можно спокойно воспользоваться. Такой подход вполне логичен и может порадовать прибылью.

[Инвестор]

Да, в общем-то на примере Хозяина видно, что реинвестирование в агрессивные ПАММ-счета дело весьма не выгодное и скорее всего убыточное. Там если и рассматривать реинвестирование, то только на 1-2 торговых периода и не больше. Да и то не угадаешь же когда случится очередная просадка у управляющего. А в агрессивном ПАММе она может быть и 30%, и 50%, и более.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Да, в общем-то на примере Хозяина видно, что реинвестирование в агрессивные ПАММ-счета дело весьма не выгодное и скорее всего убыточное. Там если и рассматривать реинвестирование, то только на 1-2 торговых периода и не больше. Да и то не угадаешь же когда случится очередная просадка у управляющего. А в агрессивном ПАММе она может быть и 30%, и 50%, и более.

Просто для реинвестирования лучше выбирать тех агрессоров, которые хоть и допускают просадки, но не глубокие и быстро из них выходят. Также они должны быть достаточно редкими. В этом случае можно подумать о реинвестировании части средств на один торговый период в подобный счет.

[Харламов]

Сообщение от Инвестор

Да, в общем-то на примере Хозяина видно, что реинвестирование в агрессивные ПАММ-счета дело весьма не выгодное и скорее всего убыточное. Там если и рассматривать реинвестирование, то только на 1-2 торговых периода и не больше. Да и то не угадаешь же когда случится очередная просадка у управляющего. А в агрессивном ПАММе она может быть и 30%, и 50%, и более.

Значит и не стоит тогда связываться с ними , занимайтесь инвестированием и реинвестированием только в консервативные спокойные памм счета , тогда и прибыль будет всегда и нервы ваши в порядке , а депозит ваш , хоть и не быстро но все таки будет расти и преумножаться

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Да, в общем-то на примере Хозяина видно, что реинвестирование в агрессивные ПАММ-счета дело весьма не выгодное и скорее всего убыточное. Там если и рассматривать реинвестирование, то только на 1-2 торговых периода и не больше. Да и то не угадаешь же когда случится очередная просадка у управляющего. А в агрессивном ПАММе она может быть и 30%, и 50%, и более.

Это вполне показательный пример торговли агрессивными счетами, когда просадки бывают чересчур большими и выбираться из них приходится очень долго. Вместо того, чтобы в это время сидеть в консервативных PAMM счетах и реинвестировать постепенно. Пусть и просадки у консерваторов и не такие большие и соответственно меньше прибыли от реинвестирования от одной просадки, но это более безопасно, чем рьяно пытаться зарабатывать на агрессивных счетах, что, конечно, нельзя исключать из арсенала человека стремящегося разогнать свой капитал, особенно если он обладает достаточным опытом для этого и готов при этом рисковать.

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Значит и не стоит тогда связываться с ними , занимайтесь инвестированием и реинвестированием только в консервативные спокойные памм счета , тогда и прибыль будет всегда и нервы ваши в порядке , а депозит ваш , хоть и не быстро но все таки будет расти и преумножаться

Это добровольное решение каждого инвестора. Кто в какие ПАММы хочет, туда и реинвестирует. Этот выбор напрямую зависит от планов и целей инвестора, которые он себе наметил. Просто без реинвестирования не обойтись в любом случае, но надо к этому отнестись более серьезно.

[lokarno]

Сообщение от FirstX

Это вполне показательный пример торговли агрессивными счетами, когда просадки бывают чересчур большими и выбираться из них приходится очень долго. Вместо того, чтобы в это время сидеть в консервативных PAMM счетах и реинвестировать постепенно. Пусть и просадки у консерваторов и не такие большие и соответственно меньше прибыли от реинвестирования от одной просадки, но это более безопасно, чем рьяно пытаться зарабатывать на агрессивных счетах, что, конечно, нельзя исключать из арсенала человека стремящегося разогнать свой капитал, особенно если он обладает достаточным опытом для этого и готов при этом рисковать.

Согласен с тем, что у каждого свои соображения насчет реинвестирования, кто то будет перекладывать прибыль в агрессивные счета, кто то в консервативные, а кто то вообще в банк положит. Для себя я выбрал первый вариант, как потенциально наиболее прибыльный, но со временем надеюсь перейти на консерваторов.

[valera]

Сообщение от Инвестор

Да, в общем-то на примере Хозяина видно, что реинвестирование в агрессивные ПАММ-счета дело весьма не выгодное и скорее всего убыточное. Там если и рассматривать реинвестирование, то только на 1-2 торговых периода и не больше. Да и то не угадаешь же когда случится очередная просадка у управляющего. А в агрессивном ПАММе она может быть и 30%, и 50%, и более.

На примере Хозяина мы ничего не сможем увидеть. Хотя почему, сможем, сможем увидеть как не нужно выходить из просадки. По поводу инвестирования и реинвестирования в агрессивные счета, то, насколько я помню, никто и не спорил, что это достаточно рискованное мероприятие. И если и реинвестировать, то только после тщательной оценки и не надолго.