Дельные советы начинающим инвесторам.

[Александра А.]

Сообщение от Demonchikkiev

И вот здесь уже могут возникать противоречия, по скольку кто-то считает прибыльность оптимальной в размере 5 процентов, а кто-то в размере десяти, просадку максимальную в 20 или 30 процентов и так далее, и здесь уже стоит инвестору самому решать, какие цели он ставит и готов принять на себя риски при инвестирование в ПАММ-счета.

С указанным коридором % прибыли я еще соглашусь. Но соглашаться на максимальную просадку в 30% - это много. При 20% просадки надо уже немного добавлять средств, а если процент на глазах увеличивается, то лучше вывести свой депозит и больше в такой ПАММ не инвестировать.

[pittt]

Сообщение от Avita

Я могу сказать, что и нужно анализировать самостоятельно, а не просматривать рейтинги и исходя из этого принимать решение. Для новичка очень важно научиться прогнозировать результаты на будущее, анализируя историю работы счета, а потому, следует просто изучать счета с помощью наблюдения за ними.

я бы посоветовал новичкам сначала не пытаться анализировать самостоятельно а посмотреть как это делают уже опытные инвесторы, и уже у них перенять способ анализа счетов, если конечно они делают правильные прогнозы. Вот таким способом можно научиться правильно анализировать счета и делать достоверные прогнозы

[Demonchikkiev]

Сообщение от Александра А.

С указанным коридором % прибыли я еще соглашусь. Но соглашаться на максимальную просадку в 30% - это много. При 20% просадки надо уже немного добавлять средств, а если процент на глазах увеличивается, то лучше вывести свой депозит и больше в такой ПАММ не инвестировать.

А что там добавлять нужно, когда просадка 20 процентов? Доливать что ли депозит? Не соглашусь с таким, по скольку это не рискованный процент просадки и если глянуть большинство ПАММ-счетов в первых местах рейтинга и с торговлей свыше года, то у всех случались такие моменты, когда просадка случалась выше 20 процентов, особенно это возможно, если открыта сделка, и в этот момент просто вывод инвестиций.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

С указанным коридором % прибыли я еще соглашусь. Но соглашаться на максимальную просадку в 30% - это много. При 20% просадки надо уже немного добавлять средств, а если процент на глазах увеличивается, то лучше вывести свой депозит и больше в такой ПАММ не инвестировать.

А как же определиться, когда надо добавлять средства, а когда наоборот выводить их со счета? Кстати это очень важный вопрос и наверняка волнует всех инвесторов, что делать, когда счет пошел в минус, ведь средства уже вложены и нужно ли дергаться: переждать или забирать деньги.

Надеюсь, кто-нибудь подскажет правильное решение или поделится собственным опытом.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Я могу сказать, что и нужно анализировать самостоятельно, а не просматривать рейтинги и исходя из этого принимать решение. Для новичка очень важно научиться прогнозировать результаты на будущее, анализируя историю работы счета, а потому, следует просто изучать счета с помощью наблюдения за ними.

А на основании чего новичок будет анализировать работу ПАММа? На основании того что будет вести статистику доходности и результатов работы счета по периодам? И что ему даст эта статистика? Если например новичок сам хоть что то соображает в торговли то он может на основе анализа обстановки на рынке проанализировать как в этой ситуации работал управ. Но для этого ведь надо же самому хоть что то смыслить в торговле.

[tatas]

Сообщение от andrstar

А на основании чего новичок будет анализировать работу ПАММа? На основании того что будет вести статистику доходности и результатов работы счета по периодам? И что ему даст эта статистика? Если например новичок сам хоть что то соображает в торговли то он может на основе анализа обстановки на рынке проанализировать как в этой ситуации работал управ. Но для этого ведь надо же самому хоть что то смыслить в торговле.

Если новичок будет сам соображать и еще оценивать работу управляющего, это будет уже не новичок. Для правильной оценки нужен либо свой опыт, либо чужой опыт, но на него лучше не полагаться, т.к. он субъективен и может оказать негативное влияние, и на основе статистики. Статистика является достаточно объективным методом, на нее ориентируются даже трейдеры.

[Dele]

Сообщение от Leos

А как же определиться, когда надо добавлять средства, а когда наоборот выводить их со счета? Кстати это очень важный вопрос и наверняка волнует всех инвесторов, что делать, когда счет пошел в минус, ведь средства уже вложены и нужно ли дергаться: переждать или забирать деньги.

Надеюсь, кто-нибудь подскажет правильное решение или поделится собственным опытом.

Я считаю что нет четкого идеального варианта для выбора дальнейших действий, всё сугубо индивидуально. Например если консервативный счет выдаёт просадку более 25% это явный сигнал что-то идёт не так и имеет смысл выйти из управа. А если просел агрессивный управ на 25%, для которого это обычная просадка, тогда имеет смысл даже долиться чтобы получить дополнительную прибыль. Ну и конечно желательно начать разбираться в рынке, хотя бы найти календарь новостей, чтобы не влиться в агрессора перед важной новостью когда риски зашкаливают.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

А что там добавлять нужно, когда просадка 20 процентов? Доливать что ли депозит? Не соглашусь с таким, по скольку это не рискованный процент просадки и если глянуть большинство ПАММ-счетов в первых местах рейтинга и с торговлей свыше года, то у всех случались такие моменты, когда просадка случалась выше 20 процентов, особенно это возможно, если открыта сделка, и в этот момент просто вывод инвестиций.

Согласен, что все топовые управляющие имели просадки время от времени, правда похоже не больше 20%, а возможно до 20% в основном. Что не советовал бы начинающим, так это как раз начинать инвестировать при просадках. Это довольно таки опасный способ работы и когда у тебя ещё ко всему этому нет средств, то тогда эти минус 20 сказываются.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Если новичок будет сам соображать и еще оценивать работу управляющего, это будет уже не новичок. Для правильной оценки нужен либо свой опыт, либо чужой опыт, но на него лучше не полагаться, т.к. он субъективен и может оказать негативное влияние, и на основе статистики. Статистика является достаточно объективным методом, на нее ориентируются даже трейдеры.

Соглдасен, что если новичок будет оценивать работу управляющего по каким то критериям то его в этом случае назвать новичком то и не приходится. Но с другой стороны для того что бы в статистике разбираться надо тоже кое что что соображать. Не просто брать и выбирать лучшие цифры. В любой статистике, в том числе и ПАММов, есть много подводных камней, которые на поверхности не лежат и могут только в процессе инвестирования и работы показать себя.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Дело ведь даже не в том что нужно обучиться инвестиционному процессу. Самой сути не так и сложно обучиться. Намного важнее то что во время общения на форуме, и анализе ПАММ счетов без инвестирования мы познаем некоторые секреты и обретаем автоматизм в решениях, которые позволяют нам прибыльно инвестировать в будущем.

Да я уже говорил что форум во многом помогает начинающим инвесторам, не инвестируя понимаешь гораздо больше чем в начале и не какого риска нет, но уже когда приступаем к вкладам в ПАММ счета то уже себя намного уверенней и спокойней чувствуешь. Так что совет побольше читайте что люди на форуме пишут полезная информация по любому аспекту в инвестирование.