Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Bagira]

Сообщение от Thundermen

Согласен совершено пустая и не особо нужная информация для мониторинга в ПАММ счетах все таки нам не нужно сделки открывать по времени или инвестировать, тогда и наблюдать за сделками когда открывает или закрывает не нужно. Мониторить надо управляющих но по просадкам в основном, благо есть несколько сервисов которые облегчают задачу.

Мониторинг не только просадки показывает он вообще все что можно показывает, чего нет это сделки открытие в онлайн но из соображений только сделано это зачем давать бесплатные сигналы торговые)) все остального достаточно для облегчения анализа и формирования портфеля, мне нравится фастпамм а вам)).

[asirisa]

Сообщение от Bagira

Мониторинг не только просадки показывает он вообще все что можно показывает, чего нет это сделки открытие в онлайн но из соображений только сделано это зачем давать бесплатные сигналы торговые)) все остального достаточно для облегчения анализа и формирования портфеля, мне нравится фастпамм а вам)).

мониторинги не только облегчают инвесторам работу по формированию своего инвестиционного портфеля .но и управляющим делает хорошую рекламу . особенно тем кто намерен долго работать с инвесторами и не боится . что бы информация о его о не зависимых . где нельзя купить данные за деньги. так что мониторинги хороши для обоих сторон.

[Dele]

Сообщение от Tr@der

Не сложно предположить, что именно эти площадки являются самыми востребованными и поэтому выгоднее и перспективнее всего именно с ними работать. С другой стороны, действительно, почему бы сразу брокеру не сделать мониторинг, как у фаст-памма или использовать его площадку, но чтобы это было официально? Ведь это огромный плюс, гораздо удобнее получается для инвесторов... Ну наверное, пока ждут момента, когда эти сервисы станут совершенными, и тогда их можно будет уже под себя выкупать.

Я думаю такой ответ был бы на поверхности. Но на самом деле слишком много не понятных факторов:

-Я могу сказать что суммарно в Альпари инвестируют не меньше чем в тот же Пантеон, но у них свой отличный монитор и его не ожидаю никогда в фастпамме или инвестфлоу.

-Почему действительно дц самим не сделать подобный мониторинг?

-Для трейдеров, привыкших к верифицированным мониторингам, то что есть у Дц, это просто циферки, как у любого хайпа, не более того. Таким образом сами ДЦ по не понятным причинам отсекают огромный пласт инвесторов.

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Не сложно предположить, что именно эти площадки являются самыми востребованными и поэтому выгоднее и перспективнее всего именно с ними работать. С другой стороны, действительно, почему бы сразу брокеру не сделать мониторинг, как у фаст-памма или использовать его площадку, но чтобы это было официально? Ведь это огромный плюс, гораздо удобнее получается для инвесторов... Ну наверное, пока ждут момента, когда эти сервисы станут совершенными, и тогда их можно будет уже под себя выкупать.

Так может им достаточно того,что эти мониторинги являются партнерами и этого хватит. Я сейчас осваиваю фастпамм надо признать информация там отображается не хуже чем на сайте брокера и даже лучше, если мы говорим о подробных данных. Потому что у брокера только сухие факты.

[filatd]

Да, инвестфлов очень хороший сервис имеется большое количество различных инструментов, я только начинаю работать с инвестициями, поэтому про него раньше не слышал. Он даже может автоматически формировать портфель в зависимости от ваших требований. Можно ли использовать портфель сформированный в данном сервисе или лучше все-аки самостоятельно его формировать?

[galat]

Сообщение от Dele

Отличный вопрос подняли Меня тоже интересует каким таким образом сложилась ситуация что у самого брокера нет мониторинга, а вроде независимые 2 мониторинга инвестлоу и фастпамм, имеют намного более детальную информацию о паммах. при этом никаких гарантий что эта информация правдива нет. И почему представлены именно 2 памм-площадки?

Я просто вот что пытаюсь понять - если эти мониторинги имеют доступ к разного рода информации то инвесторы то в любом случае должны так же иметь доступ - не посторонние люди. Но как видим к многим данным которые предоставляют мониторинги доступа через брокера нету а это значит что мониторинги должны быть партнерами брокера раз он предоставляет им закрытую информацию.

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

Так может им достаточно того,что эти мониторинги являются партнерами и этого хватит. Я сейчас осваиваю фастпамм надо признать информация там отображается не хуже чем на сайте брокера и даже лучше, если мы говорим о подробных данных. Потому что у брокера только сухие факты.

Если мониторинги живут за проценты от привлеченных инвесторов , то верить их результатам особо не стоит , так как вверху их списка не будет тех хороших ПАММ счетов , у которых нет выплат за привлеченного клиента . Да и вообще мне как правило хватает мониторинга у самого брокера , что бы пользоваться мониторингами других , выдающих помимо основных данных еще и дополнительные данные .

[Географ]

Сообщение от filatd

Да, инвестфлов очень хороший сервис имеется большое количество различных инструментов, я только начинаю работать с инвестициями, поэтому про него раньше не слышал. Он даже может автоматически формировать портфель в зависимости от ваших требований. Можно ли использовать портфель сформированный в данном сервисе или лучше все-аки самостоятельно его формировать?

Можно. Видел в ШИ человека, который инвестирует в портфель, от части рекомендованный мониторингом. Ничего, торговая стратегия прокатила. Работа идет успешно и прибыльно пока. Кроме инвестфлоу присмотритесь ещё к фастпамм, это самый популярный сайт, считается. Без мониторингов сейчас работать вообще невозможно, нет смысла всё это ручками считать.

[galat]

Сообщение от Tatyr1988

Если мониторинги живут за проценты от привлеченных инвесторов , то верить их результатам особо не стоит , так как вверху их списка не будет тех хороших ПАММ счетов , у которых нет выплат за привлеченного клиента . Да и вообще мне как правило хватает мониторинга у самого брокера , что бы пользоваться мониторингами других , выдающих помимо основных данных еще и дополнительные данные .

У брокеров ведь нету мониторингов - ни у пантеона ни у фхтренда. У них есть просто рейтинг счетов который не отображает и половины тех данных которые нужны для нормального анализа памм счетов. Так что от использования мониторингов особенно таких как фастпамм отказываться конечно не стоит, просто хотелось бы иметь гарантии что те данные которые предоставляет мониторинг на 100% соответствуют действительности.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Так может им достаточно того,что эти мониторинги являются партнерами и этого хватит. Я сейчас осваиваю фастпамм надо признать информация там отображается не хуже чем на сайте брокера и даже лучше, если мы говорим о подробных данных. Потому что у брокера только сухие факты.

Мне тоже, в принципе, информации от Фастпамма хватает, да и графическая подача информации весьма удобна. Конечно, главным остаётся вопрос. чтобы эта информация полностью соответствовала действительности, но это уже вопрос чисто технический. А для нормального анализа работы счёта предоставляемых данных вполне достаточно. Я даже пока ещё не со всеми возможностями на фастпамме разобрался, пока, собственно.и особой надобности нет