ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[ixion]

Сообщение от Midas

Не обязательно еще как вариант можно следить за своими счетами вкладывать в те паммы где штрафы за вывод меньше и если есть просадка плавающая выводить сво средства в тот момент ,хоть часть средств но убережется от просадки. Это тоже своего рода активность инвестора может быть. А после просадки эти средства ввести назад что заработать.

Активный инвестиционный инструмент - это когда инвестор постоянно в курсе всех событий, постоянно следит за своим инвест портфелем, постоянно исключать из него ПАММ-счета с плохими показателями, и включать новые, перспективные, только так можно достичь успеха в ПАММ-инвестировании и выйти на большие показатели прибыли.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Так ведь этот процесс выбора счета и есть активность инвестора. Так же, сама эта активность будет зависеть и от методики инвестирования - если мы выбираем более активные, т.е. агрессивные или умеренно-агрессивные счета для размещения средств, то и активность проявлять инвестору придется в большей степени, чем при размещении средств в фонды или консервативные счета.

Согласен, что выбирая умеренные или агрессивные счета, нам приходится гораздо больше проявлять активности при выборе нужного момента для входа или выхода из счёта. Тем более, когда ТП у таких счетов всего одна неделя. А если говорить о консервативном фонде, так инвестору уже не нужно будет проявлять большой активности за год, да и невозможно будет это сделать, потому как вывести средств досрочно нельзя и вложить можно только в один день недели.

[Vlados25]

Сообщение от Фейрик

Активные действия нужны только при выборе памм счетов для инвестирования. В тот момент, когда необходимо провести анализ этих счетов, потом принять решение, какие счета добавить в портфель, какие убрать. А после инвестирования на определенный срок каких-то активных действий уже не требуется.

Да как это не требуется? Вот например инвестировали вы в свена, заходите в мониторинг и видите у него плавающую просадку под 20%. Вы посмотрите и ничего не сделаете? Не попытаетесь досрочно вывести часть средств что бы спасти их от просадки? Значит вам все-равно на деньги. А если нет то вы сделаете досрочный вывод а это уже в любом случае будет активное инвестирование.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Да как это не требуется? Вот например инвестировали вы в свена, заходите в мониторинг и видите у него плавающую просадку под 20%. Вы посмотрите и ничего не сделаете? Не попытаетесь досрочно вывести часть средств что бы спасти их от просадки? Значит вам все-равно на деньги. А если нет то вы сделаете досрочный вывод а это уже в любом случае будет активное инвестирование.

Полностью поддерживаю. Действительно следить за памм четаи нужно и следить за их просадкамиё Если мы будем вкладывать в заранее не проанализированные счета то можно только на просадочных управляющих и попадать. На то памм ы и активны по своей сути что инвестор может сам их выбирать и вести анализ и в выборе виноват сам)

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Полностью поддерживаю. Действительно следить за памм четаи нужно и следить за их просадкамиё Если мы будем вкладывать в заранее не проанализированные счета то можно только на просадочных управляющих и попадать. На то памм ы и активны по своей сути что инвестор может сам их выбирать и вести анализ и в выборе виноват сам)

Да, и ведь фактически от активности инвестора напрямую будет зависеть величина его заработка, однако помимо грамотной оценки работы управляющего важно также на сколько часто инвестор будет использовать свои средства, а это будет зависеть напрямую от величины ТП счетов его портфеля. И чем короче будут ТП-тем чаще инвестор сможет реинвестировать прибыль, а следовательно рост капитала будет идти быстрее.

[vit23]

Сообщение от Фейрик

Активные действия нужны только при выборе памм счетов для инвестирования. В тот момент, когда необходимо провести анализ этих счетов, потом принять решение, какие счета добавить в портфель, какие убрать. А после инвестирования на определенный срок каких-то активных действий уже не требуется.

По моему, больших активных действий могут не требовать от инвестора консервативные ПАММ счета, правда и их работу нужно время от времени анализировать, как мне кажется, такие счета мало подходят для активного ПАММ инвестирования, конечно они могут быть в портфеле вместе с умеренными и агрессивными счетами, тогда инвестор сможет чуть больше заработать и ему нужно будет активно работать со своим портфелем, и постоянно быть в курсе, что там происходит, чтобы в экстренных случаях вмешаться и попробовать спасти, хоть часть денег.

[iSergio]

Сообщение от vit23

По моему, больших активных действий могут не требовать от инвестора консервативные ПАММ счета, правда и их работу нужно время от времени анализировать, как мне кажется, такие счета мало подходят для активного ПАММ инвестирования, конечно они могут быть в портфеле вместе с умеренными и агрессивными счетами, тогда инвестор сможет чуть больше заработать и ему нужно будет активно работать со своим портфелем, и постоянно быть в курсе, что там происходит, чтобы в экстренных случаях вмешаться и попробовать спасти, хоть часть денег.

Конечно, с консервативными ПАММ - счетами много активности проявлять не надо. Ведь самое главное - это определиться в самом начале, какие именно больше всего подходят. И впоследствии вся работа с ними будет сводиться только к периодическому контролю, особенно, если это консервативный фонд. А основная работа однозначно будет происходить с умеренными и, особенно, агрессивными счетами, если таковые в портфеле имеются. На мой взгляд, это вполне оправданно, поскольку такая активность инвестора может принести несколько дополнительных процентов прибыли.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Да как это не требуется? Вот например инвестировали вы в свена, заходите в мониторинг и видите у него плавающую просадку под 20%. Вы посмотрите и ничего не сделаете? Не попытаетесь досрочно вывести часть средств что бы спасти их от просадки? Значит вам все-равно на деньги. А если нет то вы сделаете досрочный вывод а это уже в любом случае будет активное инвестирование.

Если видно просадку у счёта в портфеле, которая для него уже очень слишком большая и он просаживается дальше, то, действительно, можно бы и вывести средства досрочно. иначе можно потерять ещё больше. Но в случае со Свеном и его нынешней просадкой особо нервничать не стоит. Однако, PAMM-счета требуют постоянного присмотра, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств внести необходимые изменения в портфель, а также нужно будет чаще производить замены, выбирать лучшие моменты для входа в счёт, а такие действия никак пассивными не назовёшь.

[MsWik]

Сообщение от vit23

По моему, больших активных действий могут не требовать от инвестора консервативные ПАММ счета, правда и их работу нужно время от времени анализировать, как мне кажется, такие счета мало подходят для активного ПАММ инвестирования, конечно они могут быть в портфеле вместе с умеренными и агрессивными счетами, тогда инвестор сможет чуть больше заработать и ему нужно будет активно работать со своим портфелем, и постоянно быть в курсе, что там происходит, чтобы в экстренных случаях вмешаться и попробовать спасти, хоть часть денег.

Так все равно спасти то всегда можно, просто ликвидировав свой ПАММ счет. На мой взгляд у каждого счета есть свой придел по просадке (так сказать стоп лос) который в первую очередь зависит от доходности самого счета (ежемесячной). В целом конечно следить за торговлей нужно но делать из этого проблему не стоит, достаточно и 5 ти минут раз в день глянуть.

[пульт]

Согласен с автором ветки. ПАММ счёт является активным инвестиционным инструментом по тому что многие такте проценты даже в самых престижных банках не могут получить. Что уж тут говорить про форекс? Он многообещающий и позволяет людям заработать столько, сколько они захотят в свою очередь. В зависимости от рисков конечно же. Но может быть иначе, они так же могут быть подведены потерям... Но а это печально с их стороны