Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Следует понимать что работая с консерваторами можно просто вложить средства и наблюдать как растет капитал - в большинстве случае вы будете в плюсе. Но что бы быть в плюсе при инвестировании в агрессоров нужно применять разные тактики и стратегии инвестирования, заниматься инвестированием активно, быть постоянно на чеку и иметь долю везения. Да и то даже при таком подходе нету гарантий что вы будете в плюсе. Так что стоит ли инвестирование в агрессоров тех рисков которые принимают инвесторы?

В этом и состоит кардинальное отличие. С консерваторами можно работать долгое время. Агрессоров нужно постоянно менять, чтобы не только не получить существенную просадку, но и не остаться без вклада вообще. С консерваторами в этом плане проще. Вы не беспокоитесь за большие потери, вам они не грозят. Маленькая прибыль? Так от размера депозита зависит. если вы владеете парой сотен долларов, то этого мало будет для работы с консерваторами. Нужно не меньше тысячи, чтобы компенсировать и время и работу, плюс получить пять процентов. И чем выше капитал, чем надёжнее должен быть управляющий. А мим могут быть только консерваторы. Для инвестора важна в первую очередь сохранность средств, а потом получаемая прибыль.

[serg1111]

Сообщение от horster

В этом и состоит кардинальное отличие. С консерваторами можно работать долгое время. Агрессоров нужно постоянно менять, чтобы не только не получить существенную просадку, но и не остаться без вклада вообще. С консерваторами в этом плане проще. Вы не беспокоитесь за большие потери, вам они не грозят. Маленькая прибыль? Так от размера депозита зависит. если вы владеете парой сотен долларов, то этого мало будет для работы с консерваторами. Нужно не меньше тысячи, чтобы компенсировать и время и работу, плюс получить пять процентов. И чем выше капитал, чем надёжнее должен быть управляющий. А мим могут быть только консерваторы. Для инвестора важна в первую очередь сохранность средств, а потом получаемая прибыль.

Вот потому новички с маленькими депозитами всегда поначалу инвестируют в агрессивные памм счета, потому что для нескольких сотен долларов консервативный памм счет не подходит. Лучше оно консерваторов использовать с приличным капиталом, тогда на большие проценты не будет желания даже смотреть.

[Darya]

Сообщение от serg1111

Вот потому новички с маленькими депозитами всегда поначалу инвестируют в агрессивные памм счета, потому что для нескольких сотен долларов консервативный памм счет не подходит. Лучше оно консерваторов использовать с приличным капиталом, тогда на большие проценты не будет желания даже смотреть.

А получается так ,что мелкие депозиты потом и вовсе сгорают ,если использовать чисто агрессивный подход. Особенно новички ,которые толком еще не разобрались в счетах ,рискуют попасть в это число. Потому думаю что лучше иметь консервативную основу ,а меньшую долю использовать под умеренные счета.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от serg1111

Вот потому новички с маленькими депозитами всегда поначалу инвестируют в агрессивные памм счета, потому что для нескольких сотен долларов консервативный памм счет не подходит. Лучше оно консерваторов использовать с приличным капиталом, тогда на большие проценты не будет желания даже смотреть.

Не ну почему, можно инвестировать в консерваторов и 200 долларов, но это принесёт не большой результат, и толку от этого мало, вот и приходят к такому выбору что агрессивный счёт будет как раз то что нужно, а это чаще всего ошибка, потому-что слив средств происходит быстро, когда в тоже время можно доливать из вне, и реинвестировать тем самым быстро увеличить депозит.

[Avita]

Сообщение от КириллТакойОдин

Не ну почему, можно инвестировать в консерваторов и 200 долларов, но это принесёт не большой результат, и толку от этого мало, вот и приходят к такому выбору что агрессивный счёт будет как раз то что нужно, а это чаще всего ошибка, потому-что слив средств происходит быстро, когда в тоже время можно доливать из вне, и реинвестировать тем самым быстро увеличить депозит.

Потому новички чаще всего выбирают высокую доходность первоначально. Ведь придя с малыми капиталами, инвестора не устроит 5-10 долларов прибыли за месяц - таким образом хотя бы до тысячи увеличить капитал будет непросто. А консервативные счета выбирают те, кто уже имеет определенные значительные суммы, для того, что бы в валютном выражении доходность была достаточной и капитал увеличивался значительно.

[valvin1]

Сообщение от getr

На форуме у нас есть много инвесторов которые работают с агрессорами и при этом у них получается зарабатывать не плохо. Так что говорить что лучше работать только с консерваторами я не стану, если у вас есть достаточно опыта и знаний то почему бы не работать и с агресорами если на них получается зарабатывать? Просто работа с агрессорами не для всех.

Это точно, что не для всех и есть те кто работают только с консервативными счетами. Поэтому и не рискую таким образом работать с агрессивными. Хотя в теории это всё можно описать как именно делается и что при этом учитывается. Но на практике не всегда так получается и поэтому лучше как говорится синица в руках, чем журавль в небе, но правильно заметили не для всех.

[WarnerDC]

В работе с агрессорами присутствует азарт, то есть даже не риски, а именно азарт, хотение получать много и сразу ... эти факторы глушат инвест. составляющую. Впрочем, если портфель инвестора состоит только из агрессоров, то такой подход имеет право на рост капитала и большие или умеренные (на долгосроке) % соответственно. В любом другом случае, когда инвестор пытается комбинировать портфель из агрессоров и консерваторов, - это приводит к убыткам, т.к. просадки агрессоров могут покрыть только агрессоры, а консерваторам, получается, не место в портфеле; поэтому приходится выбирать что-то одно)).

[avitaly]

Сообщение от horster

В этом и состоит кардинальное отличие. С консерваторами можно работать долгое время. Агрессоров нужно постоянно менять, чтобы не только не получить существенную просадку, но и не остаться без вклада вообще. С консерваторами в этом плане проще. Вы не беспокоитесь за большие потери, вам они не грозят. Маленькая прибыль? Так от размера депозита зависит. если вы владеете парой сотен долларов, то этого мало будет для работы с консерваторами. Нужно не меньше тысячи, чтобы компенсировать и время и работу, плюс получить пять процентов. И чем выше капитал, чем надёжнее должен быть управляющий. А мим могут быть только консерваторы. Для инвестора важна в первую очередь сохранность средств, а потом получаемая прибыль.

При работе с агрессорами лишняя дерганность может привести к более плачевному результату, чем постоянная и долгосрочная работа. Ни для кого не секрет, что есть несколько проверенных агрессоров, торгующих давно и заслуживающих внимания. Это скальпер, патрик, отмар. Ребята не раз попадали в просадки, но всегда с них выбирались и щедро вознаграждали инвесторов неконсервативной прибылью

[Avita]

Сообщение от Форум

Это точно, что не для всех и есть те кто работают только с консервативными счетами. Поэтому и не рискую таким образом работать с агрессивными. Хотя в теории это всё можно описать как именно делается и что при этом учитывается. Но на практике не всегда так получается и поэтому лучше как говорится синица в руках, чем журавль в небе, но правильно заметили не для всех.

Я бы сказала немного иначе, работа с агрессорами может подходить любому инвестору, но вот тактика и стратегия инвестирования олжна существенно отличаться от той, что мы применяем для работы с консервативными или умеренными счетами. К тому же, с консервативными счетами намного проще работать и в плане рисков, и с той стороны, что работа эта требует меньших затрат времени.

[Thundermen]

Сообщение от getr

На форуме у нас есть много инвесторов которые работают с агрессорами и при этом у них получается зарабатывать не плохо. Так что говорить что лучше работать только с консерваторами я не стану, если у вас есть достаточно опыта и знаний то почему бы не работать и с агресорами если на них получается зарабатывать? Просто работа с агрессорами не для всех.

Конечно же есть агрессоры которые успешно работают на ПАММ площадке, и есть инвесторы которые с ними и работают, и уже смирились с высокими убытками так как устраивает когда получают хорошую прибыль. Любая система и стиль торговли может в умелых руках приносить хороший доход и наоборот. Но меня уже не изменить я на стороне консерваторов)).