Памм-фонды

[asirisa]

да уж консервативный фонд по прежнему штормит . не как он не может войти в стабильность . что немного огорчает . Конечно минуса нет . но и плюса тоже хочется побольше . чем он принес на данный момент . Сейчас консервативный фонд показывает намного ниже своего среднего уровня прибыли.. .Посмотрим как закончится неделя.

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

Неплохая неделя =) Для агрессивного Фонда это просто отличная неделя, почти 3%. Отмар буквально только что вошел в рынок и уже зафиксил сделку в прибыль на 2,9% инвесторам. В консервативном только днем было 1% прибыли, как Гермес, Скай и даже Феникс решили как в домино сложить убытки, отчего Фонд просел на -0.4%. Я то думал, что неудачная неделя будет для стабильного, но консервативный решил превзойти эти ожидания. свен открыл одну сделку, как и Скай. Есть еще полтора дня, но что будет делать тот же Гермес, например? В стабильном еще наверняка войдут Авас и Алексей.

Да, с одной стороны прибыль в агрессивном фонде неплохая - 2.85% прибыли. Но с другой стороны инвестируя в агрессивные индексы можно получить прибыль на порядок выше практически при одинаковых рисках. Вот почему как мне кажется агрессивный фонд не пользуется особой популярностью у инвесторов - инвестировать в него не так уж и выгодно.

[getr]

Сообщение от asirisa

да уж консервативный фонд по прежнему штормит . не как он не может войти в стабильность . что немного огорчает . Конечно минуса нет . но и плюса тоже хочется побольше . чем он принес на данный момент . Сейчас консервативный фонд показывает намного ниже своего среднего уровня прибыли.. .Посмотрим как закончится неделя.

Да доходность консервативного подпортили пантеоновцы, а вот в агрессивном получается что все сработали в плюс, что бывает крайне редко, и даже Скальпер отрыл сделку, а то в последнее время торгует как консерватор, прибыли от него вообще не видно. В Стабильном Вероника пытается снизить убытки и тоже открыла одну сделку. Пока лучше всех идет Агрессивный фонд

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Да, с одной стороны прибыль в агрессивном фонде неплохая - 2.85% прибыли. Но с другой стороны инвестируя в агрессивные индексы можно получить прибыль на порядок выше практически при одинаковых рисках. Вот почему как мне кажется агрессивный фонд не пользуется особой популярностью у инвесторов - инвестировать в него не так уж и выгодно.

Вот об этом я и говорю, когда фонды дают убыток, сразу все возмущаются, когда прибыль, снова возмущаются, так как мало, так вкладывайте в банки, там больше дадут. Стабильный и консервативный фонды немного еще поработают, правда той прибыли, которая еще вчера нарисовывалась уже вряд ли получить удастся.

[sabail]

Сообщение от asem9077

Вот об этом я и говорю, когда фонды дают убыток, сразу все возмущаются, когда прибыль, снова возмущаются, так как мало, так вкладывайте в банки, там больше дадут. Стабильный и консервативный фонды немного еще поработают, правда той прибыли, которая еще вчера нарисовывалась уже вряд ли получить удастся.

Может быть, кто-то возмущается, что лично я считаю неразумным, но я просто удивляюсь. До сегодняшнего дня консервативный фонд показывал некоторую прибыль, а сегодня ушел в заметный минус. А что случилось? А случилось только одно: ФРС вчера вечером обозначила изменения в своей политике, из-за этого на некоторое время перестала работать техника, и пары стали двигаться под влиянием именно этого фактора. А управляющие учесть это не смогли.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

Вот об этом я и говорю, когда фонды дают убыток, сразу все возмущаются, когда прибыль, снова возмущаются, так как мало, так вкладывайте в банки, там больше дадут. Стабильный и консервативный фонды немного еще поработают, правда той прибыли, которая еще вчера нарисовывалась уже вряд ли получить удастся.

Так следует понимать тем ,кто не доволен прибылью фонда ,что это консервативный портфель с большой диверсификацией, и принести 5%в неделю не получится ,для этого есть другие инструменты. А он как для себя показывает как раз тот результат ,которого все от него и ждали ,правда в последнее время прибыльность под упала.

[lektor2010]

Сообщение от sabail

Может быть, кто-то возмущается, что лично я считаю неразумным, но я просто удивляюсь. До сегодняшнего дня консервативный фонд показывал некоторую прибыль, а сегодня ушел в заметный минус. А что случилось? А случилось только одно: ФРС вчера вечером обозначила изменения в своей политике, из-за этого на некоторое время перестала работать техника, и пары стали двигаться под влиянием именно этого фактора. А управляющие учесть это не смогли.

Не то что бы я возмущался так как инвестором консервативного фонда не являюсь но ведь последние 6 недель фонд реально топчется на месте в плане прибыли. А ведь 6 недель это уже половина торгового периода. Даже если последующие 6 недель фонд будет приносить еженедельно не менее 1% прибыли что конечно маловероятно, то все-равно по итогам 3 месяцев инвесторы не увидят и 10% прибыли. Я читаю что страховка это конечно хорошо, но в данном случае риски реально уже не будут соответствовать прибыли.

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Так следует понимать тем ,кто не доволен прибылью фонда ,что это консервативный портфель с большой диверсификацией, и принести 5%в неделю не получится ,для этого есть другие инструменты. А он как для себя показывает как раз тот результат ,которого все от него и ждали ,правда в последнее время прибыльность под упала.

О консервативном и стабильном фонде разговоры другие, я говорил как раз о агрессивном фонде, что даже 3% в неделю по мнению многих инвесторов для него мало и он должен давать сразу по 7%, а о 7% просадки даже думать никто не хочет, как будто такого быть не может, а это вполне реально.

[galat]

Сообщение от asem9077

О консервативном и стабильном фонде разговоры другие, я говорил как раз о агрессивном фонде, что даже 3% в неделю по мнению многих инвесторов для него мало и он должен давать сразу по 7%, а о 7% просадки даже думать никто не хочет, как будто такого быть не может, а это вполне реально.

Ну если агрессивный индекс может и приносит по 7% прибыли в неделю инвесторам то почему для агрессивного фонда это невозможно? Или все-таки фонд хуже?

Нет, все-таки нету совершенно никакого смысла инвестировать в консервативный фонд. ну как там можно я не могу понять? Половина всех недель сейчас идет в просадки. И это не агрессоры а консерваторы. где же тут консервативность при такой частоте просадок?

[Darya]

Сообщение от galat

Ну если агрессивный индекс может и приносит по 7% прибыли в неделю инвесторам то почему для агрессивного фонда это невозможно? Или все-таки фонд хуже?

Нет, все-таки нету совершенно никакого смысла инвестировать в консервативный фонд. ну как там можно я не могу понять? Половина всех недель сейчас идет в просадки. И это не агрессоры а консерваторы. где же тут консервативность при такой частоте просадок?

В индексе всего 3 участника ,потому они могут показать такую общую прибыль ,главное сработать всем 3 успешно. А в фонде их 8 ,еще одна Галактика ,от которой консервативный доход ,и кто-то постоянно в просадке сидит ,от того и получаем что агрессивному фонду очень тяжело показать такой доход 7%, точнее даже не реально при нынешнем его составе.