Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

На агрессоров всегда найдутся свои клиенты как среди новичков, так и среди более опытных инвесторов, у которых хорошо получается на них зарабатывать. Правда вся проблема в том, что новички рискуют, в основном, чтобы увеличить сразу весь свой депозит, а опытные выделяют лишь небольшой процент от всего капитала в инвестировании, чем снижают риски. А потому новички находятся в более тяжёлом положении, ведь риски в их таких действиях максимальны, а доход, по сути, не так велик.

Согласен обязательно найдутся но среди агрессоров если искать управляющих то нужно более качественный отбор делать и инвестировать в тех агрессоров которые не показывают прибыль в 200% и убытки в 170% за неделю вот от таких держаться надо подальше. Это конечно мое мнение но я бы рекомендовал таких трейдеров как Валекс и Туле, а сам предпочитаю консервативное инвестирование.

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

По возможности вообще нужно выбирать счета без штрафных санкций - и естественно это нужно скорее для агрессивных счетов- в консервативных это не нужно в принципе - но есть и другая сторона такого инвестирования - на таких счетах при просадке положение управа будет ухудшаться если вот каждый инвестор начнет выводить средства при малейшей опасности - за такими счетами нужен еще больший контроль - и возможно придется тратить на мониторинг больше времени чем обычно...

В том и дело, что счета без штрафа более рискованные, чем те, где предусмотрен штраф за вывод средств посреди ТП. Ведь если все начнут выводить средства со счета, то и вероятность просадки или полной потери счета - возрастет. Я все же, считаю, что даже при инвестировании в агрессивные счета не следует расчитывать на вывод посреди ТП, нужно тщательнее анализировать счет и инвестировать только "наверняка" в расчете на результат по окончании периода.

[galat]

Сообщение от AlexStorm

По возможности вообще нужно выбирать счета без штрафных санкций - и естественно это нужно скорее для агрессивных счетов- в консервативных это не нужно в принципе - но есть и другая сторона такого инвестирования - на таких счетах при просадке положение управа будет ухудшаться если вот каждый инвестор начнет выводить средства при малейшей опасности - за такими счетами нужен еще больший контроль - и возможно придется тратить на мониторинг больше времени чем обычно...

В том то и недостаток агрессивный памм счетов - вы не найдете таких паммов где не будет штрафа за досрочный вывод. наоборот у агрессоров он очень большой. А учитывая нестабильность их торговли вероятность того что возникнет ситуация когда нужно будет досрочно выводить средства очень высока. А из-за штрафа сделать это будет невозможно и инвестор окажется в ловушке. Такие вот недостатки инвестирования в агрессоров.

[Гера]

Сообщение от Avita

В том и дело, что счета без штрафа более рискованные, чем те, где предусмотрен штраф за вывод средств посреди ТП. Ведь если все начнут выводить средства со счета, то и вероятность просадки или полной потери счета - возрастет. Я все же, считаю, что даже при инвестировании в агрессивные счета не следует расчитывать на вывод посреди ТП, нужно тщательнее анализировать счет и инвестировать только "наверняка" в расчете на результат по окончании периода.

А теперь все такие счета будут на Форекс тренде. что выводить можно в любой момент, а штраф только по завершению ролловера , но ведь это не значит. что все счета станет агрессивными, просто у инвесторов станет больше возможностей для манипулирования капиталом. Агрессивность не зависит от возможностей инвесторов, а только от работы управляющего. Если консервативный памм работает без сучка и задоринки, но и инвесторы спокойно себя ведут без паники.

[ixion]

Сообщение от galat

В том то и недостаток агрессивный памм счетов - вы не найдете таких паммов где не будет штрафа за досрочный вывод. наоборот у агрессоров он очень большой. А учитывая нестабильность их торговли вероятность того что возникнет ситуация когда нужно будет досрочно выводить средства очень высока. А из-за штрафа сделать это будет невозможно и инвестор окажется в ловушке. Такие вот недостатки инвестирования в агрессоров.

Ну так это ведь справедливо, ведь агрессоры и привлекают к себе огромными процентами, огромными доходами, и рано или поздно ПАММ-счет попадает в такую просадку, из которой не может выйти, поэтому большинство мало-мальски смышленных инвесторов как только видят назревающую просадку, сразу выводят свои средства. Вот и ввели для этого штрафы за досрочный вывод.

[AlexStorm]

Сообщение от Гера

А теперь все такие счета будут на Форекс тренде. что выводить можно в любой момент, а штраф только по завершению ролловера , но ведь это не значит. что все счета станет агрессивными, просто у инвесторов станет больше возможностей для манипулирования капиталом. Агрессивность не зависит от возможностей инвесторов, а только от работы управляющего. Если консервативный памм работает без сучка и задоринки, но и инвесторы спокойно себя ведут без паники.

В консервативных счетах все происходит намного мягче и кажется что все без сучка и задоринки - только эти задоринки есть в каждом счете но они мелкие и незаметные - т.к. соблюдается мани-менеджмент и на них инвесторы реагируют спокойно и адекватно - а вот в агрессивных там все это сразу видно и очень сильно может повлиять на психологическое состояние инвестора и вынудит его выводить свои средства обратно в некоторых случаях - что может пагубно сказаться на счете.

Если Форекс Тренд продолжит такую политику как Вы говорите - то можно будет увидеть уменьшение числа агрессоров и рост количества умеренных счетов.....возможно к этому они и стремятся.

[ataman]

Сообщение от galat

В том то и недостаток агрессивный памм счетов - вы не найдете таких паммов где не будет штрафа за досрочный вывод. наоборот у агрессоров он очень большой. А учитывая нестабильность их торговли вероятность того что возникнет ситуация когда нужно будет досрочно выводить средства очень высока. А из-за штрафа сделать это будет невозможно и инвестор окажется в ловушке. Такие вот недостатки инвестирования в агрессоров.

Штрафы в агрессорах большие и это справедливо. В основном в них инвестируют новички, которые чрезвычайно переживают за свои средства. И при малейшей просадке они готовы выводить средства обратно (а это мешает нормально торговать управу, создавая лишнюю панику). Тем более в агрессивных счетах просадка бывает очень часто, а значит и паника была бы регулярной.

[AlexStorm]

Сообщение от ataman

Штрафы в агрессорах большие и это справедливо. В основном в них инвестируют новички, которые чрезвычайно переживают за свои средства. И при малейшей просадке они готовы выводить средства обратно (а это мешает нормально торговать управу, создавая лишнюю панику). Тем более в агрессивных счетах просадка бывает очень часто, а значит и паника была бы регулярной.

Получается что тут все сделано в пользу управа - и инвесторам остается только уповать на удачу - только бы он не слил - и выводить средства в таких условиях не выгодно и вкладывать - не странно что только новички вкладываются в агрессоров - потому что опытный инвестор знакомый со всеми преимуществами и недостатками всех типов счетов выберет по рискам максимум умеренные счета или консервативные.

Как вообще тогда инвесторы могут проявлять активность в агрессивных счетах - если они все такие неудобные с выводом?

[WarnerDC]

Сообщение от AlexStorm

Получается что тут все сделано в пользу управа - и инвесторам остается только уповать на удачу - только бы он не слил - и выводить средства в таких условиях не выгодно и вкладывать - не странно что только новички вкладываются в агрессоров - потому что опытный инвестор знакомый со всеми преимуществами и недостатками всех типов счетов выберет по рискам максимум умеренные счета или консервативные.

Как вообще тогда инвесторы могут проявлять активность в агрессивных счетах - если они все такие неудобные с выводом?

Если у агрессора ТП 1 неделя, то инвесторы готовы инвестировать в них. Тут можно вложить в агрессора, обычно это делается после просадки или на нижней границе доходности управа, но не на пике, а через неделю вывести вложенные средства и прибыль. Есть, например, такой агрессор как BestPammManager, в таких инвесторы охотно вкладывают, т.к.: ТП - 1 неделя, частота просадок редко превышает одного раза в месяц, а ее величина ограничивается в районе 10-15%, притом что убыток благодаря положтельному КУ делится пополам (если управ просел на 10%, то вам идет минус 5%). Вот этот управ после просадки принес 19% прибыли за три недели (9.5% инвесторам), то есть риски соответствуют доходности - это главное правило.

[Midas]

Сообщение от AlexStorm

Получается что тут все сделано в пользу управа - и инвесторам остается только уповать на удачу - только бы он не слил - и выводить средства в таких условиях не выгодно и вкладывать - не странно что только новички вкладываются в агрессоров - потому что опытный инвестор знакомый со всеми преимуществами и недостатками всех типов счетов выберет по рискам максимум умеренные счета или консервативные.

Как вообще тогда инвесторы могут проявлять активность в агрессивных счетах - если они все такие неудобные с выводом?

Не знаю. Читал что и опытные используют и агрессивные счета но в соответствии с тем же мани менеджментом а если денег мало то чего вообще в такие проблемные счета лезть и тем более на больших просадках. А что по поводу вывода с агрессивных счетов? Сейчас же похоже сделали вывод в любой момент без процента штрафа. а штраф потом можно забрать если останется.