Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Oleg27]

Сообщение от Thundermen

Понимаю что уровень у новичков очень низкий, им самим по этой причине лучше послушать что знающие люди советуют, свой портфель чтоб составить надо опыт получить, а фонды и индексы дают опыт в получение знаний по анализу управляющих, И не очень рискованно. Портфель такой из индексов и фондов Топ-15, Консерватив, индексы Миллион 3 Прайз 2 вот и умеренный портфель.

Вы правы,новичкам лучше вложить в готовый продукт,как я сам еще новичок и мне было очень тяжело на первых этапах разобраться в какого трейдера лучше вложить. Для меня хорошо подошел агрессивный фонд,а потом и ТОР 15,который приносит стабильную прибыль,ведь главное для новичка это стабильность,тем более фонд приносит около 1,5% в неделю,что очень не плохо. Можно посоветовать Кузнеца,Убунта,но прибыль которую они принесут будет примерно такая же,немного больше.

[Shaw]

Сообщение от Thundermen

Понимаю что уровень у новичков очень низкий, им самим по этой причине лучше послушать что знающие люди советуют, свой портфель чтоб составить надо опыт получить, а фонды и индексы дают опыт в получение знаний по анализу управляющих, И не очень рискованно. Портфель такой из индексов и фондов Топ-15, Консерватив, индексы Миллион 3 Прайз 2 вот и умеренный портфель.

И я с вами согласен, новичка лучшее всего начать с готового продукта, или индекса, фондов. Для своего портфеля маловато как-то опыта и знаний. Лучше увеличить капитал до того уровня где новичок сможет составить хороший консервативный портфель. Та и нужно потом будет много узнавать об счетах куда стоит вложится. Можно, например, воспользоватся Ахмедосом сразу после его просадки, вложится в Убунто, или другие.

[Kickstart]

Сообщение от Фейрик

Да тоже поднадоели уже с этим ахмедосом, честное слово. Как будто других управляющих нет. Я уже пару месяц назад про одного управляющего - ленакис. Вкладывал в него на пару торговых периодов, принес хороший доход, потом счет закрыл, сейчас, сейчас проверил как он. Уже 6 месяцев торговли без просадок с доходностью процентов 14-30 в месяц.

Если речь о счете LenaKis номер 608581, то там у него что то текущую просадку показывает на инвестфлов порядка 50%, а судя по числу сделок - наверное на счете советник торгует. Если так, то чем то этот счет напоминает полякову, которая постепенно наращивала просадку, а потом счет практически был слит. Вот по таким причинам такие стабильные управляющие как Ахмедос всегда будут на слуху в сообществе инвесторов, но выбирать и впрямь есть из кого. Вот сейчас такие управляющие ТР и Trader после просадок и соответственно кто применяет такую стратегию могут добавить их в свой портфель.

[Vlados25]

Сообщение от semigolovij

А также есть еще много управляющих, приносящих за неделю годовые прибыли того же Ахмедоса. Но это на любителя. А в реальности, действительно, есть очень много управляющих на выбор, и составлять портфели можно чередуя их, анализируя их статистику доходов за последнее время. Как просядет Ахмедос, можно и его включить в портфель. А пока что он интересен только тем, кто в него уже инвестирует. Для новичков он опасен из за возможной просадки.Всегда помните, как я входил первый раз в БПМ и приехал на минус 20% сразу же. Хотя, тоже многие писали что он супер управляющий, и так же многие писали что может просесть...другие писали типа-а чего ждать пока просядет?-надо входить а то мы теряем доходы. Ну, я вошел. И что? Входить теперь в Ахмедоса? Нет. Спасибо. Слишком похожие ситуации.

Вам все верно советовали - если бы вы выделили рекомендуемую долю управляющему и инвестировали в него до сих пор то были бы в крепком плюсе. Ну а если поступать как вы - инвестировать почти все средства в одного управляющего то тут никакие советы новичкам не помогу - риски всегда будут высокие ровно как и убытки.

[pittt]

Сообщение от Kickstart

Если речь о счете LenaKis номер 608581, то там у него что то текущую просадку показывает на инвестфлов порядка 50%, а судя по числу сделок - наверное на счете советник торгует. Если так, то чем то этот счет напоминает полякову, которая постепенно наращивала просадку, а потом счет практически был слит. Вот по таким причинам такие стабильные управляющие как Ахмедос всегда будут на слуху в сообществе инвесторов, но выбирать и впрямь есть из кого. Вот сейчас такие управляющие ТР и Trader после просадок и соответственно кто применяет такую стратегию могут добавить их в свой портфель.

Такие счета как Полякова и ей подобные с одной стороны привлекают тем что советник стабильно выдает каждую неделю доход, но отталкивают тем, что просадка растет, и управляющий ее может зафиксировать в любой момент. Так что я новичкам не советую брать в портфель подобные счета. где много сделок и большая текущая просадка. Лучше работать с ТОПами

[Alisa]

Сообщение от Фейрик

Да тоже поднадоели уже с этим ахмедосом, честное слово. Как будто других управляющих нет. Я уже пару месяц назад про одного управляющего - ленакис. Вкладывал в него на пару торговых периодов, принес хороший доход, потом счет закрыл, сейчас, сейчас проверил как он. Уже 6 месяцев торговли без просадок с доходностью процентов 14-30 в месяц.

Это не тот случайно, у которого плавающая просадка была больше 60%?Это точно не кандидат в портфели новичков с такой то просадкой.Ничего там там такого не было, смотрела я этот счет, не тот это, который бы я советовала.А вообще новичкам дальше главной страницы мониторинга КИ в инвестфлоу и заглядывать не советовала бы.Все, что им нужно, находится именно там, даже с лишним.

[Дёмина]

Сообщение от Фейрик

Да тоже поднадоели уже с этим ахмедосом, честное слово. Как будто других управляющих нет. Я уже пару месяц назад про одного управляющего - ленакис. Вкладывал в него на пару торговых периодов, принес хороший доход, потом счет закрыл, сейчас, сейчас проверил как он. Уже 6 месяцев торговли без просадок с доходностью процентов 14-30 в месяц.

А чем вам Ахмедос не угодил? Я совсем недавно в инвестировании и совершенно нормальный счет. А вот такого управляющего я даже и не знала. А вот насчет того, как выбирают счета, то я выбирала именно с той позиции, чтобы счет уже был достаточно длительный период в торговле и торговал пусть с небольшой прибылью, но без просадок. И вот те счета, которые постоянно на слуху, то они как раз и есть такие.

[nomatter]

Лично я до сих пор считаю себя начинающим инвестором, однако уже обладаю достаточно большим портфелем и опытом. Дело тут вот в чем, чтобы стать опытным - нужна практика больше года и даже больше.

Пока такой практики нет - нужно выбрать УПРОЩЕННУЮ схему формирования портфеля - больше готовых инструментов, больше индексов, фондов и популярных, консервативных ПАММ счетов.

[semigolovij]

Сообщение от nomatter

Лично я до сих пор считаю себя начинающим инвестором, однако уже обладаю достаточно большим портфелем и опытом. Дело тут вот в чем, чтобы стать опытным - нужна практика больше года и даже больше.

Пока такой практики нет - нужно выбрать УПРОЩЕННУЮ схему формирования портфеля - больше готовых инструментов, больше индексов, фондов и популярных, консервативных ПАММ счетов.

Я уяснил за последние несколько недель одну вещь: Схема формирования портфеля должна быть для получения ровной и стабильно прибыли тоже ровной! То есть, не надо формируя портфель, добавлять в него разного типа счета. Если инвестор чувствует что ему нужна стабильность, пусть формирует счета уровня консерваторов-умеренных. Если Нужен повышенный доход-тогда портфель должен состоять из агрессоров. Но не в перемежку! Это нарушает дисбаланс! Проверенно лично мной!

[Wingo]

Сообщение от Alisa

Это не тот случайно, у которого плавающая просадка была больше 60%?Это точно не кандидат в портфели новичков с такой то просадкой.

Памм счетами с агрессивным стилем управления особенно с приведенными вами в примере размерами потенциальных просадок более шестидесяти процентов вообще в портфеле управлять сложнее чем например умеренными паммами поэтому новичкам лучше формировать портфель из умеренных например Гермес 30%, Гелиос 30%, Максим 20%, Алексей 20%