Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Alisa

А когда это Фетисов по 10% инвесторам зарабатывал?Я лично ничего против него не имею, только не вижу смысла от него одного в портфеле новичка.Я так понимаю, если предложен вариант из 2 индексов и 1го управляющего, то скорее всего имеется в виду вариант портфеля для новичка на 300 долларов, вот и не понимаю,зачем тянуть туда 1го управляющего, если можно спокойно взять 3 индекса, тем более, что они есть на любой вкус.

А там разве было написано что он именно 10% инвесторам? ну да, Индексы то есть на любой вкус, но доходность от них в принципе одинаковая, различие в 1%, а добавление трейдера в портфель, будет как бы разбавлением консервативного портфеля из готовых инструментов для увеличения прибыли, и диверсификации, в случае если трейдер даст просадку.

[hachiroku88]

Сообщение от Alisa

А когда это Фетисов по 10% инвесторам зарабатывал?Я лично ничего против него не имею, только не вижу смысла от него одного в портфеле новичка.Я так понимаю, если предложен вариант из 2 индексов и 1го управляющего, то скорее всего имеется в виду вариант портфеля для новичка на 300 долларов, вот и не понимаю,зачем тянуть туда 1го управляющего, если можно спокойно взять 3 индекса, тем более, что они есть на любой вкус.

Я считаю, что хотя бы один памм-счёт должен быть по причине того, что инвестору-новичку просто нужна тренировка инвестирования в отдельные счета, ведь когда-нибудь ему скорее всего придётся переходить на них, чтобы получать бОльшую прибыль. Поэтому лучше сделать всевозможные ошибки, пока сумма на депозите небольшая.

[andrstar]

Сообщение от Thundermen

Ну если надо 2 процента и больше тогда согласен с вашим портфелем, правда я уже начинаю скептически относится к Пантере, уж больно у нее постоянно плавающая просадка вот сколько она торгует на новом счете, столько вижу плавающие просадки, ну что говорить если у нее 2 раза просадка по 20 процентов на недели была., давайте оставим ваш портфель и заменив ее на Патрика.

Мне кажется тот портфель что был предложен достаточно агрессивен. И не только для новичка а и для более опытных инвесторов тоже. Потому что одни только названия счетов - Валекс, Пантера - это совсем не консерваторы. И советовать их новичкам не всегда правильно. Новичку надо просто научиться зарабатывать. Минимально но стабильно. Так стабильно что бы прибыльные периоды у него длились бы 8-12 недель. Тогда можно и начинать немного агрессорами разбавлять портфель.

[Kickstart]

Сообщение от Alisa

В чем должно быть разочарование?Ахмедос, что единственный зарабатывающий управляющий?Можно инвестировать в Джборна,Убунта,Фетисова, Кузнеца, Твилайта с примерно одинаковой прибыльностью, которые такие же стабильные и недавно были в просадке.Локти точно кусать не из-за чего, выбор есть и выбирать есть из кого.Все эти управляющие не менее достойные, чем Ахмедос.

Тоже верно, вариантов много, главное только в этих вариантах не попасть на ту же просадку,которая может быть пострашнее чем у Ахмедоса.

Вот например можно сформировать портфель из таких управляющих:Jborn, ubunt, Kuznets, SkyFx, twilight. А когда уже тот же Ахмедос просядет - выделить дольку и ему или заменить ним какой то из этих счетов, хотя возможно портфель придется и раньше изменять чем это произойдет.

[Екатерина85]

Сообщение от Kickstart

Тоже верно, вариантов много, главное только в этих вариантах не попасть на ту же просадку,которая может быть пострашнее чем у Ахмедоса.

Вот например можно сформировать портфель из таких управляющих:Jborn, ubunt, Kuznets, SkyFx, twilight. А когда уже тот же Ахмедос просядет - выделить дольку и ему или заменить ним какой то из этих счетов, хотя возможно портфель придется и раньше изменять чем это произойдет.

Да, согласна, хороший вариант портфеля для новичка, счета умеренные, можно не рисковать и сильно не переживать. Я ещё советую сюда добавить счёт VotFx, мне он нравится его работой. Или можно допустим убрать Кузнец, и поставить вместо него VotFx, а там уже смотреть по обстоятельствам что и на что заменять. Те, которые дадут просадку исключать и добавлять счета, уже давшие просадку.

[Фейрик]

Сообщение от Alisa

В чем должно быть разочарование?Ахмедос, что единственный зарабатывающий управляющий?Можно инвестировать в Джборна,Убунта,Фетисова, Кузнеца, Твилайта с примерно одинаковой прибыльностью, которые такие же стабильные и недавно были в просадке.Локти точно кусать не из-за чего, выбор есть и выбирать есть из кого.Все эти управляющие не менее достойные, чем Ахмедос.

Да тоже поднадоели уже с этим ахмедосом, честное слово. Как будто других управляющих нет. Я уже пару месяц назад про одного управляющего - ленакис. Вкладывал в него на пару торговых периодов, принес хороший доход, потом счет закрыл, сейчас, сейчас проверил как он. Уже 6 месяцев торговли без просадок с доходностью процентов 14-30 в месяц.

[WarnerDC]

Сообщение от Екатерина85

Да, согласна, хороший вариант портфеля для новичка, счета умеренные, можно не рисковать и сильно не переживать. Я ещё советую сюда добавить счёт VotFx, мне он нравится его работой. Или можно допустим убрать Кузнец, и поставить вместо него VotFx, а там уже смотреть по обстоятельствам что и на что заменять. Те, которые дадут просадку исключать и добавлять счета, уже давшие просадку.

А разве votfx приносит больше прибыли или меньше убытка чем Кузнец, чтобы его можно было добавлять? У Кузнеца, кстати, КИ раза в два-три больше чем у консерватора votfx. За место votfx я бы мог порекомендовать любого консерватора ПФ: Скай, Скиллед, Максим и т.д., у которых даже годовой доход будет больше. votfx вообще подходит только для консервативного портфеля с такими консервативными управляющими, как АлексЖук, Авас Вероника, свен, Оболин, ТП (все они состоят в Индексе Миллион1).

[Skorpionis]

Сообщение от Фейрик

Да тоже поднадоели уже с этим ахмедосом, честное слово. Как будто других управляющих нет. Я уже пару месяц назад про одного управляющего - ленакис. Вкладывал в него на пару торговых периодов, принес хороший доход, потом счет закрыл, сейчас, сейчас проверил как он. Уже 6 месяцев торговли без просадок с доходностью процентов 14-30 в месяц.

Просто Ахмедос,очень хороший вариант вот его все и предлагают новичкам,а что лучше предлагать каких-то неизвестных, новых управляющих. Пока мне кажется,что Ахмедоса не стоит добавлять в портфель,так как вполне может грозить просадка,я бы посоветовал Кузнеца,которые после просадки,очень надежный трейдер на мой взгляд.

[Фейрик]

Сообщение от Skorpionis

Просто Ахмедос,очень хороший вариант вот его все и предлагают новичкам,а что лучше предлагать каких-то неизвестных, новых управляющих. Пока мне кажется,что Ахмедоса не стоит добавлять в портфель,так как вполне может грозить просадка,я бы посоветовал Кузнеца,которые после просадки,очень надежный трейдер на мой взгляд.

Ну вот я предложил счет ленакиса. Показатели счета по уровню просадки так себе, но все остальное. Полугодовалая безпросадочная торговля в плюс с хорошей доходностью. Точнее, был всего один убыточный месяц в самом начале с мизерным убытком в 0.35 %/ Такое мало где встретишь. Я еще месяца два назад думал, что он скоро сольется, но счету уже 192 дня, а это для памм счетов не мало. Из 7 месяцев только один убыточный.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

вы, конечно, правы, но вот для того, чтобы новичку начинать формировать свой портфель нужно иметь опыт и хорошие теоретические знания. А бывают же такие у которых обе эти стороны являются слабыми, тогда, конечно, остается только один выход - это Индексы и Фонды. Если же новичок, умеет делать глубокий анализ, то можно и рискнуть, включив счет Фетисова.

Понимаю что уровень у новичков очень низкий, им самим по этой причине лучше послушать что знающие люди советуют, свой портфель чтоб составить надо опыт получить, а фонды и индексы дают опыт в получение знаний по анализу управляющих, И не очень рискованно. Портфель такой из индексов и фондов Топ-15, Консерватив, индексы Миллион 3 Прайз 2 вот и умеренный портфель.