Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Shaban]

Сообщение от Skorpionis

Да,опытные управляющие конечно пользуются большим спросом,,потому что у них больше истории,они все время на виду и можно понять какой трейдер стабильный,а какой нет. А новички для нас не предсказуемые,некоторые инвесторы конечно рискуют в надежде получить большую прибыль,но я сторонник того,что бы вкладывать в старичков.

Я вот не видел,чтобы спрашивали показать торговый счёт управляющего,демо или реальный. Ведь он как-то должен был протестировать в режиме реального времени свою стратегию. Я всегда прошу показать такие счёта,но почему-то практически ни у кого таких нет. А если есть,то можно смело и в "молодого" вкладывать. Но все-таки управление это немножко не то,и обычно месяцок нужно посмотреть.

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

Честно у меня еще не столько накопленных средств, что бы пробовать вкладываться в молодого управляющего, поскольку понимаю что я не богачка и раскидываться деньгами направо и налево не хочу, тем более каждый вклад должен быть продуманным, потому только опытных стараюсь подбирать, ведь инвестировать же с выгодой нужно.

Рисковать своими средствами действительно не стоит. Не так легко они достаются в любой сфере и тем более на рынке. Так что пусть трейдеры новички хоть за свое обучение самостоятельно платят. Преимущество инвесторов как раз в том и заключается, что у них есть возможность воспользоваться результатами естественного отбора управляющих.

[Географ]

Сообщение от Pro100Trader

Рисковать своими средствами действительно не стоит. Не так легко они достаются в любой сфере и тем более на рынке. Так что пусть трейдеры новички хоть за свое обучение самостоятельно платят. Преимущество инвесторов как раз в том и заключается, что у них есть возможность воспользоваться результатами естественного отбора управляющих.

Инвестор всегда рискует собственными средствами. Потерять бонусы на Пантеоне означает то же, что потерять реальные деньги - дыра в балансе будет списана с ваших реальных вложений.

Так что на все деньги нужно инвестировать одинаково - по своей инвестиционной стратегии и если Вы намерены работать долго - то ни о каких новичках, агрессорах и других опасных счетах не может быть и речи. Только консерваторы, только старые, проверенные управляющие.

[xzolegxz]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Обратил внимание, что среди консерваторов очень мало новичков. так уж получается, что большая часть новичков занимают агрессивную позицию в рынке. Именно по этой причине не стоит большие средства вкладывать в тех, кто недавно торгует на рынке. История должна быть минимум год с минимальными просадками.

Ну даже пол года будет достаточно для того, чтобы иметь представление о работе того или иного трейдера. И действительно, в основном новички торгуют агрессивно, и вначале очень даже хорошо, но с течением времени ситуация меняется и дела уже идут не так хорошо, по себе знаю, так как сам начинал торговать. Поэтому все же старички намного выгоднее и надежнее.

[Skorpionis]

Сообщение от xzolegxz

Ну даже пол года будет достаточно для того, чтобы иметь представление о работе того или иного трейдера. И действительно, в основном новички торгуют агрессивно, и вначале очень даже хорошо, но с течением времени ситуация меняется и дела уже идут не так хорошо, по себе знаю, так как сам начинал торговать. Поэтому все же старички намного выгоднее и надежнее.

Согласен,пол года хватает,что бы сделать определенный вывод про новичка и понять как он торгует,мне нравится Фетисов,по истории видно,что трейдер достаточно стабильный. Сейчас есть еще много перспективных новичков,типа доменика. Но в них пока не рискую вкладывать. Конечно уверен,что большинство инвесторов вкладывают в старичков,так как они более надежные.

[tigerguws]

С новичком с одной стороны может быть интереснее работать, пока он не искушён серьёзными деньгами и не самоуверен излишне. С ним удобнее и легче договориться об интересных условиях работы. С другой стороны отсутствие опыта может привести к сливу депозита или отсутствию прибыли длительное время. Мне кажется каждый случай индивидуален и каждого конкретного трейдера нужно оценивать оп его работе, не проводя обобщений.

[Shaw]

Сообщение от Моряк

И правильно делаете, что не инвестируете в новичков. Они очень непредсказуемые и вы можете как получить от них прибыль, так и убытки. Поэтому не стоит расчитывать на удачу, а нужно исходить от фактов. Поэтому следует вкладывать только в проверенных старых управлябщих.

Это огромный риск инвестировать в новичка, но навряд здесь, что-то решает удача. Если грамотно подойти к этому делу, сделать анализ и дать новичку время, пускай немного поторгует, тогда уже решать инвестировать в него или нет. Есть толковые новички, у них свежие стратегии, что дает прибыль повыше та и более подходят рынку, но кто знает как они поведут себя во время изменений, старички все это прошли, поэтому они надежнее.

[xzolegxz]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,пол года хватает,что бы сделать определенный вывод про новичка и понять как он торгует,мне нравится Фетисов,по истории видно,что трейдер достаточно стабильный. Сейчас есть еще много перспективных новичков,типа доменика. Но в них пока не рискую вкладывать. Конечно уверен,что большинство инвесторов вкладывают в старичков,так как они более надежные.

Да, тоже смотрел на Фитисова, он не плох. Но пока подожду, понаблюдаю, посмотрю на просадки. Но пока хочу пополнить свой капитал, насобирать денег и вложиться в консерватора. Но выбор буду делать из старичков, опытных трейдеров с историей и стабильным процентом. Ахмедос и БМП тоже показывают неплохие результаты, нужно подумать. А пока буду сам торговать на бонусы, увеличивая капитал.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaw

Это огромный риск инвестировать в новичка, но навряд здесь, что-то решает удача. Если грамотно подойти к этому делу, сделать анализ и дать новичку время, пускай немного поторгует, тогда уже решать инвестировать в него или нет. Есть толковые новички, у них свежие стратегии, что дает прибыль повыше та и более подходят рынку, но кто знает как они поведут себя во время изменений, старички все это прошли, поэтому они надежнее.

Да торопиться с инвестированием в новичка конечно не стоит надо сначала оценить его работу для этого должен пройти какой-то период времени.Поэтому надо инвестировать в опытных управляющих,а за новичками просто наблюдать и выделять для себя более перспективных.

[ivanka2307]

Сообщение от Shaw

Это огромный риск инвестировать в новичка, но навряд здесь, что-то решает удача. Если грамотно подойти к этому делу, сделать анализ и дать новичку время, пускай немного поторгует, тогда уже решать инвестировать в него или нет. Есть толковые новички, у них свежие стратегии, что дает прибыль повыше та и более подходят рынку, но кто знает как они поведут себя во время изменений, старички все это прошли, поэтому они надежнее.

Новички приносят в торговлю новые подходы, методы работы, и не стоит их сразу отбрасывать. Да это большой риск но есть же и рисковые инвесторы. Согласна с Вами новичку нужно дать время, понаблюдать за ним, и если он показывает хорошие результаты а просадок нет или минимальные, то почему же не попробовать с ним работать.