Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Andron1993]

Сообщение от Skorpionis

Вполне можно часть средств вложить в готовый инструмент,который кажется,что покажет хорошие результаты на неделе. А часть вложить в отдельные ПАММ счета. Я считаю,что готовые портфели достаточно стабильны,поэтому их можно смело использовать и даже делать диверсификацию между ними,так средства будут более безопасны,но возможно прибыль не такая большая.

Да согласен с вами ,но это смотря какой уровень. Если ты новичок то у тебя не получиться инвестировать сразу и в готовый продукт и отдельные ПАММ счета , как известно изначально не располагаются большими суммами. Надо выбирать что-то одно из этого. Я предпочел бы отдельные счета изначально ,потом плавно на портфель переходить ,ну а со временем и преобретением опыта собрать свой собственный продукт.

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Ну опытные инвесторы могут рекомендовать новичкам не только готовые продукты, но и какие-то качественные ПАММ-счета. Но с готовыми продуктами все равно новичку будет проще работать. Хотя по доходности они скорее всего будут уступать, например, тем же качественным умеренным ПАММ-счетам. Но из них еще нужно сформировать работающий портфель, а это не всегда может получиться, а вот при вложении в индекс или фонд начинающему ничего составлять не придется.

Начинающему инвестору конечно будет на много проще работать именно с готовым портфелем потому что в готовом портфеле все счета подобраны таким образом что бы начинающий инвестор мог легко ориентироваться в работе и имел равномерное распределение своих Памм счетов в портфеле что бы его прибыль была более устойчивой.

[MsWik]

Сообщение от pvwv

Это только в Пантеоне такой большой шаг покупки индекса, на форекс-тренде этот шаг составляет 10$, так что можно купить индекс ценой 210$. Поэтому такой продукт как индексы можно столь же успешно использовать, как и отдельные памм-счета. Только вот фонды в этом плане отстают, у них нет совершенно никаких "примочек" в виде стопов и тейков, к примеру.

В целом система ПАММ счетов где у инвестора есть только торговый период во время которого он нечего сделать не может - тормозит развитие ПАММ структуры. Инвестор должен иметь возможность забрать свои деньги когда захочет, для этого всего то нужно реализовать закрытие на счете доли равной доли инвестора. Например на счете 1000, 100 из которых у инвестора А, который захотел вывести, на счете висит 1 сделка в 0.1 лот, закрывает 0,01 и выводим деньги инвестору А.

[imported_igor0034]

Сообщение от MsWik

В целом система ПАММ счетов где у инвестора есть только торговый период во время которого он нечего сделать не может - тормозит развитие ПАММ структуры. Инвестор должен иметь возможность забрать свои деньги когда захочет, для этого всего то нужно реализовать закрытие на счете доли равной доли инвестора. Например на счете 1000, 100 из которых у инвестора А, который захотел вывести, на счете висит 1 сделка в 0.1 лот, закрывает 0,01 и выводим деньги инвестору А.

Это было бы очень удобно для всех, но, к сожалению, пока что это невозможно и приходится ждать окончания торгового периода. В этом и есть большой минус готовых продуктов. А вообще готовые продукты очень удобны. Они подходят абсолютно для всех инвесторов, независимо от их мастерства, опыта, времени. И прибыль они дают хорошую.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

В целом система ПАММ счетов где у инвестора есть только торговый период во время которого он нечего сделать не может - тормозит развитие ПАММ структуры. Инвестор должен иметь возможность забрать свои деньги когда захочет, для этого всего то нужно реализовать закрытие на счете доли равной доли инвестора. Например на счете 1000, 100 из которых у инвестора А, который захотел вывести, на счете висит 1 сделка в 0.1 лот, закрывает 0,01 и выводим деньги инвестору А.

если инвестор будет забирать средства когда ему вздумается, это может мешать работать управляющему. Срок торгового периода на то и обсуждается и предлагается, что бы и у трейдера была свобода в работе. Ведь он не просто берет деньги, когда он выставляет позиции в рынке он рассчитывает на эти средства. Особенно это важно когда плечо относительно не большое, можно так вообще счет в маржин кол управляющему слить.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

В целом система ПАММ счетов где у инвестора есть только торговый период во время которого он нечего сделать не может - тормозит развитие ПАММ структуры. Инвестор должен иметь возможность забрать свои деньги когда захочет, для этого всего то нужно реализовать закрытие на счете доли равной доли инвестора. Например на счете 1000, 100 из которых у инвестора А, который захотел вывести, на счете висит 1 сделка в 0.1 лот, закрывает 0,01 и выводим деньги инвестору А.

Торговый период не берется с потолка, он обычно строго привязан к торговой системе или стратегии.В этом плане очень хороший пример ТОП 15, у него есть неплохая подборка управляющих, в то же время срок обращения капитала достаточно не продолжительный. Новичку инвестору он будет подходить как нельзя лучше.

[Александр Грин]

Сообщение от MsWik

В целом система ПАММ счетов где у инвестора есть только торговый период во время которого он нечего сделать не может - тормозит развитие ПАММ структуры. Инвестор должен иметь возможность забрать свои деньги когда захочет, для этого всего то нужно реализовать закрытие на счете доли равной доли инвестора. Например на счете 1000, 100 из которых у инвестора А, который захотел вывести, на счете висит 1 сделка в 0.1 лот, закрывает 0,01 и выводим деньги инвестору А.

Очень сомневаюсь, что такое изменение когда-нибудь будет реализовано. Одно дело позволить инвестору выводить средства с части счета, которая не участвует в торговле, совершенно другое, забирать деньги с открытой сделки. Здесь не только техническая реализация сложна, но и правовой вопрос. Мы здесь уже забыли, что трейдер совершая сделку, покупает или продает валюту у другого лица. А Вы предлагаете, чтобы инвестор (третье лицо), вмешивалось в условия сделки, и изменяло ее сумму. Что это за сделка такая? Ну, а если сделки как таковой нет (брокер кухня), то реализовывая Ваше предложение, брокер должен признать, что у него вывода сделок на межбанк нет. И кто готов на это пойти?)

[Unicorn]

Сообщение от Vikomor

Да, новичкам нужно начинать инвестирование с готовых инструментов. Я часто смотрю блоги различных инвесторов, они тоже используют готовые инструменты, поэтому все зависит от пожеланий инвестора. Если он не хочет тратить много времени на анализ счетов, то готовые инструменты для него идеальный вариант снизить время на инвестирования и получить отличную диверсификацию.

Готовый продукт настолько простой и доступный, хоть и минималка капает, но зато стабильная и менее рискованная, а для новых вкладчиков это именно то, поскольку к сборке необходимо как то же определять нужное количество ПАММ-ов, какое хотелось бы иметь в портфеле, уметь разбираться в неких важных, но все же мелочах, а новички пока не в силах справится, потому брокерская компания предоставляет для таких.. спец услуги - готовые портфели и инструменты, что конечно облегчает сам процесс инвестирования)

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Готовый продукт настолько простой и доступный, хоть и минималка капает, но зато стабильная и менее рискованная, а для новых вкладчиков это именно то, поскольку к сборке необходимо как то же определять нужное количество ПАММ-ов, какое хотелось бы иметь в портфеле, уметь разбираться в неких важных, но все же мелочах, а новички пока не в силах справится, потому брокерская компания предоставляет для таких.. спец услуги - готовые портфели и инструменты, что конечно облегчает сам процесс инвестирования)

Да для новичков действительно очень хорошо подходит готовые продукты они дают возможность инвестировать при минимальных знаниях этого процесса.Насчет того что капает минималка,но можно же выбрать продукт более агрессивный и будет капать больше.Но конечно повышение рисков может привести к потери капитала.

[MsWik]

Сообщение от Александр Грин

Очень сомневаюсь, что такое изменение когда-нибудь будет реализовано. Одно дело позволить инвестору выводить средства с части счета, которая не участвует в торговле, совершенно другое, забирать деньги с открытой сделки. Здесь не только техническая реализация сложна, но и правовой вопрос. Мы здесь уже забыли, что трейдер совершая сделку, покупает или продает валюту у другого лица. А Вы предлагаете, чтобы инвестор (третье лицо), вмешивалось в условия сделки, и изменяло ее сумму. Что это за сделка такая? Ну, а если сделки как таковой нет (брокер кухня), то реализовывая Ваше предложение, брокер должен признать, что у него вывода сделок на межбанк нет. И кто готов на это пойти?)

А почему нет, подобная система много где реализована. Я не вижу нечего плохого - трейдер же торгует не своими деньгами, если бы это были бы его деньги - то пусть делает что захочет. А у инвестора должна быть возможность в любом момент времени забрать все деньги - например просто путем ликвидации счета. Вдруг он больше не хочет работать с данной компанией.