Осцилляторы и их польза.

[hiys]

Сообщение от Wave

Получается, что Билл Вильямс просто взял да переделал под себя Макди, назвал этот индикатор АО, который сейчас многим нравится и некоторые считают его немного лучшим чем Макди, что цветной. Можно было бы написать, что это модернизированный Макди. Да, похожих индикаторов много.

Разница в формуле расчёта есть. Правда незначительная и на результаты показаний прям сильно не влияет. А то что цветной или не цветной, так по этому вопросу и модификаций макди цветных в сети сейчас предостаточно, на этом форуме тоже не один такой индикатор есть.

[grizli]

Сообщение от sergey339

Просто у макда параметры не подобраны под ао, возможно выбраны не те виды средних скользящих, или же какие-то линии быстрее или медленнее. Думаю, что если поэкспериментировать с настройками, то можно добиться идентичных результатов. Хотя конечно смысла в этом нету, так как ао идет в стандартном комплекте терминала и нам незачем подстраивать макд...

Ну не знаю что не подобраны но вот то что они хорошо показывают на стандартных настройках отлично это факт,поэтому просто стоит ставить их вместе,и вот как на скрине выше видно что в той ситуации макд показал правильнее ситуацию,возможно есть вариант того что в другой ситуации ао покажет вернее.

[hiys]

Сообщение от grizli

Ну не знаю что не подобраны но вот то что они хорошо показывают на стандартных настройках отлично это факт,поэтому просто стоит ставить их вместе,и вот как на скрине выше видно что в той ситуации макд показал правильнее ситуацию,возможно есть вариант того что в другой ситуации ао покажет вернее.

Одна ситуация на рынке, наверное не показатель для любого индикатора. А пользоваться лучше наверное начинать, как вы и сказали по стандартным параметрам. Просто стратегий и информации в этом направлении будет проще найти. Со временем придёт и сознательный подход к изменению настроек, а не простой перебор параметров. Ведь AO не зря с такими параметрами зафиксировали в первоначальном виде.

[san4oman2306]

Я пользуюсь осциллятором ССI , как известно CCI является производным показателем моментум. приближение линии CCI к верхней границе (+100) или нижней границе (-100) означает перекупленность или перепроданность рынка.в зависимости от этих показателей мы входим в рынок, довольно неплохо на нем образуется дивергенция. Так же можно в окне индикатора соединить например минимумы при восходящем тренде, и после пробития этой линии поступит сигнал на продажу.

[Gold]

Входить при перекупленности или перепроданности индикатора рискованно. Это касается любого осциллятора если не учитывать тренд. На мой взгляд, лучше всего входить по индикатору CCI с периодом 50 при пересечении нуля, а выходить при обратном пересечении уровней 100 или -100 в направлении к нулевой линии.

[grizli]

Сообщение от hiys

Одна ситуация на рынке, наверное не показатель для любого индикатора. А пользоваться лучше наверное начинать, как вы и сказали по стандартным параметрам. Просто стратегий и информации в этом направлении будет проще найти. Со временем придёт и сознательный подход к изменению настроек, а не простой перебор параметров. Ведь AO не зря с такими параметрами зафиксировали в первоначальном виде.

Ну именно про макд и ао так не стоит вобще их менять,там слышал про макд что на падение ставиться другие настройки но там по фонде он работает,мне кажется что просто ао подходит для более спокойного рынка чем макд,так как там по ситуации по еврику был тренд сильный,может действительно там один момент мало что покажет.

[Николай Фа]

Сообщение от hiys

Одна ситуация на рынке, наверное не показатель для любого индикатора. А пользоваться лучше наверное начинать, как вы и сказали по стандартным параметрам. Просто стратегий и информации в этом направлении будет проще найти. Со временем придёт и сознательный подход к изменению настроек, а не простой перебор параметров. Ведь AO не зря с такими параметрами зафиксировали в первоначальном виде.

правильно а зачем менять параметры индикаторов. даже Элдер работал с Макди и описывал в своей книге этот индикатор с стандартными настройками. не нужно ничего придумывать и менять. чем больше меняем и тестируем тем больше проходит времени. а время на рынке очень дорогое. так что лучше работать с стандартными настройками и усовершенствовать свою торговлю.

[Michael Partas]

Я вот когда начинал свой путь трейдера, обратил внимание в первую очередь именно на осцилляторы, а не на трендовые индикаторы, это привело к такому пониманию, что лучше торговать на разворот по осциллятору, чем торговать продолжение на трендовом индикаторе, особенно на краткосрочных временных периодах. В целом, очень люблю использовать комбинацию Stoch-RSI, думаю это наиболее оптимальный набор для определения разворота на рынке.

[Фор]

Сообщение от horster

Если быть точным, для Билла Вильямса модернизацией АО занимались другие люди по его рекомендациям, так сказать. Чем отличается АО от МАКДА, визуально, да, особо и ни чем. Те же бугорки, немного изменены настройки. Но в МАкде принцип работы чуть-чуть отличается - там по скользящей средней смотрим, где находятся бугорки, плюс делаем проекцию на график и считаем волны/подволны. По АО в плане изменения цвета как сигнал - это зеленая шкала = импульс, красная - коррекция. Дивера вычисляются по обеим гисторгаммам одинаково.

Если кому нравиться работать с МАКДи, можно самому поменять настройки вместо 12/26/9 поставить 5/35/5.

Не прервый раз попадатся настройка осциллятора MACD 5,35,5. Эта настройка хороша именно для определения дивергенции? И для какого тайм-фрейма лучше подходит эта настройка? Или не имеет значения? Я применяю одну стандартную настройку и одну настройку чуть шустрее, в двух окнах.

[grizli]

Сообщение от Michael Partas

Я вот когда начинал свой путь трейдера, обратил внимание в первую очередь именно на осцилляторы, а не на трендовые индикаторы, это привело к такому пониманию, что лучше торговать на разворот по осциллятору, чем торговать продолжение на трендовом индикаторе, особенно на краткосрочных временных периодах. В целом, очень люблю использовать комбинацию Stoch-RSI, думаю это наиболее оптимальный набор для определения разворота на рынке.

По моему стохастик хорошо подходит для работы по тренду а на разворот это бред полный,не советовал бы вам его так использовать,а вот рси хорошо на часовом и выше фрейме,и вобщем то линейные осцилляторы хороши только лишь на умеренном тренде а на очень сильном как падение по золоту они не годны и там нужны или средние или супертренд.