"Текучка" в ПАММ.

[vikvin]

Сообщение от lektor2010

Между прочим плавающая просадка это одна из причин активной текучки средств в ПАММ счетах посреди торгового периода. Ведь если по ПАММ счету образовалась плавающая просадка то каждый досрочный вывод немного её увеличивает и те инвесторы которые останутся получат большую просадку. А получать большую просадку никто не хочет а потому даже если не планировали - все равно выводят средства.

Досрочный вывод средств инвестором конечно же увеличивает просадку. Поэтому в условиях управляющего и вводятся штрафные санкции. Однако если инвестор видит что ситуация не меняется, то все равно выводит средства, даже с потерей. Поэтому и получается такая текучка. Поэтому инвестируя в ПАММ счета, необходимо делать детальный анализ счета.

[Redbook]

Сообщение от Kpixi

ну с этим я тоже согласна. Даже не так, чем агрессивнее счет, тем больше у него текучка. Понятное дело, что в консервативные счета люди вкладываются на месяцы, а в умеренные только на недели. В чистых агрессоров - на неделю, не больше. Но я так поняла, что всех волнует больше текучка по середине ТП, вызванная досрочными снятиями, которые сейчас не облагаются процентами штрафа.

Здесь для управляющего, если цена пошла не в его сторону - все плохо, а если как вы говорите, инвесторы выводят средства перед профитом, то это тоже не намного лучше. Спасти ситуацию могут либо очень точные входы, либо новые инвесторы. Не раз видел ситуацию, когда управы сами просили не выводить средства со счета, либо искали потенциальных инвесторов. И здесь всегда выигрывают консервативные счета, их вряд ли можно погубить такой "текучкой".

[serg dnepr]

Сообщение от vikvin

Досрочный вывод средств инвестором конечно же увеличивает просадку. Поэтому в условиях управляющего и вводятся штрафные санкции. Однако если инвестор видит что ситуация не меняется, то все равно выводит средства, даже с потерей. Поэтому и получается такая текучка. Поэтому инвестируя в ПАММ счета, необходимо делать детальный анализ счета.

Главная проблема в том что инвесторы начинают больше выводить ,чем вводить, торговля самого трейдера. Ведь при успешной торговле инвестиции растут. А вот когда начинаются просадки ,то постепенно теряется доверие к такому счету, и если подобная торговля продолжается и далее ,то тогда текучка усиливается.

[pittt]

Сообщение от serg dnepr

Главная проблема в том что инвесторы начинают больше выводить ,чем вводить, торговля самого трейдера. Ведь при успешной торговле инвестиции растут. А вот когда начинаются просадки ,то постепенно теряется доверие к такому счету, и если подобная торговля продолжается и далее ,то тогда текучка усиливается.

Обычно так и происходит, но есть такие счета типа Натса, у которого просадка может сразу же смениться прибылью, и только вы вывели досрочно деньги, а тут уже прибыль. Поэтому инвесторы не торопятся покидать такие счета, даже если можно вывести 90% депозита. Все таки все зависит от самого управляющего, у хорошего памм счета никогда не будет текучки, могут быть частичные выводы, но все равно КИ доходного счета всегда будет только расти

[Darya]

Сообщение от pittt

Обычно так и происходит, но есть такие счета типа Натса, у которого просадка может сразу же смениться прибылью, и только вы вывели досрочно деньги, а тут уже прибыль. Поэтому инвесторы не торопятся покидать такие счета, даже если можно вывести 90% депозита. Все таки все зависит от самого управляющего, у хорошего памм счета никогда не будет текучки, могут быть частичные выводы, но все равно КИ доходного счета всегда будет только расти

Может еще быть ситуация когда инвесторы ждут просадки ,а она все оттягивается и оттягивается, как у Кляксы ,но он присутствует в индексах ,потому у него текучки не сильно заметно ,но многие инвесторы начинают ее ожидать ,и как следствие выводить инвестиции. Конечно потом после просадки ситуация редко меняется.

[WarnerDC]

Сообщение от Darya

Может еще быть ситуация когда инвесторы ждут просадки ,а она все оттягивается и оттягивается, как у Кляксы ,но он присутствует в индексах ,потому у него текучки не сильно заметно ,но многие инвесторы начинают ее ожидать ,и как следствие выводить инвестиции. Конечно потом после просадки ситуация редко меняется.

У Кляксы-то все нормально - КИ достигает 1.8 млн, а участившиеся досрочные вывода с его счета, как мы видели последние три недели, не сильно повлияли на дневную торговлю управляющего. Вот с кого действительно любят выводить досрочно, так это со Скилледа под самый конец ТП... ведь трейдер "любит" подрезать всю прибыль последней убыточной неделей, поэтому инвесторы не пренебрегают досрочным выводом (не снимаемый остаток - 10%, то есть выводят по 90%).

[Avita]

Сообщение от Darya

Может еще быть ситуация когда инвесторы ждут просадки ,а она все оттягивается и оттягивается, как у Кляксы ,но он присутствует в индексах ,потому у него текучки не сильно заметно ,но многие инвесторы начинают ее ожидать ,и как следствие выводить инвестиции. Конечно потом после просадки ситуация редко меняется.

Я думаю, что приток и отток капитала на счете управляющего связан именно с периодичностью его торговли. Если он к примеру, в среднем набирает прибвль в течение 2-3 недель, а после часто следует просадка, то капитал его может уменьшаться, так как в период ожидаемой просадки инвесторы начнут частично или полностью забирать свои средства, что бы избежать потерь. Но в консервативных счетах я такой тенденции не замечала - как-правило, КИ всегда примерно одно значение имеет и скорее всего это связано с высокой надежностью работы таких счетов.

[Midas]

Сообщение от serg dnepr

Главная проблема в том что инвесторы начинают больше выводить ,чем вводить, торговля самого трейдера. Ведь при успешной торговле инвестиции растут. А вот когда начинаются просадки ,то постепенно теряется доверие к такому счету, и если подобная торговля продолжается и далее ,то тогда текучка усиливается.

Согласен. Только трейдер виноват что унего с депозита начали усиленно выводить средства. можно понять управляющего и можно понять инвестора - инвестор не хочет терять свои деньги и поэтому всеми доступными способами пытается их сохранить. Только раньше когда штраф был выводили редко надежда умирала последней а теперь выводят при любом удобном случае.

[pittt]

Сообщение от Midas

Согласен. Только трейдер виноват что унего с депозита начали усиленно выводить средства. можно понять управляющего и можно понять инвестора - инвестор не хочет терять свои деньги и поэтому всеми доступными способами пытается их сохранить. Только раньше когда штраф был выводили редко надежда умирала последней а теперь выводят при любом удобном случае.

Раньше управляющие сами выбирали какой ставить штраф за досрочный вывод и часто он составлял довольно приличный процент, так что было не выгодно, и выводили уже в самых крайних случаях, а сейчас стало намного проще, но многие управляющие все равно ставят условие чтобы невозможно было вывести более 20% капитала, тем самым пытаясь защитить себя от массового оттока средств. В принципе их легко можно понять, точно так же как и инвесторов которые выводят досрочно

[Midas]

Сообщение от pittt

Раньше управляющие сами выбирали какой ставить штраф за досрочный вывод и часто он составлял довольно приличный процент, так что было не выгодно, и выводили уже в самых крайних случаях, а сейчас стало намного проще, но многие управляющие все равно ставят условие чтобы невозможно было вывести более 20% капитала, тем самым пытаясь защитить себя от массового оттока средств. В принципе их легко можно понять, точно так же как и инвесторов которые выводят досрочно

И сейчас тоже управляющие ставят такой штраф какой им удобно чтоб средства дольше лежали до самого ролловера. Хитрят по своему. Я еще ни разу досоочго не выводил может быть потому что в такие счета не вкладывал чтоб переживать сильно за свои средства а может я не такой инвестор чтоб следить постоянно за счетами.