АТСам посвящается

[Гера]

Сообщение от daffu36

А с чем тогда по вашему можно сравнивать тестер стратегий и реальный рынок . Да я например согласен с тем что результаты отличаются , но все же не настолько сильно , что бы этими данными не оперировать . В любом случае ведь первоначальные данные же надо знать , перед тем как ставить на реальный счет .

Та ну ориентироваться по первоначальным данным тоже не стоит. Вон посмотрите какие доходы обещают Иланы и Гепарды, а реальность и даже рядом не стояла с этими обещаниями. И просадку тоже рекламируют ничтожно малую, а на деле только депозиты сливают. Да конечно сов выбирают по стейту, но после тестирования на демо 90% советников стоит выбросить.

[Natash@]

Сообщение от Terra

Конечно центовый счет не даст прибыли, но ведь не ради прибыли кидаем советник . Это можно сказать тестирование в приближенных к реальности условиях. Здесь не прибыль считать нужно , а процент прибыли от начального депозита. Если соотношение удовлетворяет, вот тогда можно и на большой депозит переходить.

Да на реальном центовом счете у советника начинают вылазить "бока", о которых тестируя на демо-счете и тем более в тестере стратегий многие новички не могут и подумать. К примеру, снижается скорость открытия ордера, так как в случае открытия позиции на активном рынке (после выхода новости) будет проскальзывание из-за которого запрос будет переотправлен.

[daffu36]

Сообщение от Natash@

Да на реальном центовом счете у советника начинают вылазить "бока", о которых тестируя на демо-счете и тем более в тестере стратегий многие новички не могут и подумать. К примеру, снижается скорость открытия ордера, так как в случае открытия позиции на активном рынке (после выхода новости) будет проскальзывание из-за которого запрос будет переотправлен.

Ну так такое происходит не со всеми автоматическими торговыми системами , а только с теми , которые пытаются заработать только на сильных и явных движениях . Но ведь не все же советники торгуют по таким принципам и в сети много советников , которым все не почем , не сильные движения , не долгий флет .

[geg66geg]

Сообщение от daffu36

А с чем тогда по вашему можно сравнивать тестер стратегий и реальный рынок . Да я например согласен с тем что результаты отличаются , но все же не настолько сильно , что бы этими данными не оперировать . В любом случае ведь первоначальные данные же надо знать , перед тем как ставить на реальный счет .

Знание первоначальных данных далеко недостаточно чтоб поставить советника на реальный счет.Для этого требуется еще огромная работа над советником.Это неоднократное тестирование с изменением параметров и выбором самых оптимальных для торговли.Тестирование на разных периодах времени и что является обязательным так это загрузка рабочих котировок (без дыр).

[sergey339]

Сообщение от daffu36

Ну так такое происходит не со всеми автоматическими торговыми системами , а только с теми , которые пытаются заработать только на сильных и явных движениях . Но ведь не все же советники торгуют по таким принципам и в сети много советников , которым все не почем , не сильные движения , не долгий флет .

А на чем же тогда зарабатывают подобные советники? Тут ведь в любом случае приходиться выбирать либо трендового робота, либо флетового мартингейльщика, которые будут приносить лишь минимальные убытки на противоположном состоянии рынка. Возможно вы имели ввиду советника, которые вообще не открывают позиций, но только нам они не сильно подходят.))

[daffu36]

Сообщение от sergey339

А на чем же тогда зарабатывают подобные советники? Тут ведь в любом случае приходиться выбирать либо трендового робота, либо флетового мартингейльщика, которые будут приносить лишь минимальные убытки на противоположном состоянии рынка. Возможно вы имели ввиду советника, которые вообще не открывают позиций, но только нам они не сильно подходят.))

Это у вас возможно торговать советниками которые не открывают сделки . А мои все советники рабочие и при этом показывают нормальные результаты и не имеют внештатных ситуаций . А зарабатывают эти советники на любом рынке , будь то трендовый или все же флетовый , мои советники берут постоянную прибыль .

[elena1319]

Сообщение от daffu36

Ну так такое происходит не со всеми автоматическими торговыми системами , а только с теми , которые пытаются заработать только на сильных и явных движениях . Но ведь не все же советники торгуют по таким принципам и в сети много советников , которым все не почем , не сильные движения , не долгий флет .

А я почему то думала, что универсальных советников нет... Одни во флете хорошо себя проявляют, другие при тренде... Я как то пробовала торговлю АТС.. там стояло два советника.. один трендовый, один для флета.. А так что бы один прибыльно работал в разных ситуациях..не попадались.. Наверное это сложно придумать такую сову... Я мало понимаю, как их пишут..

Сообщение от elena1319

А я почему то думала, что универсальных советников нет... Одни во флете хорошо себя проявляют, другие при тренде... Я как то пробовала торговлю АТС.. там стояло два советника.. один трендовый, один для флета.. А так что бы один прибыльно работал в разных ситуациях..не попадались.. Наверное это сложно придумать такую сову... Я мало понимаю, как их пишут..

Да большинство советников прекрасно себя ведут например при тренде , но очень плохо торгуют на флете , накапливая убыточные сделки или есть наоборот советники хорошо торгуют на флете и быстро все сливают на сильном тренде , но ведь есть и такой тип советников , которым все равно , какое состояние рынка сейчас .

[Natash@]

Сообщение от daffu36

Ну так такое происходит не со всеми автоматическими торговыми системами , а только с теми , которые пытаются заработать только на сильных и явных движениях . Но ведь не все же советники торгуют по таким принципам и в сети много советников , которым все не почем , не сильные движения , не долгий флет .

С проскальзыванием отлично борется советник, устанавливающий отложенные ордера. Хочу у вас поинтересоваться по каким принципам торгуют советники, которым не страшен ни сильный тренд ни затяжной флэт? Обычно слабая сторона в любых трендовых алгоритмах затяжной флэт и у флэтовых - затяжной тренд или тренд без глубоких откатов цены против тренда.

Сообщение от Natash@

С проскальзыванием отлично борется советник, устанавливающий отложенные ордера. Хочу у вас поинтересоваться по каким принципам торгуют советники, которым не страшен ни сильный тренд ни затяжной флэт? Обычно слабая сторона в любых трендовых алгоритмах затяжной флэт и у флэтовых - затяжной тренд или тренд без глубоких откатов цены против тренда.

Да кстати точно , против проскальзования есть хороший способ борьбы , это отложенные ордера и советники постоеные по принципам торговли на отложенных ордерах не испытывают проблем при торговле на сильных движениях рынка . А там всего то и делов , заменить реальные торговые ордера отложенными .