Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Форум

Согласен с вами если мы уже определили категорию счёта и видно по это торговле, что просадки не такое частое явление и управляющий с ними справляется, то тогда можно инвестировать. Но всегда остаётся соблазн и желание рискнуть в агрессивные, особенно если кто то пишет, что на этом заработал. Но не советовал бы всё равно пробовать рисковать с агрессорами при просадках.

Конечно соблазн никуда не денешь, и иногда очень хочется рискнуть и вложить побольше средств или в того, кто может еще раз повторно инвестировать, сколько таких управляющих, которые после большой просадки еще больше проседали и до сих пор сидят в минусах, не могут выбраться, это считайте может быть пожизненная просадка. пока управляющий совсем не махнет рукой на счет, но одно дело когда вы рискуете только 10% от капитала. а другое когда четвертью депозита. Лучше раньше подумать о последствиях, риск это не только возможность выпить шампанского ))

[valvin1]

Сообщение от Гера

Конечно соблазн никуда не денешь, и иногда очень хочется рискнуть и вложить побольше средств или в того, кто может еще раз повторно инвестировать, сколько таких управляющих, которые после большой просадки еще больше проседали и до сих пор сидят в минусах, не могут выбраться, это считайте может быть пожизненная просадка. пока управляющий совсем не махнет рукой на счет, но одно дело когда вы рискуете только 10% от капитала. а другое когда четвертью депозита. Лучше раньше подумать о последствиях, риск это не только возможность выпить шампанского ))

Интересно сказали, пожизненная просадка, так оно и порой получается у управляющего торговля не ладится, минус висит, инвесторы на форуме достают. Тогда так думал ему ещё намного с этой просадки выйти и она затягивается на долго если вообще когда то закончиться. Разве согласен с вами 10% инвестиций выделить на просадки, останется всё равно на шампусик.

[Midas]

Сообщение от Форум

Интересно сказали, пожизненная просадка, так оно и порой получается у управляющего торговля не ладится, минус висит, инвесторы на форуме достают. Тогда так думал ему ещё намного с этой просадки выйти и она затягивается на долго если вообще когда то закончиться. Разве согласен с вами 10% инвестиций выделить на просадки, останется всё равно на шампусик.

Четкая фраза про шампанское:-) . Тяжелее всего работать с просадками новичкам , когда они видят положительные отзывы опытных инвесторов и хотят также зарабатывать, не всегда могут также рационально мыслить могут внестт инвестицию правильно но не рассчитать период вложения или сумму большую положить и на этом попасться. Чтоб по этой стратегии работать надо для себя определенные правила выработать.

[valera]

Сообщение от Гера

Советовать вкладывать четверть своего капитала на агрессора. причем в один счет в корне не верно, капиталы разные бывают, как и агрессоры, некоторые рано или поздно дают осечку, ( Алла1960, хотя раньше из просадки с блеском выходила) . Инвестирование на просадке это расчет и я бы не советовала при любых раскладах вкладывать более 10% депозита в один счет.

Ну почему же в один счёт? vardum говорил о выделении 25% от своего инвестиционного капитала вообще на инвестирование на просадках. Обычно можно подобрать три-четыре хороших счёта, находящихся в просадках, в качестве кандидатов для инвестирования. А по поводу инвестиций в один счёт я бы даже уменьшил долю инвестированных средств жо 5%, если, конечно, средства позволяют.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Согласен с вами если мы уже определили категорию счёта и видно по это торговле, что просадки не такое частое явление и управляющий с ними справляется, то тогда можно инвестировать. Но всегда остаётся соблазн и желание рискнуть в агрессивные, особенно если кто то пишет, что на этом заработал. Но не советовал бы всё равно пробовать рисковать с агрессорами при просадках.

Соблазн для инвестора это вещь недопустимая поскольку всегда приводит у негативным последствиям и это нужно понимать. Многие всегда пишут что сколько-то заработали, но мало кто пишет сколько они потеряли, говорят только о прибыли, но не о конечном результате. Однозначно если вы пришли в инвестирование на долгое время, то работать с агрессорами не нужно. Доходность они показывают высокою, но конечный результат обычно печальный, так было у меня.

[lektor2010]

Сообщение от valera

Ну почему же в один счёт? vardum говорил о выделении 25% от своего инвестиционного капитала вообще на инвестирование на просадках. Обычно можно подобрать три-четыре хороших счёта, находящихся в просадках, в качестве кандидатов для инвестирования. А по поводу инвестиций в один счёт я бы даже уменьшил долю инвестированных средств жо 5%, если, конечно, средства позволяют.

Для меня лично и % средств для инвестирования в один ПАММ счет после просадки многовато. Обычно и меньше выделяю. Вот если например инвестирую в консерватора или в индекс после просадки тогда да - можно и увеличить долю.

Кстати кто куда инвестировал на этой неделе после просадки? А то я как то не нашел достойных ПАММ счетов потому и не использовал данную стратегию инвестирования на этой неделе.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Четкая фраза про шампанское:-) . Тяжелее всего работать с просадками новичкам , когда они видят положительные отзывы опытных инвесторов и хотят также зарабатывать, не всегда могут также рационально мыслить могут внестт инвестицию правильно но не рассчитать период вложения или сумму большую положить и на этом попасться. Чтоб по этой стратегии работать надо для себя определенные правила выработать.

Согласен, что без какой то определённой стратегии не получиться инвестировать разумно и рассчитывать на постоянную прибыль. А вот положительные отзывы для одних будут стимулом избегать просадок вообще, а для других наоборот желание на них сорвать куш. Читал в соседней ветке один отзыв, что при просадке заработал 150 баксов и сразу начинаешь сам задумываться. Хотя в планах такого на практике нет.

[valera]

Сообщение от Форум

Согласен, что без какой то определённой стратегии не получиться инвестировать разумно и рассчитывать на постоянную прибыль. А вот положительные отзывы для одних будут стимулом избегать просадок вообще, а для других наоборот желание на них сорвать куш. Читал в соседней ветке один отзыв, что при просадке заработал 150 баксов и сразу начинаешь сам задумываться. Хотя в планах такого на практике нет.

Не впечатляют меня заработанные на просадке 150 баксов, удобнее было бы в процентах от вклада. Потому как понимаю, что для подобного заработка нужно либо штуку инвестировать при просадке в 15% с отрицательным КУ, либо 200 баксов при просадке в 75%, с тем же отрицательным КУ. При этом в первом случае необходимо иметь инвесторский капиталл около 30-50 тыс у.е., а во втором быть настолько безбашенным, что бы влезть своими 200 баксами в счёт, которому до слива осталось два с половиной вдоха.

[vardum]

Сообщение от Avita

Ну почему же, не будет толку? Взять вами приведенный пример - если агрессор после просадки дает 80% прибыли, то вложив в него к примеру 1000 долларов, вы в итоге уже будете иметь 800 долларов прибыли по окончании периода. И даже если капитал инвестора будет 20000 долларов, т.е. 5% капитала (1000 долларов) вы вложите в агрессора под 80% и 19000 долларов у вас будет распределено по консерваторам, например под 10% в среднем, то доход ваш будет равен 1900$от работы основной части портфеля и 800$ от инвестирования в агрессора в просадке. Думаю, что достаточно объективно такое распределение, т.к. даже в случае, если агрессор из просадки не выйдет, то вы не потеряете столько, как в случае работы с агрессорами 25% капитала.

Да, но в случае если вы будете "рисковать" 20-30% капитала инвестируя его в агрессоров - общая эффективность вложений будет в разы более интересней. Тем более я все-таки говорю об умеренно агрессивных счетах, а не о суперагрессорах - не тех счетах, которые могут быть слиты в любой момент, а скорее тех, которые торгуют хотя и с превышением лотности и нарушением правил moneymanagement, все-таки разумно - и просадки на таких счетах не длятся вечно )

[nikolja07]

Сообщение от alex0721

Соблазн для инвестора это вещь недопустимая поскольку всегда приводит у негативным последствиям и это нужно понимать. Многие всегда пишут что сколько-то заработали, но мало кто пишет сколько они потеряли, говорят только о прибыли, но не о конечном результате. Однозначно если вы пришли в инвестирование на долгое время, то работать с агрессорами не нужно. Доходность они показывают высокою, но конечный результат обычно печальный, так было у меня.

В целом инвестирование при просадке именно в агресоров которые допускали просадку в 50 процентов от депозита или более не имеет никакого смысла. По сути что толку если инвестировать в агресора при просадке скажем в 20 процентов, если он еще может просесть на 30 процентов, в то же агресивный управляющий может показать доходность в 50-100 процентов не уходя в значительную просадку.